Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af FalconLFC
Forhammeren:

Det er muligt, at Vesselbo ikke er velset i V, men når han optræder i medierne virker han kompetent på mig.

Schelden:

Er formandskab for EU ikke nævneværdigt?
Skrevet af Normaaal
Ikke for at ødelægge jeres debat, men hvorfor overhovedet debattere om dansk politik? Der er intet der hedder dansk politik mere, det hedder EU´s politik, danmark gør intet uden at få et okay fra EU.

Derudover arbejder de heller ikke for det danske folk, men udelukkende dem selv.
LFC - YNWA Sympati for en del klubber, men ingen over LFC! -----------------------
Skrevet af Schelden
Løkkes person er vist nr 1 på Venstres egen liste der kan koste Venstre valgsejren. Hans "2000 kr" bemærkning var et godt eksempel på hvad der kan gå galt.Det var ingen katastrofe men det var ikke smart.


Nu ved jeg ikke om du, som så mange andre, blot har set diverse overskrifter omkring emnet, eller om du rent faktisk har set klippet. Den udtalelse kom som en stikpille/joke kald det, hvad du vil, men udtalelsen skulle pointere en ret så alvorlig del af debatten.

At folk straks begynder på "2000 kr., er mad i en hel måned for mig" osv., burde Lars selvfølgelig ha´ vidst, da danskerne generelt er utrolig naive og sluger alt i sig uden nogen form for kritik,
København.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Når man nu ved, at hele verdens øjne hviler på en, så er det enten dumt, arrogant eller begge dele, at møde op så uforberedt som det var tilfældet for Løkke under COP 15.


Jeg er slet ikke uenig, han havde bare ikke lang tid til at sætte sig ind i det, det var et møde der var brugt lang tid på at arrangere, og Løkke kom ind i 11. time og var ikke helt sat ind i proceduren. Hvilket bla ses i situationen hvor han direkte var nødt til at spørge, fra talerstolen, hvordan proceduren helt præcist fungerede.
Igen, ikke ligefrem kompetent.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Schelden
Thorning har fået stor ros for EU formandskabet og er iøvrigt måske/måske ikke i spil en tung EU post.


Den eneste EU-post hun kan besætte i nær fremtid, er den hun kan vælge sig selv til, næste år.
København.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Den udtalelse kom som en stikpille/joke kald det, hvad du vil, men udtalelsen skulle pointere en ret så alvorlig del af debatten


Problemet er nok nærmere, hvertfald for mig, at den joke er lidt malplaceret når man ser på hvordan han selv har været en anelse lemfeldig med statens penge. Så er det ikke videre gennemtænkt at 2000 kroner ikke betyder det store.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Schelden
Problemet er nok nærmere, hvertfald for mig, at den joke er lidt malplaceret når man ser på hvordan han selv har været en anelse lemfeldig med statens penge. Så er det ikke videre gennemtænkt at joke med at sko kan være så dyre.


Jeg tror du snakker om de omtalte 24.000 pr. nat, hvilket leder videre til et spørgsmål.

Har du undersøgt, hvad det generelle forbrug blandt folk på Christiansborg, er? - Du bliver overrasket.

Ikke for at ødelægge jeres debat, men hvorfor overhovedet debattere om dansk politik? Der er intet der hedder dansk politik mere, det hedder EU´s politik, danmark gør intet uden at få et okay fra EU.

Derudover arbejder de heller ikke for det danske folk, men udelukkende dem selv.



Der er stadig masser af ikke supranationale emner, som bestemmes her hjemme.

Desuden står det danske demokrati som vores "forhandlere" i EU, hvilken er særdeles væsentligt, da de jo alt andet lige varetager danske interesser.
København.
Skrevet af Schelden
dobbelt
København.
Skrevet af Forhammeren
Nu ved jeg ikke om du, som så mange andre, blot har set diverse overskrifter omkring emnet, eller om du rent faktisk har set klippet. Den udtalelse kom som en stikpille/joke kald det, hvad du vil, men udtalelsen skulle pointere en ret så alvorlig del af debatten.

Jeg har set debatten og når Løkke skal forholde sig til om 2000 kr er mange penge ( nævneværdigt er vist nøgleordet )for at tage et arbejde ift at lade være skal han ikke bruge lejligheden til an stikpille til statsministeren.
At bagetalisere 2000 kr er snotdumt.

Hans temperament er det største forhindring for at vinde valget.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Jeg tror du snakker om de omtalte 24.000 pr. nat,


Jeg snakker helt generelt, fad-øl sagen, bilagsagen, private sygehuse osv. De 24-26.000 har jeg ikke noget forhold til, kender ikke nok til sagen til at ville udtale mig.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Schelden
Jeg har set debatten og når Løkke skal forholde sig til om 2000 kr er mange penge ( nævneværdigt er vist nøgleordet )for at tage et arbejde ift at lade være skal han ikke bruge lejligheden til an stikpille til statsministeren.
At bagetalisere 2000 kr er snotdumt.


Igen skal du forstå konteksten. Det handler ikke om at 2000 er lidt eller meget, men derimod om at udbyttet af arbejdet ikke er stort nok.

Edit:
Igen, intet faktuelt. Manden er nu engang ikke dømt for noget, hvilket leder videre til at det blot er beskyldninger.

- Den var ikke til dig mr123 :)
København.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Det handler ikke om at 2000 er lidt eller meget, men derimod om at udbyttet af arbejdet ikke er stort nok.


Holdningen bag er jo lidt ligegydlig ifht hvorvidt Løkke fremstår kompetent, eller ej.

Igen, intet faktuelt. Manden er nu engang ikke dømt for noget, hvilket leder videre til at det blot er beskyldninger


EDIT: Hvilket? Han er jo blevet taget i at lyve mht private sygehuse.


nvm
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Forhammeren
Det er da fint nok at Løkke mener at 2000 kroners forskel ikke er nogen nævneværdig forskel men det er dumt at bruge det som en stikpille til statsministerens tøjvaner.

Det er respektløst overfor dem som mener at 2000 kroner gør en kæmpe forskel.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Schelden
Det er respektløst overfor dem som mener at 2000 kroner gør en kæmpe forskel.


Det jo nemlig lige præcis det han prøver at sige. 2000 kr er ikke nok i forhold til det, at skulle arbejde --> De lavtlønnede skal ha´ mere ud af det.
København.
Skrevet af Forhammeren
At det er holdningen er klart nok men nu gik diskussionen på Løkkes kompetencer og temperament og så må sådan en udtalelse da give anledning til bekymring i Venstre.

Det er ingen katastrofe og han fik nok afmonteret det værste ved at tage den selv på facebook i går.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af XorpiZ
Jeg forstår virkelig ikke man gider diskutere politik. Der bliver smidt med lort fra begge sider, og der er absolut ingen substans i jeres indlæg, uanset :<
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af Slettet(351856201103)
Og det er altså lidt et problem man er nødt til at tage den på fb, man bør, i den stilling, have nok situationsfornemmelse til at det ikke skulle være en sag i første omgang.


Xorpitz, du bidrager heller ikke med det store selv, og selvføglelig er det relevant at diskutere og følge med i politik.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Pibe
Det er altid noget, han ikke ville væde 10000$ som Romney.
Skrevet af Rassi
Problemet med Lykke (og Venstre) er deres liberalistiske tilgang til økonomi. I sommeren 2009 sagde Løkke at finanskrisen ville være ovre inden året er omme. Der mangler forståelse for at der skal andre styringsmekanismer til end bare skattelettelser. I 90´erne under Nyrup, Jelved og Lykketoft, blev Danmark Europas førende økonomi. Hvad skete der i 00erne ? Skattestoppet er nok hørte vi igen og igen, Vismændene advarede dem mange gange fra 2005 og frem. Jeg har erkendt at det borgerlige Danmark er ikke økonomisk ansvarlig. Den måde Lykke øsler med penge når han rejser, bilag osv. vil medvirke til at fastholde et billed af økonomisk uansvarlighed.
I
Skrevet af Steve Highway-61
Ja, man har det bestemte indtryk at skattelettelser for de borgerlige ene og alene handler om at virksomhederne har ondt i skatten snarere end at skabe arbejdspladser for pengene, som bare er skinbegrundelsen for giv-os-penge.
All we are saying is give peace a chance that means you too
annonce
0