Snak

Jerikov, hvis det ikke havde været for alle de svenskerkrimier, havde du måske aldrig befundet dig i den vildfarelse, at det er højreradikale hr Svensson´er, der går og sprænger politistationer og -biler i luften.

Hvorfor skal du altid bruge Sverige som skræmmeeksempel? Med din skingre retorik i mente, skulle man næsten tro, at de har oplevet en markant forøgelse af voldelige overfald og voldtægter og at deres tog- og politistationer angribes tilfældigt med håndgranater? Det lugter lidt af demagog.

Jeg hyggede mig i øvrigt med at se Zenia Stampe i Deadline i går, og kan berette, at hun nu lykkeligvis har fundet opskriften på en succesfuld integration. Det er SÅ dejligt. Hvis centrum-venstre får magten, så skal vi bare se løjer, var budskabet vist. Som sædvanlig blev hun ikke konkret på nogen tidspunkter. Men løsningen, den har hun.

Nu er Broen vel 2/3 svenskerkrimi.

Ozlem fyrede i øvrigt Poor Scousers fake news med 97% ikke-kriminelle af i Hos Clement.

"Gusten årgang, den 1987. Det var dælme også et lorteår"

- Og så var det året, hvor man fik banket ind med syvtommersøm, at 80´er-landsholdet var dødt. Nok kvalificerede man sig til EM 1988, men magien... den var væk.

Arnesen havde trukket sig og Elkjær røg for mange smøger, var det sådan?

Elkjærs baglår var drilsk.

Per Høyer beskrev det nogenlunde sådan til et billede:

‘Her ser man den problematiske baglårsmuskel - tyk som et hampereb’

Arnesen trak sig vel ikke. Han blev skadet op til EM. Og hvorfor var Mølby ikke i kamp til EM?
H P Clausen burde være gået ind i sagen. Det gjorde han ikke, og følgerne af denne pligtforsømmelse kan så idag aflæses i kriminalstatistikkerne.

Men hvis magien var væk i 1987.. Laudrup, Elkjær, Arnesen, Lerby osv, de var der jo stadig.

5 år med Schlüter tærede på befolkningen og spillerne.....
.....og leen var nu i fuld gang med at smadre de sociale indsatsers marker.
Langt inden og mange år før høsttid for disse afgrøder.
Et landbrugsparti var kommet til.

Kan jeg ikke blive pejlet i retning af de konkrete tabeller og metoder i udgivelsen, som angiver disse 42% og 17% for hhv. ikke-vestlige samt danske statsborgere, som har modtaget dom?