Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Så frihed er neoliberale reformer? - eller hvad er det du vrøvler om? At du får blandet barsel ind i mit indlæg, er mildest talt sort. Men forklar da lige kort og præcist, hvad frihed er, så alle kan forstå det og er enige.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sir , moderator
Jeg tror altså godt du forstod det med barsel og frihed. Dummere er du ikke.
Dette er en signatur.
Skrevet af Toon Toon!
Der er da ikke noget nyt i at staten stiller krav, når der udbetales ydelser (kontanthjælp, barselspenge). Det kan man selvfølgelig godt undlade med, men det plejer ikke ligefrem at være færre regler og mere frihed til de arbejdsløs, som de borgerlige reklamerer for. Når det rammer dem selv i form af barselspenge, så er frihed naturligvis rigtig dejligt.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Sir , moderator
Det er da noget være whataboutism. Du sammenligner barsel og kontanthjælp? At der er regler på et punkt, gør vel ikke at der automatisk skal være det på et andet. hvis det ikke giver mening. Man kunne jo bare lade barsel følge barnet og så kunne folk helt frit vælge hvordan den skulle fordeles. At man gerne vil have folk på kontanthjælp i arbejde giver da god mening, således at der er ikke er et incitament til ikke at bidrage. Der er barsel trods alt anderledes.



Bortset fra aktieskat og i mindre grad det barselsformynderi, så er jeg skam godt tilfreds med den førte politik pt. Det er jo helt Corydon style. Nu får boligmarkedet også lov at være i fred.
Dette er en signatur.
Skrevet af Toon Toon!
sir

Tjo, jeg synes bare der er for lidt fokus på, at det faktisk er ok, at staten, også ift. barsel, retmæssigt kan stille krav ift. hvad der er bedst for samfundet. Ligesom det er bedst for samfundet at få de arbejdsløse i job, så kan man jo fra statens side også mene at det er bedst for samfundet, hvis mænd holder mere barsel med deres børn. At det skaber "bedre" børn da de får en stærkere tilknytning til faderen. Og så er der hele ligestillingsdelen (for begge køn i dette tilfælde), hvor staten jo også kan mene, at det har en positiv effekt på samfundet som helhed.

Desuden er der vel ikke kommet MERE lovgivning ift. barsel - man har "blot" ændret på noget allerede eksisterende.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Sir , moderator
Det er så bare her jeg mener at forældre generelt bedst ved hvad der bedst for dem og deres barn.
Dette er en signatur.
Skrevet af TheUnitedWay
Det er en længere diskussion, men grundlæggende er der fire grunde til at kvinder ligger lavere lønmæssigt end mænd:

1. De tager klart det meste barsel
2. De vælger ofte at arbejde deltid
3. De er dårligere til lønforhandlinger
4. De vælger i højere grad erhverv i det offentlige og særligt med fokus på omsorg. Disse erhverv er underbetalte pga. tjenestemandsreformen fra 1960´erne.

Nummer to og tre er svære at gøre noget ved, men nummer et og fire, kan man jo ændre på. Jeg synes derfor at mere øremærket barsel til mænd er udemærket.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Toon Toon!
Det er så bare her jeg mener a,v t forældre generelt bedst ved hvad der bedst for dem og deres barn.

Det skulle man tro, men alligevel ligger der jo nogle rutiner, vaner og forventninger indgroet i os alle og vores arbejdsgivere. Og man kan da i øvrigt bruge det samme argument ift. arbejdsløse, mon ikke de også ved hvad der er bedst for dem selv?

Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Sir , moderator
Hvis man er rigtig fjollet, kan man godt bruge samme argument.
Dette er en signatur.
Skrevet af Forhammeren
V, som angiveligt skulle være Danmarks liberale parti, har valgt overordnede samfundshensyn fremfor det mere ideologiske skoleridt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af elendil
Jeg er ikke sikker på forældre generelt ved bedst, men jeg er heller ikke sikker på staten ved bedre.
fck-medløber.
Skrevet af Faberge
INGEN VED DET!
En fisselatte, tak.
Skrevet af Toon Toon!
Hvis man er rigtig fjollet, kan man godt bruge samme argument.


Det handler da ikke om at være fjollet. Der har netop tidligere været meget mere frihed til de ledige og man har eksperimenteret med at de ledige kunne få en bunke penge, som de kunne bruge på dem selv, ret frit men feks på uddannelse, uden at staten skulle blande sig i deres valg. Denne form for frihed er ofte ansporet af venstrefløjen, så her er det vel dem, der ifølge nogle, kæmper for mere frihed og mindre regulering.

Så ja, frihed er en abstrakt størrelse.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Jeg tror altså godt du forstod det med barsel og frihed. Dummere er du ikke.


Skal kvinder skal have frihed til ikke at holde barsel eller...?

Hvad relevansen var i forhold til mit første indlæg, står fortsat hen i det uvisse. Hvor meget synes du, neoliberale reformer i Rusland og Chile har gøre med en debat om barsel i Danmark/EU, når alt kommer til alt?

Hvis du vil fortsætte, må du forholde dig til det, jeg skriver.

Jeg venter på, at du forklarer, hvad frihed er, når det tilsyneladende er åbenlyst for dig. Er du fx mest orienteret mod en positiv eller negativ forståelse af frihed? Hvordan skal dit frihedsbegreb realiseres? Er det frihed for alle eller for udvalgte grupper (den stærkes ret)? Er det formelle friheder eller reelle friheder/muligheder i livet, der tæller? Hvordan ser du forskellen?

Der er mange spørgsmål at tage fat på. Det kan blive en spændende debat.

For mit eget vedkommende er jeg træt af at høre på især (ny-) liberale politikkere, der kaster om sig med frihed mig her og frihed mig der, uden at uddybe, hvad de egentlig mener med frihed. Ideologisk er Vanopslagh i mine øjne på Bush´ "freedom fries"-hold, hvor den åndelige og intellektuelle fattigdom er forstemmende.

Vanopslagh repræsenterer en ideologi, der, de steder i verden, den er blevet politisk implementeret, har skabt absurd rigdom for de få (eller skal vi kalde det frihed?) og udbredt fattigdom på flere parametre for flertallet. Den har desuden ikke ført til mere, men derimod til mindre demokrati. Det gælder også i Guds eget land.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sir , moderator
Hård dag på partikontoret siden du er så ophidset? Jeg ved ikke hvorfor du tror at jeg skal deltage i dit hysteri og dine stråmandsargumenter og skal afkræves svar på alt muligt du har digtet.
Forklar da lige kort og præcist, hvad frihed er, så alle kan forstå det og er enige, så tager vi den derfra. Husk at alle skal være enige.
Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
En moderator der opfører sig som et lille barn/troll. Nå, men skakmat kammerat!
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sir , moderator
Det bedste er jo at det er dig selv der har skrevet det med frihed. Det er nemlig absurd vrøvl at bede folk om at forklare hvad frihed er, så alle er enige.

Edit: nå du opdagede at det var dine egne ord og ændrede indlægget. Det forstår jeg godt. Og så lige til noget med moderator. Klassiker, især fra dig. Det plejer at tyde på at man er skakmat, så enig så langt.
Nyd friheden, hvad end den så er for dig.
Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Det bedste er jo at det er dig selv der har skrevet det med frihed. Det er nemlig absurd vrøvl at bede folk om at forklare hvad frihed er, så alle er enige.


Det er sgu meget sjovt, du slet ikke opdager, at du peger på dig selv med det indlæg jf. dit mærkværdige første indlæg om barsel.

Og så forstår jeg i øvrigt ikke, at du starter en "debat" op, for blot at bekræfte det, jeg oprindeligt skrev:

Alex elsker - som alle andre politikkere - frihed. Det mest fortærskede, diffuse og efterhånden betydningstomme begreb i moderne politik.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sir , moderator
Sikke en omgang ævl. Skakmat.
Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Du burde virkelig ikke debattere politik og samfundsspørgsmål med voksne.

Nå, men god aften.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
annonce
0