Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af MadsThomsen
Det er godt nok skidt.
Hvis det har været Barbara Berthelsen der indførte en slettefunktion i 2020 da hun kom til var der så en sikkerhedsrisiko inden fx under Kettel ?
Stil dog nogen ordentlige spørgsmål.


Det her er nemlig et superinteressant spørgsmål. Fordi hvis risikoen åbenbart er så stor, så må der jo være kæmpe sikkerhedsrisici i alle andre ministerier både før og nu, hvor det jo så tydeligvis ikke er praksis? Hvorfor har Berthelsen en helt anden tilgang til sikkerhedsspørgsmål, end andre departementschefer?
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Skrevet af Stankovic
Sletning er jo ikke et sikkert værktøj når det kan genskabes. Kryptering er den rigtige vej.
Skrevet af Stankovic
Statsministeren om hun vil overdrage alle de telefoner, hun har haft i sin tid som statsminister

- Dem, der kan identificeres, de er afleveret, siger Mette Frederiksen, der ikke kan afvise, at der er telefoner, hun har haft, som ikke kan identificeres.


Hun gør et stort nummer ud af, at slettefunktionen er til af sikkerhedsmæssige årsager, men aner ikke hvor hendes tidligere telefoner befinder sig.
Skrevet af Sir , moderator
Forstår ikke at det er Barbara der rådgiver statsministeren om informationssikkerheden og ikke PET eller justitsministeriet eller nogen andre eksperter.
Dette er en signatur.
Skrevet af Stankovic
Det forstår jeg hellere ikke.

Ligeledes hellere ikke hvorfor, at Barbara ikke anså det som en nødvendighed da hun var i finansministeriet, men nu pludselig har haft set det nødvendigt.

Men i det mindste har Mette Frederiksen da ikke denne gang lagt ord i munden på en ekspertenhed som eksempelvis FE.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Hvem vurderer egentlig om Barbaras og Mette SMSer er journaliseringspligtige eller ej? Har de en jurist til at gennemgå det inden alle spor slettes?


Det gør de selvfølgelig selv, og der er ikke noget, der bliver journaliseret, ligesom man også vil lede forgæves efter journaliserede SMS´er fra tidligere statsministre i ESDH-systemerne. Det er det, der gør hele maskeraden så latterlig. Der bliver spekuleret i øst og vest, men der er intet konkret eller et motiv at bygge på.

Vi må se, om den aldrende og lettere berusede herre på første rækkes barnebarn kan trylle de slettede SMS´er frem.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Ligeledes hellere ikke hvorfor, at Barbara ikke anså det som en nødvendighed da hun var i finansministeriet, men nu pludselig har haft set det nødvendigt.


Barbara kom fra Justitsministeriet, hvor hun bl.a. var departementschef for Søren Pind, der efter eget udsagn autoslettede sine SMS´er hver 14. dag. Om det var på hendes foranledning, ved jeg ikke.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af MadsThomsen
Det gør de selvfølgelig selv, og der er ikke noget, der bliver journaliseret, ligesom man også vil lede forgæves efter journaliserede SMS´er fra tidligere statsministre i ESDH-systemerne.


Den helt store forskel ligger vel så i, at tidligere statsministre jo så heller ikke systematisk slettede SMS´er?
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Skrevet af Forhammeren
Hvis det var i sommeren 2020 at der blev lavet en slettepraksis hvorfor i hele hule helv.. siger hun så ikke bare det for en uge siden.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Sir , moderator
" Der bliver spekuleret i øst og vest, men der er intet konkret eller et motiv at bygge på."

Folk er jo for helvede nødt til at spekulere, når statsministeren ikke vil svare på ret simple ting.

Hvornår begyndte du at slette sms´er? Jeg kan ikke gå ind i det tekniske.

Er dette dit ansvar? Jeg synes vi skal give kommissionen arbejdsro.

Helt ærligt. Selv som hardcore sosse og medlem af partiet, må det da gøre lidt ondt med de svar.
Dette er en signatur.
Skrevet af FalconLFC
Jeg mangler helt ærligt et motiv?
Skrevet af Sir , moderator
Ja det er jo blevet det nye forsvar. At folk ikke kan finde et motiv ændrer bare ikke på at loven blev brudt også efter man godt vidste den var brudt.
Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Den helt store forskel ligger vel så i, at tidligere statsministre jo så heller ikke systematisk slettede SMS´er?


Deres SMS´er blev slettet, da de afleverede deres tjenestetelefoner, skal man tro Hækkerups fremlæggelse af den normale procedure. Så vi må formode, at alle spor efter tidligere statsministres håndtering af SMS´er er borte for altid. Men vi skal jo heller ikke mange år tilbage, før SMS´er foregik på telefoner uden netforbindelse osv. Spørgsmålet om sikkerhed har ændret sig. Ikke at jeg skal gøre mig til agitator for, om der har været tale om god rådgivning. Det har jeg ikke den tekniske viden til at udtale mig om.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af FalconLFC
Ja, men hvad er motivet? Hvorfor gøre det bevidst?

Jeg mangler et motiv
Skrevet af 09043428
Ritzau med et skarpt spørgsmål. Er det ikke dit ansvar MF?
Svaret er selvfølgelig at kommissionen skal have lov at gøre sit arbejde. Efter hun først lige svarede Øøh nej.


Hendes svar var også at hun ikke kan have ansvar når hun ikke vidste besked om den manglende lovhjemmel.


Jeg er slet ikke tilhænger af MF og har ligesom de fleste haft fornemmelse af at minksagen ville blive en dræber for regeringen..
Når det er sagt synes jeg MF var knivskarp. Hun besvarede vel alle de ubesvarede spørgsmål og man sad tilbage med en fornemmelse er der vitterlig ikke er noget at komme efter mht. sms´er og kommissionen.
Det var en strategisk magtdemonstration fra MF. Jeg tænker i hvert fald at det var smart af hende ikke besvare nogle spørgsmål de seneste dage og så i stedet besvare det hele i primetime. Samtidig var det genialt at starte med de bløde journalister indtil DR skiftede over til nyhederne. Jeg kan forstå at der senere kom bedre spørgsmål fra bla. Friberg udenfor tv-signalet.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Folk er jo for helvede nødt til at spekulere, når statsministeren ikke vil svare på ret simple ting.

Hvornår begyndte du at slette sms´er? Jeg kan ikke gå ind i det tekniske.

Er dette dit ansvar? Jeg synes vi skal give kommissionen arbejdsro.


Der kom svar på begge spørgsmål, så vidt jeg kunne høre. Autosletningen blev sat op længe før minksagen (har du brug for dato og tidspunkt?). Svaret på det andet spørgsmål var ifølge MF nej.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sir , moderator
" Hendes svar var også at hun ikke kan have ansvar når hun ikke vidste besked om den manglende lovhjemm"

Men kan det virkelig være rigtigt? Burde der ikke være en grad af det burde man vide, eller i det mindste undersøge inden man tager en giga beslutning? Hvis hjemmel aldrig nogensinde har været noget nogen i udvalget har tænkt over, har vi så de rigtige mennesker siddende?
Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Jeg kan forstå at der senere kom bedre spørgsmål fra bla. Friberg udenfor tv-signalet.


Det må vi håbe. Det var godt nok en sløj omgang indtil da. Kun ham Mads fra Zetland talte sammenhængende dansk og lød som om, at han ikke havde skrevet sin spørgsmål op på en serviet på et nærliggende værtshus et kvarter før pressemødet.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sir , moderator
" Der kom svar på begge spørgsmål, så vidt jeg kunne høre. Autosletningen blev sat op længe før minksagen (har du brug for dato og tidspunkt?). Svaret på det andet spørgsmål var ifølge MF nej."

Det er jo blevet spurgt og spurgt i dagevis. Hvorfor skal Mette lige bruge 6 dage til at finde svar på et meget simpelt spørgsmål. Som en journalist meget rigtigt sagde, så kunne en masse spekulationer være undgået hvis hun bare havde svaret til at starte med.
Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Det ved jeg jo af gode grunde ikke. Men det virker som en god ide at have helt styr på fakta, inden man besvarer sådan et spørgsmål.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
annonce
0