Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Vincent Gigante
Der var noget poetisk smukt ved, at det var Issa Mahmoud, der interviewede Pia - da hun gik i gang med sin svanesang og stille og roligt nedsmeltede i Deadline.

Selvindsigt, selverkendelse og selvrefleksion besidder hun i hvert fald ikke.
.
Skrevet af Black Spider
Det var velgørende med et sagligt modspil til påstandene om, at pædofile ville få frit spil osv hvis vi ikke afskaffede forbeholdet

Hvad er situationen egentlig desangående? Har vi styr på dem eller har de reelt frit spil?
Skrevet af Pibe2
Det går vist lige, selvom åbne eller næråbne grænser med tilbagestående lande selvfølgelig altid vil være et problem.
Skrevet af Pibe2
VG, hvad er der smukt ved det? Hvis det havde stået til de partier, Mahmoud formentlig stemmer på, havde vi haft svenske tilstande.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Det var velgørende med et sagligt modspil til påstandene om, at pædofile ville få frit spil osv hvis vi ikke afskaffede forbeholdet

Det er også noget skarpt vinklet, at pædofile ligefrem ville få frit spil. Men MMs argument for, at Dk problemfrit kunne samarbejde med Europol om grænseoverskridende kriminalitet (som bl.a. børnemishandling på nettet) var, at vi skulle indgå parallelaftaler på specifikke områder. Problemet er bare, at de ofte tager flere år at lave, og at Dk har fået afslag på 2 ud af 6 ønskede parallelaftaler. Med andre ord udskrev MM checks, som der ikke var nogen sikker dækning for. Det er ikke supersagligt i min optik.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Halil
Tulle var en guldfugl for DF.


Var er en god beskrivelse.

Han udnyttede ikke den medvind han havde til at udvikle partiet yderligere også fik Tulle gevaldigt på munden, da liste A gjorde udlændingepolitik helt stuerent..

Han kunne være blevet en af de helt store, men ender med at sidde på Aalborg Havn og kukkelure.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Han kunne være blevet en af de helt store, men ender med at sidde på Aalborg Havn og kukkelure.

Han kan dog trøste sig med, at han scorer en højere løncheck end statsministeren. Og det vel at mærke uden at bringe nogen relevant erhvervserfaring med sig ind i jobbet.

Tulle er en heldig kartoffel.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Pibe2
PST, man fik jo en aftale om Europol, og desuden falder det tilbage på ja-partierne og specielt Løkke/Pind, at de forsøgte at få hele forbeholdet afskaffet, sådan at det i fremtiden ikke ville kræve folkeafstemning (men kun et FT-flertal) at afgive suverænitet på fx asylområdet.

Skrevet af Poor Scouser Tommy
Ja, der var en særaftale med Europol, men der var begrænsninger. Fx ville dansk politi ikke få adgang til QUEST, hvor man kan søge direkte i Europols EIS-database efter mistænkte, dømte og nummerplader mv. Der ville løbende skulle indgås nye særaftaler i takt med udviklingen i samarbejdet, og som eksemplet viser, kunne hverken MM eller nogen andre stille garantier for, at Dk ville få fuldgode aftaler.

Europol er desuden kun et hjørne af samarbejdet, som kom til at fylde uforholdsmæssigt meget i debatten.

Jeg kender ikke til Løkkes/Pinds planer om at afgive suverænitet på asylområdet. Det må du lige uddybe.

Danmark har allerede i dag tilsluttet sig internationale konventioner og indgår i forpligtende samarbejder på asylområdet. Konventionerne kan vi træde ud af, men det ville være ekstremt kontroversielt.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Pibe2
Hvis det var blevet et ja i 2015, ville det for fremtiden ikke længere have krævet en folkeafstemning efter grl. § 20 fx at overlade asylområdet til EU. Det var regeringens valg at udforme afstemningen på den måde.

Endvidere kan man vist dårligt give nej-siden skylden for, at debatten meget kom til at handle om Europol.

Det svarer til at beskylde nej-siden for at have drejet debatten om forsvarsforbeholdet over på Putin.
Skrevet af Halil
I forbindelse med ligestillingsdebatten og barsel, så burde der også lures på ligestilling "efterfølgende". F.eks. i forbindelse med skilsmisser, hvor børnene skal "fordeles".

På dette område er der ikke ligestilling.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Endvidere kan man vist dårligt give nej-siden skylden for, at debatten meget kom til at handle om Europol.


Det mener jeg nu heller ikke, jeg har gjort.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Pibe2
Pst, klart nok
Skrevet af Poor Scouser Tommy
I forbindelse med ligestillingsdebatten og barsel, så burde der også lures på ligestilling "efterfølgende". F.eks. i forbindelse med skilsmisser, hvor børnene skal "fordeles".

På dette område er der ikke ligestilling

Enig. Socialrådgivere, social-/familiejurister o.l. er typisk kvinder, og det social- og familieretslige område er et kvindedomæne, ligesom ligestillingsområdet generelt er det. Forsøg ikke som mand at bedrive karriere der. Det er en blindgyde.

I Familiehuse skal du være ydmyg som far. Meget ydmyg. Som udgangspunkt er du den næstvigtigste voksne i barnets liv. Din kone skal være en meget dårlig mor, hvis det skal være anderledes. Du skal være glad for det, du kan få.

Samvær bliver ofte delt, men barnet får i langt de fleste tilfælde bopælsadresse hos moren, og det er bopælsforælderen, som systemet hjælper med bidrag, tilskud osv. Far må klare sig selv.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Unicef
Med et nyt lovforslag vil regeringen gøre det nemmere for myndigheder at afvise aktindsigter, der opfattes som chikanøse. Eksperter advarer mod ’gummiparagraffer’ og mere lukkethed. Og så vækker det undren, at regeringen foreslår stramninger fremfor de lempelser, som statsministeren bebudede i kølvandet på minkommissionen.
Mediejurist og tidligere forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Oluf Jørgensen, er en af de eksperter, der vurderer, at regeringens lovforslag går unødigt langt i forhold til, hvad der skal til for at beskytte de udsatte grupper af offentligt ansatte.

”Forslaget vil forringe den offentlige kontrol med myndighederne og retssikkerheden for borgere, der har sager i den offentlige forvaltning,” siger han blandt andet til Altinget.

Også Michael Gøtze, der er professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet, er bekymret for, at regeringen får lukket døren mere i for offentligheden end nødvendigt.

”Formålet om at beskytte offentligt ansatte er helt legitimt. Men risikoen her er, at man giver mulighed for at gå langt videre end det, uden at nogen reelt kan kontrollere, hvad der ligger bag et myndighedsafslag,” siger hun.


https://www.altinget.dk/artikel/venstre-klar-til-at-sikre-mette-frederiksen-flertal-for-stramning-af-offentlighedsloven


"Advokat Vibeke Borberg undrer sig i det hele taget over, at regeringen kommer med et lovforslag, som indsnævrer adgangen til aktindsigt, når statsminister Mette Frederiksen oven på Minkommissionens afrapportering lagde op til at gøre det nemmere at få aktindsigt.


Movie Reviews: REDLETTERMEDIA(Rich Evans/mr Plinkett:) Soccer:Newcastle Formel 1:Alonso,Hamilton Cykling:Riis, Film:Batman,Spiderman film.Skuespiller John Travolta og Tom Cruise,Will smith Metalgearsolid,splinter spil
Skrevet af KomNu
Ulækkert med alt det hemmelighedskræmmeri på borgen - det er jo nærmest absurd, for de har jo altid så travlt med at sige at hvis ikke man gør noget ulovligt har man jo heller ikke noget at skjule. I øvrigt er det vel løftebrud over en bred kam, da både socialdemokratiet, venstre, konservative og sikkert også de andre efter minkskandalen har udtalt at de ville arbejde for at lempe (ikke stramme) offentlighedsloven.

Her noget andet som også virker helt skørt i min verden https://www.bt.dk/samfund/debat-belaster-socialdemokratiet-eksplosivt-for-mette-frederiksen

De større byer investere millioner på at undervise i noget så latterligt som "mange køn", at det er normalt at drenge kan føde børn og piger godt kan have en tissemand...... det bliver ikke meget dummere end det.
Skrevet af Forhammeren
Pape vil også være Kalif.

Det må være godt nyt for rød blok at få skabt maksimal usikkerhed og midtervælgere må jo vurdere om der kommer en blå statsminister der kan holde Vermund, Støjberg, Messer på afstand af indflydelse
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Common sense
Jeg synes da det er fint med flere statsministerkandidater, så der ikke går amerikansk valgkamp i den igen.

Kan ikke se, hvordan det kan give usikkerhed i blå blok.
Skrevet af Toon Toon!
Nu har jeg ikke lige fulgt med, men hvad mon Ellemann siger til det? Peger han også på Pape?

Det lyder noget mudret i blå blok.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
annonce
0