@Bosse1983
Tror man prøvede at gøre formatet mere moderne/folkeligt. Så er det jo smag og behag om det lykkedes...
De har i hvert fald skamrost det og sig selv på bl.a. LinkedIn for at være nyskabende !
Snak
@Bosse1983
Tror man prøvede at gøre formatet mere moderne/folkeligt. Så er det jo smag og behag om det lykkedes...
De har i hvert fald skamrost det og sig selv på bl.a. LinkedIn for at være nyskabende !
SvarÅndssvagt format, som man før har set TV2 forsøge sig lidt i. Dengang med klappekor fra ungdomspartierne. Fy for satan.
Vanopslagh må til lommerne. Og så ud og prædike renhed for andre igen lige bagefter. Kom ikke og sig politikere ikke også er omstillingsparate.
Vanopslagh må til lommerne. Og så ud og prædike renhed for andre igen lige bagefter. Kom ikke og sig politikere ikke også er omstillingsparate.
Lose all to save a little
Det er vel efterhånden det logiske skridt i den evige fordummelse af alt i samfundet.
Folk bliver dummere og dummere, følger mindre og mindre med, og i stedet for at prøve at fange folks interessere med interessant og substansfulde udsendelser, skal det hele dumbes down, så man kan "få alle med".
Folk bliver dummere og dummere, følger mindre og mindre med, og i stedet for at prøve at fange folks interessere med interessant og substansfulde udsendelser, skal det hele dumbes down, så man kan "få alle med".
Jeg mener faktisk undersøgelser viser, at de sidste par generationer er blevet "dummere og dummere".
Ellers har udviklingen altid været, at en ny generation er klogere end de foregående.
I dag er fokus på formatet og ikke så meget indholdet, så folk underholdes (for at holde dem til) i stedet for at informeres.
Hmmm... kan godt være jeg lyder som en gammel gnaven mand...
Vanopslagh får en bøde midt under valgkampen og Rusland optrapper krigen.
Meget kan man sige om Mette men uheldig er hun ikke.
Meget kan man sige om Mette men uheldig er hun ikke.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Om man kan lide Frihedsbrevet eller ej, så er dette en meget sjov sigende artikel om rigets tilstand på Christiansborg
https://frihedsbrevet.dk/fri-mads-72-min-foerste-stuegang-paa-tinge-%f0%9f%a5%bc/
Venstres forslag om at sælge Ørsted er vel nærmest at kategorisere som landsskadelig virksomhed. Stop nu jer selv. Ideologi bør aldrig gå forud for sund fornuft.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Det er da sund fornuft af sælge en del af Ørsted.
Størstedelen af dens forretningerne/projekter er jo i udlandet, så der er ikke tale om at sælge al dansk kritisk infrastruktur til udenlandske spekulanter/slyngelstater. Desuden er 3 ud 5 offshore vindmølleparker ejet og drevet sammen med andre.
Derudover er store dele af den danske energiinfrastruktur/kommende projekter allerede ejet af udenlandske firmaer, eksempelvis Vattenfall og RWE (Thor projektet).
Flere af de danske pensionsselskaber har allerede meldt deres interesse i at købe en del af Ørsted (efter Venstres udmelding). Så forslaget er faktisk ikke så dumt, da der kommer penge i statskassen samtidigt med at det danske ejerskab bibeholdes.
Jeg fik på puklen for ikke at være glad nok for vindmøller for lidt tid siden.
Lidt apropos det, så var der åbenbart en spændende situation på Bornholm, hvor de havde masser af sol og vind og nul strøm.
https://ekstrabladet.dk/nationen/oev-kan-ikke-lade-sig-goere/9463898
Og "løsningen" er så åbenbart enten diesel eller afbrænding af træflis.
Lidt apropos det, så var der åbenbart en spændende situation på Bornholm, hvor de havde masser af sol og vind og nul strøm.
https://ekstrabladet.dk/nationen/oev-kan-ikke-lade-sig-goere/9463898
Og "løsningen" er så åbenbart enten diesel eller afbrænding af træflis.
@ Common sense
Det er kortsigtet tænkning. Det vil være billigere at finansiere den grønne omstilling via lånoptagelse. Ørsted er et guldæg for staten og dermed os som borgere.
Desuden skulle det i den nuværende situation stå klart for de fleste, at energiforsyning er kritisk infrastruktur.
Det er kortsigtet tænkning. Det vil være billigere at finansiere den grønne omstilling via lånoptagelse. Ørsted er et guldæg for staten og dermed os som borgere.
Desuden skulle det i den nuværende situation stå klart for de fleste, at energiforsyning er kritisk infrastruktur.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Umiddelbart ser jeg ikke Ørsteds vindforretning som kritisk infrastruktur.
Kunne forstå, hvis man eksempelvis så på de danske kraftvarmeværker eller Energinet.
Denne sag og problematik har vist være oppe her tidligere.
https://ni.dk/ni-news/transform-article.php?ID=18eee7af-7c06-41d8-b5a9-593c919fb832
Der er altid procesrisiko men der er nok nogen politikere der lige sænker skulderen lidt.
To hensyn der vejer mod hinanden men lige i det her tilfælde er det så OK.
Leaingselskaberne må til at lave noget research på deres kunder.
https://ni.dk/ni-news/transform-article.php?ID=18eee7af-7c06-41d8-b5a9-593c919fb832
Der er altid procesrisiko men der er nok nogen politikere der lige sænker skulderen lidt.
To hensyn der vejer mod hinanden men lige i det her tilfælde er det så OK.
Leaingselskaberne må til at lave noget research på deres kunder.
From where you are now i dont think you can go wrong.
