Snak

Det kan være den Radikale ledelse har haft en indstilling til mistilliden som du skriver.

Det kan de så glædes over nu efter et katastrofevalg.

Hvis de Radikale havde væltet regeringen lige efter Mink-rapporten, havde frygten for Danmarksdemokraterne ikke været et problem, da de slet ikke var opstillingsberettiget på det tidspunkt.

Den røde tilbagegang skyldes vel primært R hvor M vist har taget en del.
EL har tabt men nok primært fordi mange gerne vil have Alternativet over spærregrænsen.

"Den røde tilbagegang skyldes vel primært R hvor M vist har taget en del.
EL har tabt men nok primært fordi mange gerne vil have Alternativet over spærregrænsen."

Den her har jeg hørt nogle gange nu.. Men jeg forstår simpelthen ikke logikken. Eller jo, for at der ikke var stemmespild.

Men er det ikke bedre at have mere magt selv? Er det ikke bedre at have 10 Mandater i en opposition end 5 i en regering, sådan set på langt sigt? Jeg forstår ikke hvorfor man ikke appellerede mere til de vælgere og så forsøgte at få dem over til ens eget parti. Det var nede på 0,5% af stemmerne.

Jeg kan godt se logikken, men Enhedslisten bliver vel mindre relevante og nemmere at komme uden om i en regering, som helt sikkert ikke kommer til at indebærer dem.

EL og deres vælgere ved jo godt at uden et rødt flertal er der ingen indflydelse til dem.
Flyafgiften er et godt eksempel. Den fik Å lidt for sig selv og så har Scavenius måske også bare streetcredit hos det publikum.

Det kan de så glædes over nu efter et katastrofevalg.

Katastrofevalg ja, men Radikale har alle dage gået meget op og ned. Og mon ikke de glædes over den afgørende rolle, de har fået, trods alt. Dernæst må der evalueres på den forgangne periodes strategi (og formand). Det er den de er blevet straffet for mere end noget ift. Mette og mink.

Hvis man ser på det så er Rød generelt gået fra 99 til 90, (Med nordatlantiske mandater)

Vi skal vel tilbage til Stauning for at finde et reelt rødt flertal i Danmark. I min bog er R ikke et rødt parti.

Vi skal vel tilbage til Stauning for at finde et reelt rødt flertal i Danmark. I min bog er R ikke et rødt parti.

Hvis du opstiller den præmis så er jeg enig.. Er så ikke enig i præmissen, de er blevet mere røde de seneste 10-20 år

Jeg tror nu der er ligeså høj sandsynlighed for at Lidegaard, skulle han blive politisk leder, ville trække mere mod højre i forhandlingerne om en midterregering. På rigtig mange områder deler hele Lidegaard-fløjen af RV meninger med den "gamle" kultursocialkonservative fløj der efterhånden er blevet udraderet i K.

Jeg kunne sagtens se Lidegaard prøve at trække forhandlingerne om en midterregering mere i en S, RV, M, V, K-retning. Om det så vil kunne lykkes, er mere tvivlsomt, men hvis vi ser på Lidegaards eget ståsted, vil jeg umiddelbart mene at læner noget mere mod K end mod SF.

EDIT: Haha, jeg må have fået for lidt søvn. Selvfølgelig ikke den kulturkonservative, men socialkonservative fløj.

Vi skal vel tilbage til Stauning for at finde et reelt rødt flertal i Danmark.

Krag og Aksel Larsen i 66-67.?

Edit: Soc Dem 69 - SF 20 - + nordatlanten gav flertal i 1966, men det opfylder måske ikke "reelt rødt flertal i Danmark" som der blev skrevet.


//hjst

@ hjst

Om ikke andet bør mandaterne fra Grønland i hvert fald tælles med, i og med Grønland på daværende tidspunkt var et dansk amt. Så du har ret. Der har været et rødt flertal også senere end Staunings velmagtsdage.

Det var ikke med en følelse af overbevisning, jeg fik sat mit kryds.

(1.11 ca 18:00)

Tak PST, når du nu er i "røret" fik jeg aldrig spurgt dig nærmere om dette, hvad der rokkede ved din overbevisning ?

//hjst

https://www.altinget.dk/artikel/aldrig-sket-foer-blaa-blok-og-loekke-fik-flest-stemmer-men-de-roede-loeb-med-90-mandater

”Vi ønsker jo et system, hvor 10 procent af stemmerne også giver 10 mandater. Vi har et valgsystem, der er sat op til at være så retfærdigt som muligt, men det har altså den her uretfærdighed indbygget,” siger Kasper Møller Hansen"

Hahahahaha og manden er endda "valgforsker.

10% af stemmerne skal simpelthen give 10 mandater? Men der er 179 mandater i spil i det danske folketing.

Hvem sender manden en lommeregner?

Ja, for det er jo helt sikkert det han mener.

Anders Fogh udførte en god omgang gerrymandering i forbindelse med strukturreformen, da valgkredsene blev omlagt.

Definitionen på retfærdighed er jo også lidt et spørgsmål. Mange ville nok ikke finde det retfærdig, at valget helt og holdent vindes i de store byer af de store kandidater. Det er jo balancen i et repræsentativt demokrati med valgkredse.

Jeg synes der skulle være krav til politikere om, at de har folkeregister adresse i den storkreds de er opstillet i.

Jeg synes der skulle være krav til politikere om, at de har folkeregister adresse i den storkreds de er opstillet i.

Det er jeg meget enig i. Man kan så overveje om de skal have lov at stille op til genvalg i samme kreds, såfremt de er flyttet midt i perioden.

Der er i hvert fald ingen tvivl om at den måde der bliver shoppet opstillingskredse på, ikke var intentionen da man indrettede valgsystemet i sin tid.

@ hjst

Skal man ikke efterhånden være hugget i granit for ikke at føle sig en smule politisk hjemløs? Der er ikke ét politisk parti, som jeg føler mig hjemme i. Men der er da nogen, jeg er mere på linje med end andre.

Færøerne og Grønland er ifølge Grundloven dele af det danske rige og underlagt dansk myndighed, men Folketinget har uddelegeret ansvarsområder til selvstyret i de to områder.

Så derfor skal de jo helt klart kunne afgøre en dansk folketingsvalg.....