Ideen i at lægge et asylcenter i Rwanda er, i hvert fald formelt, også at ophæve formålet med at tage til Danmark (eller England) for at søge spontan asyl.
I hvert fald på papiret vil man give en form for mulighed for at søge derfra. I realiteten er det vel et udtryk for, at man forsøger at finde en løsning for konceptet med spontan asyl, så man kan afskaffe det, eller i hvert fald ændre det i voldsom grad.
Ad tolke så bliver det ganske givet videotolkning, skulle man få en løsning, hvor asylsamtaler holdes med folk i Rwanda eller andet afrikansk land. Det kunne man også gøre til Grønland, hvis man ville, om end der dog vist kan være lidt med internetforbindelsen i dårligt vejr. Men nej, de lokale gider det nok ikke.
Ad Rwanda er der givetvis også en bagtanke om nemmere at kunne få afviste asylansøgere til at rejse hjem.
Den mest effektive måde for demokratiske lande til at få folk til ikke at ville søge asyl hos sig, er formodentlig at have en udleveringsaftale med deres hjemland. Iranere ville formodentlig ikke blive hængende i et udrejsecenter i samme grad, hvis det lå i Rwanda.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Svar
