Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(351856201103)
Jeg går nu ikke ind for hængning. Jeg vil dog gerne have genindført guillotinen, og selvfølgelig gabestokken.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Pibe
Ellers kan Merc sikkert være behjælpelig med et par lødige titler, Halil.
Skrevet af Faberge
Her er der altid fest, Halil

http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/

Et højdepunkt: http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/ECE3394691/vi-maend-har-et-indlejret-had-til-kvinder/
En fisselatte, tak.
Skrevet af Pibe

Det er selvfølgelig ikke hver dag, man finder en forsker, der ønsker racehygiejne. Jeg synes måske bare, at det er at gå for vidt i positionskampen. Der er jo ingen grund til at normalisere den Holding medmindre, at man ønsker, at den skal accepteres bredt. Der er selvfølgelig altid ytringsfrihed, den fri debat osv.. Hvis bare Trump vidste, at Nyborg eksisterede.


Jeg synes ikke, Willerslevs indlæg virker bedre underbygget end Nyborgs, eller for den sags skyld at hans anbefalinger er mindre bekymrende. Og de foreslår begge en art racehygiejne. Det kan måske kaldes whataboutery fra min side, men Willerslev må trods alt siges at have den største politiske og mediemæssige gennemslagskraft og så meget desto vigtigere at afnormalisere ham, hvis der altså skal afnormaliseres. Heck, via spejleffekten kan de så afnormalisere hinanden.

Der har været en vis diskussion af nogen af Nyborgs "pointer" i USA, selvom folk forventeligt nok går på æggeskaller og søges udgrænset, med rette eller urette. Det startede vel med Murray og Hernsteins The Bell Curve. De kommer dog ikke ind på den der toynbeeske vejr-teori, så vidt jeg ved. Kraniestørrelser ej heller.
Skrevet af Pibe
He he Marstal stak helt af, da han først begyndte at vende kanonen indad.

Men man kunne godt fornemme det helt tilbage fra "Ølstykke i November".
Skrevet af Bosse1983
Hvorfor skal Willerslevs indspark "afnormaliseres". Passer det dårlig med Sverige-narrativet og kulturkonservatismen?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Pibe
Han argumenterer for fortsat ikke-vestlig indvandring med nogle ret lamme begrundelser. Navnlig, men ikke kun den med racehygiejnen.

Hans "kulturelle" argument lyder lidt som den klassiker fra halvfemserne med "dit juletræ er fra Tyrkiet, dine klejner er fra Tyskland, julemanden er fra Holland.."

Det er også lige før han får nævnt roepolakkerne og de spanske soldater på Koldinghus.

Skrevet af C.D

Her er der altid fest, Halil

http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/

Et højdepunkt: http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/ECE3394691/vi-maend-har-et-indlejret-had-til-kvinder/

Det er en sjov tendens, at det efterhånden bare handler om grupper på dele af venstrefløjen. Geeti Amiri bliver lagt for had, imens Marstal er en folkehelt.
Man må forstå, at kritik indefra af Islam er forræderi og højrefløjens præmieperker (sidstnævnte skrev en feminist faktisk). Imens er Marstals fortælling er social whistleblowing. Den moralsk ophøjede ligestilling mellem sociale grupper er kastet ud af vinduet, og nu handler det bare om interessevaretagelse for udvalgte grupper.

Jeg kan i øvrigt anbefale sidste afsnit af Annejagt på radio24syv, hvor de behandler Marstal.

Skrevet af Bosse1983
Du kunne bare have skrevet "ja", Pibe.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Pibe
Nu var det forresten ikke mig, der ville afnormalisere, men Fribytter.
Skrevet af Bosse1983
Du ville hellere afnormalisere Willerslevs holdningsforladte indspark i den omvendte Sverige-finte.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Pibe
Ja, hvis det absolut skulle være.

Er det ikke rimelig oplagt et partsindlæg i den aktuelle indvandringsdebat?

Se evt. de 30 min han blev stillet til rådighed i Deadline i den anledning.

Skrevet af Jarlenizzle
Gør Danmark stort igen !
Skrevet af Pibe
Så skal du ud at finde nogle muslimske piger på Tinder, Jarle. Ligesom de gjorde i jernalderen. Held og lykke med det.
Skrevet af Bosse1983
Nej, ikke som sådan. Det er et indspark i forhold til det idiotiske argument om danskhed og danskere som en truet race. Jeg er klar over at dumheden og den irrationelle frygt skal dyrkes og eksperter omtales som "eksperter" i disse post-truth tider, men der må næsten være en nedre grænse for hvor infam en variant man kan tåle af sig selv, i ræset mod bunden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Fribytter
@ Pibe

Willerslevs indspark kan da kritiseres for meget, men at være decideret racehygiejnisk? Hvor foreslår Willerslev at øge antallet hos de personer med favorable gener eller at hindre fødsler hos de personer med dårlige gener?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Mr. Spock
Pibe er lidt ivrig efter at finde et fy-ord der kan dække begge artikler. Eskes indslag kan angribes for at være naivt eller for at overspille faren ved udebleven immigration for vores allesammens arvemateriale. "Racehygiejne" eller "socialdarwinisme" er ikke træffende overhovedet.

Jeg læser det nok lidt som fanden læser biblen, men Eskes egentlige ærinde var vist at stikke til nationalromantikkens dagdrøm om den uforanderlige danskhedsmonolit hævet over historiens gang (men samtidig meget skrøbelig og påvirkelig i tilfælde af indvandring).
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Skrevet af Fribytter
Det var også den pointe, jeg synes, var den tydeligste. Men hvis man endelig vil have artiklen til at handle om den aktuelle indvandring, så siger Willerslev ikke ret meget om, hvor indvandringen skal komme fra eller ikke skal komme fra. Nyborg er derimod meget specifik i forhold til, hvem der er for dumme rent genetisk til at fungere i Danmark, og hvor problematisk det er, at de får børn.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Pibe
Spock, han ikke forholder sig ikke til historiens gang, men derimod til forhistoriens gang, og det på en ekstremt overfladisk facon, om end det da er glædeligt, at Bosse føler sig oplyst.

Mht racehygiejne/socialdarwinisme vil han præge eller avle genpuljen i en bestemt retning og mener, vi ellers vil degenerere og tabe i det globale kapløb.

Og selvfølgelig taler han ind i indvandringsdebatten, når han vil holde grænsen åben (underforstået åben for dem, for hvem andre aktuelt ønsker at lukke den).


Skrevet af Fribytter
Hvilken bestemt retning er det?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
annonce
0