Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Forhammeren
PVJ er glimrende.
Hørte det live da han skældte DR ud over deres ubegribelige fyring af Niels Lindvig.
Priceless.

Han er dog desværre AGF fan.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af qanatoli
https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10154146857537219&id=740127218

Så har Pernille Vermund tilbudt et - hypotetisk - mandat til de konservative under betingelse af at regeringsgrundlaget udformes på en bestemt måde. Er det overhovedet lovligt?

Det er i hvert fald dårlig stil - enten tager man sit mandat, eller også lader man være, det er mig bekendt fuldstændig uhørt at sjakre offentligt om det.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af Forhammeren
Hvis det skal tages bogstaveligt må hun indtræde som suppleant hvis ikke betingelserne bliver opfyldt.

Det kunne skabe en morsom parlamentarisk situation for hun er så valgt som konservativ og skal kæmpe for konservativ politik og ikke NBs.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Er det ikke kun relevant hvis Mette Abildgaard bliver minister? Det sker nok heller ikke. Jeg har svært ved at se hvordan hun skulle få en ministerpost foran Jarlov, Pape eller Kultur-Brian.
Hvis man så debatten den anden dag, så lægger Vermund heller ikke skjul på (bevidst, eller ubevidst) at hun hellere end gerne vil være med til at fordumme debatten. https://www.facebook.com/profile.php?id=740127218&fref=ts

Jeg ved ikke om hun ikke forstår hvad det er der bliver sagt, eller at hun reelt mener at alle meninger er lige gyldige, uanset hvor ubegrundede de er. Jeg kan godt frygte et parti som Nye Borgerlige, DF virker jo rent faktisk som et fornuftigt og stuerent parti til sammenligning.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Pibe
Det er vel ikke mere uhørt, end når siddende MFer tager mandatet med ved partiskift inden for valgperioden.

Anyway, det er ret oplagt drilleri, der skal vise, hvor slappe K er udlændingpolitisk efter Vermunds mening.

Skrevet af Forhammeren
Vermund har et seriøst problem hvis Abildgaard bliver minister uden at de betingelser hun nævner bliver opfyldt.

Meningen er selvfølgelig at udstille C som nogen værre slappere der er bange for hende.

Pape kunne benytte lejligheden til at vise vælgerne at Vermund ikke tør når det kommer til stykket og det samme vil gælde med NB i folketinget.

Hun er politisk ordfører så selvfølgelig er hun i spil som minister.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Steve Highway-61
MFere er kun bundet af deres overbevisning. Det gælder også suppleanter.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Slettet(351856201103)
Hun er politisk ordfører så selvfølgelig er hun i spil som minister


Jeg er med på hvorfor hun nævnes. Jeg har bare svært ved at se hvordan hun skulle ende op med en ministerpost. Jeg tror ikke Konservative får mere end de 3 ministerposter de har sagt de vil have, og medmindre Søren Pape hellere bare vil være formand for Folketingsgruppen, så har jeg svært at se hvorfor hun skulle blive valgt over de 3 nævnte.
- Der har været lidt snak om at man så vil oprette nogle nye ministerier for at gøre alle tilfredse, men jeg har også svært ved at se man opretter voldsomt mange nye ministerier, nu hvor Venstre netop nedlagde en del ministerier, og kritiserede den forrige regering for bare at oprette ministerier for at alle kunne blive ministre. Ikke at jeg tror Venstre giver en skid for hvad de tidligere har sagt, men det bliver formegentligt ikke mere end 2-3 flere ministerier end der er nu.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Bosse1983
Jeg ved ikke om hun ikke forstår hvad det er der bliver sagt, eller at hun reelt mener at alle meninger er lige gyldige, uanset hvor ubegrundede de er.

Det er jo den politiske mode, som man ser det med Boris, Farage, Trump, Sølvi Listhaug og et væld af andre, som taler til dumheden i folk og beder dem ignorere ting de ikke forstår eller som passer lidt dårligt med deres egen situation.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Forhammeren
Pape skal selvfølgelig være minister og Brian Arthur har erfaringen så han er nok også selvskreven.

Det står mellem Jarlov og Abildgaard om den sidste post.
Den kunne være et godt stunt af Pape hvis han udstiller at Vermund ikke vil indtræde som suppleant. Det vil give hende et markant nederlag og plante tvivl hos mange om hvad NB vil kunne opnå i folketinget.

Det kommer muligvis til at spille en rolle om LA også kommer med udelukkende mænd som ministre.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Bosse1983
@Genne

Problemet er jo at det politiske klima i Danmark ikke er til forklaring af komplicerede forhold. Videre er politikerne mere interesseret i stemmer og værdipolitik end de tiltag som gør ondt. Af samme grund bruges vismandsrapporter mest til at sørge for at skrivebordet ikke vipper. Det gør det lidt til en meningsløs øvelse for økonomer, som sjældent befinder sig et sted i samfundet hvor der er personlige omkostninger forbundet med at blæste politikere prædiker at eksperter skal ignoreres.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(351856201103)
Bosse: Bestemt. Det er pisse frustrerende at være vidne til, især fordi Vermund (og ligesindede) bruger den slags udbrud (som her fra Grøndahl) til at understrege hvor meget "eliten" ser ned på den almindelige borger, og hvordan disse udbrud er et tegn på at denne elite allerhelst bare vil have at underklassen holder kæft, så de kan træffe beslutninger, der naturligvis kun ødelægger det hele for almindelige mennesker, henover hovedet på dem.
Pointen om at vi er nødt til at have nuancerne med, og ikke kan reducere komplicerede problemstillinger til simple løsninger er jo god nok. Vermund vinkler det så som at almindelige mennesker ikke skal høres fordi de er "for dumme" til at forstå det, og til at have en holdning.
Vermund ved jo godt det ikke er det der menes, eller det håber jeg hun gør, og jeg forstår ikke man kan slippe afsted med det. Jeg kan ærligt ikke se hvordan man vender det, for jo mere folk fortæller hende hvorfor hun tager fejl, jo mere bliver folk bekræftede i at "eliten" ser ned på dem, og på deres holdninger.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Halil
http://www.bt.dk/politik/52-millioner-kroner-politikerne-giver-kaempe-julegave-til-sig-selv

Hvad fanden er det?

Vil de sætte verdensrekord i politikerlede?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af hodja
Kønt er det ikke...
Skrevet af Kaffe
Typisk fløjpartierne, at de bare er imod.
Niddets arkivar
Skrevet af qanatoli
Forhammer, Vermund er på ingen måde bundet af hvad hun i sin tid stillede op for. Bliver hun indsuppleret, så er det som medlem af NB.

Netop derfor - fordi mandatet er personligt - mener jeg hun er på kant med grundloven ved at forsøge at "sælge" sit mandat.

A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Glæder mig til at Esben Lunde ryger ud i morgen. Det bliver rart. Det skal nok blive underholdende, er mest spændt på om Lykke er frisk nok til at hive Eva Kjer ind igen. Det er han sikkert.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Steve Highway-61
Den såkaldt "nye" regering, der bare er en bestikkelses-udvidelse med partier der i forvejen var støttepartier, ændrer lige præcis nada ved blå bloks splittelse fordi splittelsen navnlig skyldes DF der står udenfor regeringen også efter Daisy har pustet røg på den.

Det var været latterligt at følge mediernes rengøringsvanvid og snak om morgenluft og regeringsgrundlag generelt og især direkte beskæmmende at Deadline ikke har voicet meget andet en slibrig rygklappertale fra blå folk i den anledning.

Den nye regering risikerer desuden at tage livet af K og LA og for V handler det jo også om at V er kørt træt og har brug for nyt blåt blod via andre partier.

Der er ikke meget lys i pæren herhjemme. Ikke fordi England og USA markerer sig bedre.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Steve Highway-61
Mr

Der er vel også plads til Carl Holst ...
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Forhammeren
Det var været latterligt at følge mediernes rengøringsvanvid og snak om morgenluft og regeringsgrundlag generelt og især direkte beskæmmende at Deadline ikke har voicet meget andet en slibrig rygklappertale fra blå folk i den anledning.

Man skal ikke gøre sig uvenner med Simon Emil som sikkert har grumme planer med DR.
Ingen spørgsmål om hvordan man har tænkt sig at skaffe et flertal for en øget pensionsalder som man bygger en del af finansieringen på. Skidt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
annonce
0