Snak

.

Ville du ik syns det var mærkeligt hvis folk begyndte at tale om VM seedning på en politisk side??

Men nu har du jo valg at bevæge dig ind i det underforum der hedder: "andet". På en fodboldside er det altså alt der ikke har noget med fodbold at gøre, herunder politik, biler, mad, musik osv.

Igen, hvis du gerne vil diskutere fodbold, giver det nok bedre mening at finde en diskussion under "bold", "klubsnak" eller måske endnu bedre "artikler"

Altså jeg har ik Facebook, twitter og SeMig.com jeg går ind på Bold.dk og "plet-læser" og kommenterer. Så troede jeg var på bold.dk

Så du valgte bevidst den undermenu der hedder "andet" og forventede der ville være fodbolddiskussion? Undskyld, men det virker ikke helt gennemtænkt.
Hvis du havde Facebook, så ville du også være klar over hvorfor folk (i det her tilfælde mig) ikke gider diskutere politik der.

Igen; Hvis du gerne vil diskutere fodbold er der rigeligt med muligheder for den slags her på siden. Det er ikke så svært igen at finde de rette underfora.

Ok så, altså det du sir er at vi ska snak om fodbold?

Bare dig og mig

Jojo! "Milde vinde blæser og natten er så stille og gryden er drænet for de intellektuelle"

Du kan jo skrive i en af de rette tråde, så er det lidt nemmere. Der er masser af muligheder, det er bare at vælge. Jeg vil gerne diskutere fodbold, og gør det også herinde, men ikke lige i en tråd om politik.

Nejnej men man må jo snak m dem der vågne. Jeg vidste ik det var mig der var faret vild i nettet, troede Bold.dk var om bold ik andet.

Det er det også. Udover fodbold, er der dog også plads til at diskutere alt andet mellem himmel og jord. Herunder politik. Nu synes jeg dog også jeg har forklaret det tilstrækkeligt. Nu er der vidst heller ikke mere grund til at køre rundt i din undren.

Nu Fattede jeg det også, På et tidspunkt troede jeg at jeg så var inde på en tråd der slet ik hørte til bold. Men fair så det sådan tak. så siger jeg bare "Søren Pind er flot" og så smutter jeg ind på en tynd tråd og snakker om bold. RødFront!!!!!

Tror det er på tide med bold.chat, hvor folk kan få udløb for deres "r der nogn der vil chatte? (kun om fodbold altså)"-tendenser.

Kaffe har ret: Vi skal tilbage på rette spor, alt andet er useriøst.

http://politiken.dk/udland/art6063876/S%C3%A5-galt-er-det-g%C3%A5et-i-Sverige

Gæt en religion:
http://ekstrabladet.dk/112/seks-teenagere-faengslet-trampede-paa-mands-ansigt-og-spiste-burgere-lige-bagefter/6865690
https://www.expressen.se/gt/valdsam-brand-pa-parkering-sjutton-bilar-drabbade/

Og så er der sagt mange grimme ting om den ubekvemme sandhed, at 25% af alle nyfødte i Danmark er muslimer, men endnu intet om, hvorfor regnstykket ikke holder.

Jeg regnede lidt på det.

Det han skriver er ikke helt off, der hvor jeg tror han laver en fejl, er ved at antage at fordelingen mellem indvandrere og efterkommere fra tyrkiet er repræsentativ for andre muslimske lande. Tyrkerne var nogle af de første til at migrere hertil, og det er nok tvivlsomt om der er lige så mange efterkommere fra Somalia, Eritrea, Afghanistan, etc.. Derudover tror jeg han har lavet et lidt fejlagtigt skøn over hvor mange af de ikke-vestlige indvandrere der er muslimer.

Ift. fertilitetsstatistikken, er det værd at bemærke at der er mange indvandrere og efterkommere i den fødedygtige alder, hvilket kan betyde at de får mange børn, på trods af en fertilitet der svarer til den for etniske danskere.

@Duck

Hvis det skulle stemme, at en befolkningsgruppe, der udgør 4-5% af befolkningen, skulle stå for 25% af alle nyfødte, skulle de jo få rundt regnet 5 gange så mange børn som gennemsnitlige danske familier. Hvis en dansk familie får 2 børn, skulle den gennemsnitlige muslimske familie således få 10 børn i gennemsnit.

Synes du det lyder realistisk?

Jeg tror forresten godt på, at muslimske kvinder får flere børn end etnisk danske. Det er formentlig helt korrekt, men der er jo noget helt skævt med proportionerne i det postulat omkring 25%.

Ducks links spænder over et par dage, og tegner et skræmmende billede af en voldskultur der systematisk fylder mere og mere i dagligdagen, og ikke mindst i kriminalitetsstatistikkerne.

Alle typer tiltag(21 integrationsprojekter) er afprøvet i indtil flere eksemplarer, og problemerne vokser og vokser.

Mena-indvandrergrupperne koster, og har kostet milliarder, og efter årtiers indsats, og et voluminøst milliardtab, står vi alligevel i problemer til halsen.
En sløj deal.

Andre indvandrergrupper, eksempelvis kinesere, figurerer stort set ikke på statistikker omhandlende kriminalitet, og har ikke været plastret til i allehånde tilbud, gratis fodboldkontingenter, modersmålsundervisning osv.

Vi er med kirurgisk præcision blevet beriget med store mængder af mennesker, som er garant for en afvikling af velfærdssamfundet, og indførelse af en afstumpet voldskultur.

Den »midlertidige« grænsekontrol er udvidet til maj 2018.

Begrundelserne er:

1) Terrortruslen

2) Manglende sikring af EU´s ydre grænser.

Der er vel ikke et voksent menneske, der i ædru tilstand vil hævde at ovenstående udfordringer er løst i maj 2018.
Det er positivt at virkeligheden er ved at trænge sig på i eu-kredse, men Bruxelles ville i mindre grad udstille naiviteten, såfremt man ikke på halvårsbasis, var nødsaget til at flashe magtesløsheden.

Kort sagt:
Drop tanken om Schengen. Genindfør kontrollen, og undgå ydmygelserne.

Vi er med kirurgisk præcision blevet beriget med store mængder af mennesker, som er garant for en afvikling af velfærdssamfundet, og indførelse af en afstumpet voldskultur.

Mainstream som ind i helvede.

Mainstream rummer forhåbentlig fragmenter af virkeligheden.