Snak

http://www.fxstreet.com/fundamental/

HA HA, Unemployment DROPS to 9,7% from 10,1%. På 1 måned.

Det bliver jo mere og mere latterligt, hvad de finder på.

Ja ham du lige beskrev er jo sikkert ikke laengere talt med i deres gimmicks. "Discouraged workers". Taeller man dem med er vi paa 18% og uden deres julelege er det officielle tal paa omkr. 10,6%.

Fx. er revisionen til December at dobbelt saa mange (-150k, ikke -86k), og "Total jobs lost rev. upwards by plus 1.2 or 1.3 million" til omkr. 8 mio i recessionen.

Men ok, kurven fortsaetter ikke nedad i samme stil.. DET er i det mindste positivt.

Wohooo!

Lidt nyt om AIGs "credit default swaps". http://www.nytimes.com/2…r=bloomberg

Goldman Sachs koebte CDS paa papirer, de ikke laengere er i besiddelse af - ensige ikke var i besiddelse af da sep 2008 sparkede dem i bollerne.

Det svarer til, at du koeber en brandforsikring paa dit hus og at du beholder brandforsikringen paa netop det hus, selvom du saelger det. Ergo ender du i en situation, hvor du kan ha en rimelig interesse i, at huset braender ned. Med andre ord gambler du paa, at det goer.

Det er netop hvad CDS er og har vaeret i alt for mange tilfaelde, ren gambling.

Oveni det, viser det sig, at flere af disse bets ogsaa skulle betales i tilfaelde af, at AIG blev kredit-nedjusteret.

Alt i alt svarer det til, at du faar en dobbelt interesse i, at din bookie gaar ned. Isaer hvis du ogsaa "gambler paa", at staten er garant for deres tab.


Men stadig... efter halvandet aar, INTET er aendret i CDS markedet. Flot.

Er ikke trader, men hvis der er nogen der er, saa hoerer jeg fugle synge om, at spille paa CDS spread paa Tyskland. Hvorfor?

Graekenland. Club middelhavet. EU gaar ikke ind og bailer dem (alle lande skal vaere enige i det), men Tyskland snakker om muligvis at baile graekerne. Goer de det, kommer hele club medi (plus Irland) med hat i haand. Tyskerne vil blive trukket ned i lortet i det tilfaelde.

Ren spekulation og aner ikke chancerne, men ideen om, at ingen lande er "safe" er nok vaerd at have i tankerne baade som trader og privatperson.

edit:
oh yea, lidt Hugh Hendry er altid godt:
http://www.youtube.com/w…hzCp5u35QZE

Hehe Stigligz vs Hugh Hendry ang. Graekenland, klasse.
http://www.youtube.com/w…E4MAifsp-8E

edit:
God dag i dag. Krugman tuder efter hans droemme om Obama ikke holdt stik:
http://krugman.blogs.nyt…0/clueless/

Excerpt:
I’m with Simon Johnson here: how is it possible, at this late date, for Obama to be this clueless?

hehehe!

Denne tråd er virkelig genial, jeg ved ikke så meget om økonomi men det er bestemt ikke kedeligt jeg fandt dette klip, jeg er specielt pjattet med slutningen

http://www.youtube.com/w…ure=related

Krige kan vil altid skabe:)

http://borsen.dk/investor/nyhed/176387/

HVIS man gør dette, så står Irland, Spanien, Portugal og Italien klar med hånden.

Det vil være endnu en katastrofe.

Grækenlands økonomi er på 250 MIA EUR. Italiens 1400, Spaniens 1100.

Det bliver en Pandoras æske af problemer.

Spørgsmålet er hvilke valg man har i og med Grækenland er et Euroland (om deres optagelse var baseret på svindel og humbug er en anden sag - de er med i dag).

At lade dem sejle i deres egen sø, som Euroland, ville være en katatrofe for verdens tillid euroen og dermed for euroens stabilitet. Ikke så godt.

Man kunne også smide Grækenland ud, på grund af svindel, men dette ville destabilisere hele EU-samarbejdet og ikke mindst Grækenland. Absolut ikke i nogens interesse.

Man kunne jo også, som Lehrer advarer imod, baile Grækenland ud. Dette indeholder klart nogle farlige incitamentsstrukturer, hvor de andre PIIGS kan komme og kræve deres bid af kagen.

Det er rent pest eller kolera - og umiddelbart hælder jeg mest sidstnævnte, altså til et bail-out. Mest fordi alternativerne er utrolig dårlige. Dette bail-out mener jeg dog skal være påhæftet så mange krav og strenge restriktioner, at ingen andre regeringer har lyst til at gå samme vej. Det må og skal ikke være en fordel at overforbruge, svindle osv!

Så må de græske demonstranter bide i det sure æble og acceptere en ond ond økonomisk hestekur.

Jeg er enig, men jeg tænker nu kun på kapaciteten til hjælpen. Euro-landene skal finde investorer til 1500 mia euro, og USA skal finde investorer til 1600 mia USD. Og det er på nuværende tidspunkt.

Hvsi vi nu ikke bare skal spænde redningskranse under vores egne industrier, men også andre lande, så siger det sig selv vi har nået et grotesk niveau.

Så lad lortet flyde inkl. euroen, og lad kapitalmarkederne finde balancen.. Det vi laver nu trækker bare pinen ud, og koster flere penge (læs; ny og mere gæld).

Vi er i dette lort fordi man har blandet sig fra regeringers side. GM, AIG, SAS osv osv, burde være firmaer der var gået til grunde så sundt drevne kunne tage over.

Dette, med alt hvad jeg har skrevet, er tvangstanken i mine indlæg.

LAD DET VÆRE.

"Så lad lortet flyde inkl. euroen, og lad kapitalmarkederne finde balancen.. Det vi laver nu trækker bare pinen ud, og koster flere penge (læs; ny og mere gæld)."

Jeg kan godt følge dig, i så lang tid man holder fingrene væk, fucker man ikke tingene (endnu mere) op eller får snavs på fingrene.

Min bekymring går umiddelbart på, hvad den destabilitet, en hands-off-politik medfører, vil koste. Usikkerhed koster penge og mig at se er Euroens store force: stabilitet.

http://money.cnn.com/201…t/index.htm

"Council Chairwoman Christina Romer, who called the report "a page-turner," said she expects an average of 95,000 jobs a month to be created in 2010"

Never never-land. Ha ha.

I den buldrende økonomi var snittet ca. 150.000 job pr. måned. I bare i december tabte man 85.000 jobs.

http://www.nytimes.com/i…raphic.html

95.000 er simpelthen idiotisk, med mindre staten begynder at hyre dem.

Tja.. efter at ha kigget lidt paa Irland.. saa staar det efter min mening rigtig skidt til.
De er gode til at lave statistik, det skal de ha.. selv om det er skraemmende laesning. (€1640 mia i ekstern gaeld)
http://www.cso.ie/releas…naldebt.pdf (pdf)

Lidt mere om Irland:

Iceland´s banks owed 50 billion Euros when they went down - or about 6x GDP. Ireland´s financial sector has taken on external debt to the tune of 10x GDP. In absolute terms, the Irish banks´ external debt is 30x the size of Iceland´s at the time of the crisis.

Kronen paa vaerket.. Irerne er naturligvis de mest udsatte, hvis Graekerne smider haandklaedet i ringen.
http://blogs.telegraph.c…eecebis.jpg

Derefter Frankrig, Holland og Portugal. (se billede i link)


Hvad er saa problemet med bailout, EU og alt det her rod? Efter min mening ligger problemet i, at man fra EUs side paalaegger medlemslandene visse krav, der dog kan brydes uden de store problemer. EU kan (og vil?) ikke tvinge landene til at makke ret. Faelles moent og pengepolitik betyder, de ikke kan printe/devaluere osv sig ud af problemerne.

Det gaar fint nok naar der er opgang, men falder sammen som et korthus naar det gaar virkelig skidt. Isaer pga gaeldsniveauet.

Bemaerk loesningen er (igen), at Graekerne skal laane endnu mere. Super.

Hvis EU melder ud (som det siges nu), at man staar bag Graekerne i tilfaelde af problemer, saa regn trygt med, at der bliver problemer. Markedet kalder altid. Godt eksempel er Hank Paulson bazooka.

Hvad har New Mexico og den svenske krimiforfatter Liza Marklund til faelles?

De er begge faerdige med de store banker.

New Mexico´s House of Representatives voted (65 for, 0 imod!) Monday to pass a bill that allows the state to move $2 billion - $5 billion of state funds to credit unions and small banks.

De havde pengene i Bank of America.

Liza Marklund hiver hendes penge ud af SEB efter bankens bonusudbetalinger paa 795 mio. svenske kr. i 2009.

Og hvad saa? Hmm ja, maaske ikke saa meget men det er muligt, de rammer en nerve hos folk med det resultat, at de starter en boelge. Vi faar se.


I andet nyt, ingen penge til graekerne. Tyskerne er imod. Hele denne sag med graekerne har desuden vaeret fuldstandig haerget af rygter. Ligesom Dubai sidst.

http://borsen.dk/investor/nyhed/176526/

Hvis man gik og troede at stater udsender rigtige oplysninger altid.

Ha ha, tough luck.

haha.. godt de er de eneste der fusker med tallene. (ho ho ho)

Iflg den her skaege video har FDIC lavet en sweatheat-deal med Indymac papirer..
http://www.thinkbigworks…088/1287086

Satme flot. Hvordan kan folk, der arbejder FOR folket, sidde og TYRE selvsamme folks penge ud af vinduet?

Dubai: "We´re baaaaaaack"
http://www.reuters.com/a…1NV20100212

De ville alligevel ikke forlade rampelyset til fordel for Graekerne frivilligt.

Hvorfor skal Graekerne have en bail out? Er det moralsk rigtigt? Prisen for at fejle er at man bliver reddet alligevel?
Tror i Spanien,Portugal og Irland vil sige nej tak til gratis penge?


Det er jo helt uforsvarligt i mine øjne..:(

Lad os bare låne os ud a problemet, måske løser problemet sig selv..

Great... jeg tror jeg drikker mig fuld og håber jeg ikke køre galt hjem..

Spoergsmaalet er jo ogsaa om det overhovedet betyder noget.

Check fx den her artikel:
http://www.zerohedge.com…relevant-we

Ultimately economic prosperity over the past decade has been a sham: a totally unsustainable Ponzi scheme built on a mountain of private sector debt.GDP has simply been brought forward from the future and now it´s payback time. The trouble is that, as the private sector debt unwinds, there is no political appetite to allow GDP to decline to its "correct" level as this would involve a depression. So burgeoning public sector deficits and Quantitative Easing are required to maintain the fig-leaf of continued prosperity.

Den er MEGET pessimistisk, men der kan vaere noget om det. Desvaerre. Jeg tror paa, det under alle omstaendigheder er udenfor politikernes kontrol.

Essensen er jo helt korrekt.