Snak

Magical nu har de også sagt, at hvis fogh ikke ikke forhandler sig frem til noget de kan bruge så vil de kigge en anden vej.

Nej, han er ikke "reelt set gået af". Regeringen fortsætter.

Efter et valg kan han da bare se på sammensætningen - og der er ikke et flertal imod ham.
Badabum - ingen forhandlinger - regeringen er ikke gået af.

ps: Da Fogh udskrev valget sagde han også "Regeringen er ikke gået af!"

" Magical nu har de også sagt, at hvis fogh ikke ikke forhandler sig frem til noget de kan bruge så vil de kigge en anden vej. "

Hvad skal han forhandle om? Regeringen er ikke gået af. Der er ikke flertal imod regeringen efter valget - ergo regeringen fortsætter.

Faktisk skal NA vælte regeringen for, at der kommer forhandlinger - og det sker nok ikke.

Han kan da bare pege på HTS.

Du er forkert på den Magical...regeringen er i forbindelse med udskrivningen "trådt tilbage"..Anders fjog er naturligvis ikke..desværre...han stiller jo op igen...

Jeps, og så skal han vælte regeringen.

Og det er altså tvivlsomt.

Nej.

http://news.tv2.dk/article.php/id-9089958.html?ss

Regeringen træder ikke tilbage

bobobbo

Hmmm det ser nu ud til jeg må gi ´mig..ikke fordi du sender links til noget Anders Fjog har sagt..det har han jo så glimrende bevist ikke holder stik..men det står i grundlovens kap. 4....

Det er nu ellers ret væsentligt, at Fogh siger det ifm. udskrivelsen af valget.
Var regeringen gået af i forgårs, så skulle der findes en forhandlingsleder efter valget.
Derfor er det underligt, at Khader/NA har lavet en sondring mellem forhandlingsleder/statsminister for det findes ikke i den aktuelle situation.

Med mindre -altså- at NA vælter regeringen efter valget..(Jeg ser det som givet at DF, NA, V og K har flertal)