Snak

www.retsinfo.dk
www.sproget.dk
www.retskrivningsordbogen.dk
www.moviemistakes.com
www.boxofficeguru.com
www.filehippo.com

samt en hel masse andre, som allerede er nævnt

>Ebbe, jeg billiger skam at tonen generelt holdes forholdsvis sober. Det ville jeg egentlig have formodet du også godt vidste.

Tråden her er efter min mening fuldstændig formålsløs. Deraf mine to links til pornografisk materiale.
Tråden her er ikke engang på niveau med "fucking stiv" og "jeg hader/elsker" trådene - de bringer dog lidt underholdning.


Bemærkningen om det med andre regler der brydes, var jeg bare i et sølle forsøg på provokation nødt til at smide, oven på temmelig noget diskussion der har været for nylig i en "att. moderator" tråd.




At du finder denne tråd interessant til at lære folk at kende er for mig så fjernt som noget kan være. Hvis jeg skriver jeg reglmæssigt tjekker:

facebook
fck.dk
fmylife.com
eb.dk (herunder Joan Ørtings brevkasse og jævnligt om Del Pede har givet nogle svar)
www.664.dk (Red Warszawa forum)
www.tvidag.dk
youtube

På listen er ikke de obligatoriske for mit studie som retsinfo, blackboard eller diverse små-spil til når forelæsningen lige bliver for kedelig.



Udover at jeg er FCK fan (jeg formoder du var klar over det), og at jeg lytter til Red Warszawa ind imellem, hvad ved du så om mig ud fra det?
Jeg er endda langt fra prototypen på en Red Warzawa fan...




Fred være med det, tråden kan jeg jo bare ignorere hvis jeg ikke gider den, men at den ligefrem skulle være interessant.......

"Fred være med det, tråden kan jeg jo bare ignorere hvis jeg ikke gider den, men at den ligefrem skulle være interessant......."

Tjaa. Er det ikke lidt selvpineri at bruge energi på noget man finder helt uinteressant?

Jo præcis - det er det jeg synes er bedst ved mit sidste indlæg, at jeg først bruger tid på at skrive det, og så konkluderer at tråden ikke interesserer mig.
Sådan er verden så forunderlig.


Nu var det mere for at give dig feedback på hvad du skrev, og det forventer jeg også du godt er klar over.
Jeg er dog stadig nysgerrig efter at høre hvad du så har lært indtil videre af de indlæg hvor folk har postet hvilke hjemmesider de bruger.

"Der er virkelig mange indlæg af folk der føler trang til, at vise hvor "cool" de er, i kraft af deres forbrug af joints. En debat om hvorvidt det skulle være lovligt eller ej kan blive temmelig lang, men der kan ikke være mange meninger om hvor tåbeligt det er at udstille sig selv og sit "misbrug" i et forum som dette."

Mener du implicit, at det ikke er cool at ryge joints?

Edit: Jeg ryger joints lige nu, og jeg føler mig pisse cool.

Flot, du er bare så cool.

Jeg er for så vidt ligeglad med om man ryger det ene eller det andet, men det er i mine øjne latterligt og en anelse barnligt, at man føler trang til at delagtiggøre os andre i hvor sej man synes man er.
Jeg kan forstille mig at der er temmelig mange helt unge mennesker der læser med i dette forum, og mener at det er en anelse ansvarsløst, at være med til at påvirke dem og give dem netop det indtryk at det skulle være cool og helt normalt af ryge lortet jævnligt.

Som sagt prøver jeg ikke på at starte en diskussion om hvorvidt det burde være lovligt at ryge diverse euforiserende stoffer, men påpeger bare at der kunne være noget om, at censuren på denne side måske kunne omfatte sletning af indlæg som "jeg ryger lige en joint", det er trods alt ulovligt, og imo mere kriminelt end at smide links til sider med bare damer, ell. sider der streamer en kamp.

Jeg prøver heller ikke at starte en debat omhandlende legalisering af hash. Men jeg er omvendt fuldstændig udenforstående overfor den påvirkningskausalitet, du er så bange for.

Hvis der er nogle der bliver påvirket til at begynde at ryge hash blot fordi de har læst inde på et internetforum at nogle, de ikke engang kender, skal ryge i tide og utide, så vil jeg våge den påstand at de nok var "faldet i fælden" før eller siden ..

I en tråd der handler om at delagtigøre hinanden i hvor fuld man er og har været, bliver folk stødt over at der er en eller to der skriver at de ryger joints.

Jesus Christ..

@undertegnede

De bliver ihvertfald ikke mindre påvirket af at læse folk som dig skrive, "mmmm jeg ryger lige en joint, hold op hvor er det godt", end hvis du undlod at skrive det. Jo oftere unge mennesker støder på noget som dette, jo mere legalt opfatter de det. Og hvis de støder på det i et forum af den gode kaliber som bold.dk ellers er, vil jeg da mene at påvirkningen kan være ret stor, og bliver læst af temmelig mange.
Jeg siger hermed ikke at indlæg af den slags, vil være den eneste grund til at en ung person begynder at ryge, men de vil være en medvirkende del til at påvirke nogle til at opfatte det som legalt og cool.

Jeg er selv ryger af almindelig tobak, men går da ikke rundt og siger mmm hvor er det godt, når jeg er sammen med børn og unge.

@o-man

"Jeg er dog stadig nysgerrig efter at høre hvad du så har lært indtil videre af de indlæg hvor folk har postet hvilke hjemmesider de bruger."

Nu er det jo stærkt begrænset hvad der er kommet af indlæg med links, så det er i sagens natur umuligt at udlede nogen form for konklusion endnu. Jeg har dog mine fordomme, men dem kunne jeg aldrig finde på at udbrede her.

"Synes egentlig det er lidt skægt at links til frække sider bliver fjernet herfra. Hvorfor er der ingen, der sletter tossernes indlæg om, hvor mange joints de netop har røget, fra "jeg er fucking stiv-tråden"? Er det ikke stødende, og opfordrer til en hel masse?"


Nu er det jo ikke forbudt at fortælle om at du ser porno på nettet, kun hvis det er Thai porno og denhvide..... ser med :).

Der er jo en enorm forskel på at berette om noget, og så linke til det, ligesom jeg heller ikke tror Bold.dk bifalder at man linker til en opskrift på meta-amfetamin???

"Jeg er selv ryger af almindelig tobak, men går da ikke rundt og siger mmm hvor er det godt, når jeg er sammen med børn og unge."

Næ måske ikke, men du står sikekrt og ryger foran dem??

www.redtube.com
www.indkast.dk
www.goal.com
www.bold.dk
www.atdhe.net
www.subscene.com
www.thepiratebay.com
www.mininova.com
www.ahot.dk
www.youtube.com
www.imdb.com
www.støvlelandet.dk
www.livescore.com

ordet "hjemmeside" forekommer mig ret gammeldags...

hvis jeg var en virksomhed, ville jeg foretrække at sige website...

www.erikspandmand.dk

www.uphighinamsterdam.ne

www.theperfectjoint.com

www.behandlingshjemmetegevang.dk

www.weedfarmer.dk

www.just-eat.dk

metadon.eu

Satme for dårligt at der nu både er links til porno og links til hjemmesider der opfordrer til det der nye der hedder narko!!!!!!!11

Skam Jer bold.dk!