Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Cabra
man bliver tilknyttet en lektie-cafe, er den ene pige er mere lækker end den anden(medarbejderne)

Overvejer pt. hvilken alder det bedst kan betale sig at lyve sig til.
Skrevet af Matias
Ikke under 30. Ingen vil tro på, at det kan lade sig gøre at blive så grim, på kortere tid.
Skrevet af Cabra
Haha damn.
Skrevet af Matias
Det er desværre ikke min egen.
Skrevet af fck-styrer
.. Jeg bare er AWESOME til transportjura, det er jo et helt igennem genialt og sejt fag. Jeg har klart valgt den forkerte branche. Og hold da op hvor er det nogle helt vanvittige præciptive love vi som speditøre er underlagt..

Og dog så håber jeg virkelig at jeg en dag får lov til at bruge det hul der er i luftfartsloven. Selvom dansk ret nok aldrig vil anerkende det og fritage mig for ansvar(selvom det står højt, klart, larmende og tydeligt) kunne det være sjovt at få lov til at prøve!
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Skrevet af MILANMILAN
Hold da kæft der blev lagt op til spørgsmål dér :)
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Skrevet af amorbavian
Ja, som HVAD FANDEN ER TRANSPORTJURA?
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Skrevet af uden_benskinner
.. jeg møder viceværten, når jeg kommer hjem fra arbejde og overrasker denne med en smøg i cykelskuret. han reagerede, som om jeg havde taget ham i at fiske pornoblade op af affaldscontaineren...
gik i seng efter første halvleg
Skrevet af uden_benskinner
"Ja, som HVAD FANDEN ER TRANSPORTJURA?"

transportjura er, når razz smider pool-fans ud af united-tråden...
gik i seng efter første halvleg
Skrevet af Cabra
Hahah UB. Det er fandme godt.

Troede det at ryge alle steder, var en del af deres arbejdsbeskrivelse. Det - og så at være lidt skummel.
Skrevet af Svoger
Og dog så håber jeg virkelig at jeg en dag får lov til at bruge det hul der er i luftfartsloven. Selvom dansk ret nok aldrig vil anerkende det og fritage mig for ansvar(selvom det står højt, klart, larmende og tydeligt) kunne det være sjovt at få lov til at prøve!


Uden at jeg aner hvad du nærmere snakker om, er min erfaring med "lægmænd" der prøver at tolke på paragraffer, at de burde lade være.

Skal man endelig se på noget "sjovt" inden for juraen, bør man nu også snarere kigge på Danske Lov...
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af fck-styrer
Altså nu har jeg en hel uges transportjura som en del af min uddannelse og bliver undervist af to fantastiske mennesker, hvoraf den ene er den andens principal, og de har begge nævnt det sjove hul der er I luftfartsloven..

jeg er selvfølgelig ikke jura menneske, men finder det død interessant, fordi det jo netop er relevant for mig..

Hvorfor lagde det oprindelige indlæg egentlig op til spørgsmål? Men giver det ikke lidt sig selv hvad transportjura er? Det er jura der knytter sig til transportbranchen. F.eks. nsab 2000, cmr loven, cim/cotif konventionen etc.
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Skrevet af Duck
Yup. Jeg tror da heller ingen af os var i tvivl om hvad du mente da du nævnte det om hullet i luftfartsloven. Jeg mener... kan nogen her sige sig fri for at have ønsket at udnytte det hul måske?
Skrevet af MILANMILAN
Hvad er hullet forhelvede?
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Skrevet af Stodderkongen
Jeg tror bare folk bliver overraskede over, at du rent faktisk har reel viden om noget.
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Skrevet af Untitled
Haha, Stodder...tørt!
[b]Glory in my life[/b] [i]Feast my eyes on sacred lies[/i]
Skrevet af fck-styrer
Ha ha ha Stodder, nice one.

Jamen det fordi, i alle de her love som omfatter transportbranchen er der ansvarsbegrændsning og erstatningsbegrænsninger, for ikke at flænse speditøren fuldstændig. Men i CMR-loven, søfartsloven og cim/cotif loven frafalder denne begrænsning hvis skaden etc. er sket med forsæt eller en del af grov uagtsomhed.

MEN i luftfartsloven nye kap. 9 som blev lavet om i forbindelse med Montreal Konventionen, står der at transportøren bliver reguleret af ansvarsbegrænsning selvom det skyldes forsæt eller grov uagtsomhed og man er derfor kun forpligtet til at erstatte 19 SDr pr. kg.

Det er jo fuldstænding vanvittigt at man tillader der står sådan noget. Den vil højst sandsynligt ikke holde i retten, men begge "mine" advokater går bare og venter på at de får en sådan retssag!
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Skrevet af Untitled
Zzzzzzzzzzzz.....
[b]Glory in my life[/b] [i]Feast my eyes on sacred lies[/i]
Skrevet af Cabra
ZZZZZZZZZZ gange 44000.
Skrevet af Sir , moderator
når arbejdet er overstået og den nu står på Dubai i 8 dages tid. Ses cunts.
Dette er en signatur.
annonce
0