Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Borger Louis
til UG med kryds og slange

Er der virkelig nogen, der siger det? Jeg troede kun den slags fesne vendinger fandtes i det skrevne sprog.

Jeg foreslår i øvrigt, at du laver en liste på arbejdet over forbudte vendinger. De sproglige (på)bud, kunne den hedde.
Skrevet af Sir , moderator
Cheech gør.
Dette er en signatur.
Skrevet af Cheech
Kan du vise mig hvor?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Borger Louis
Jeg ser lidt typer som ham den karikerede pædagog i Andens Jul På Vesterbro, lire den slags af.

Falder Cheech i den kategori?
Skrevet af Sir , moderator
Hvordan skulle jeg kunne det Cheech?

Dette er en signatur.
Skrevet af Klejne
Min kære fader siger det. Men han er også gammel nok til rent faktisk at have haft de karakterer. Så det giver fint mening.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Skrevet af Cheech
Siden du kan konstatere jeg bruger udtrykket "UG med kryds og slange", så må det vel være en smal sag?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Sir , moderator
Så jeg skal på en eller anden måde vise hvad du render og siger? Fortæl mig hvordan det er en smal sag?
Dette er en signatur.
Skrevet af Cheech
Diktafon.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Cabra
folk skal gøre opmærksom på, at de har samlet ind til diverse velgørenheds-projekter på face. Det mister sgu noget af sin charme.
Skrevet af Kaffe
... folk skal gøre opmærksom på deres egen ægte altruisme ved at pege fingre ad andres forlorne samme.
Villet autenticitet er bare så uægte.
Niddets arkivar
Skrevet af Cabra
Sv: Jeg hader når..Kaffe.
Skrevet af Kaffe
Jeg kommer til at sove som et spædbarn.
Niddets arkivar
Skrevet af Cheech
Hehe, lavede du i øvrigt ikke selv en lignende "der er lækre tøser på den lektiecafé, hvor jeg er frivillig"-listepik for ikke så længe siden?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Cabra
http://www.bold.dk/snak/…t=2700&vis=

Er glad for jeg ikke har skrevet, at det var frivillig.

Blev lige helt bange:)
Skrevet af Cheech
Det lå så meget mellem linjerne - "tilknyttet" - så jeg vil smide den i semi-listepik kategorien. Du var måske for stiv til at fuldbyrde samlejet, men der blev befamlet lidt uden på tøjet, inden du rullede om på siden.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Cabra
Det må jo så tage på mig.

Men man skal jo have noget på cvet, når vælger en så håbløs bred uddannelse.

Sov godt drenge.
Skrevet af Kusk
Hehe Cabra, jeg har det på præcis den samme måde. Desværre ser jeg fænomenet som et udtryk for den manglende ærlighed og selvindsigt, der hersker blandt os mennesker.

Dybest set er der jo ingen, der primært laver velgørende arbejde for andres skyld. De gør det for egen skyld.

Man lavede for nogle måneder siden et forsøg, hvor man begyndte at lønne folk, der lavede socialt arbejde - med det resultat, at de mistede interessen for arbejdet og sidenhen stoppede. Med andre ord gjorde lønnen, at det gik fra at være en god gerning og til at blive et arbejde, og når det "bare" var et arbejde, så kunne de ikke længere have den tankestrøm, som var hele grunden til, at de i første omgang startede. Nemlig den tanke, at handlingen gjorde dem til gode mennesker.

Det kunne være rart, hvis vi bare alle blev enige om, at det altså er sådan, og at den opofrende altruisme ikke findes. Så slipper man for, på listepik-vis at presse det ud mellem sidebenene, at man har gjort en god gerning. For det er jo ikke meget værd, hvis ingen ved det...
Mvh.
Skrevet af elendil
Jeg er blevet beskyldt for kun at tænke på mig selv, fordi jeg ikke ville give ti kroner til to forstyrrende raslebøsseelementer, der dukkede op i går, da jeg havde travlt med arbejde.

Det er hårdt at skulle være god hele tiden.
fck-medløber.
Skrevet af Flamsted
Jeg er blevet beskyldt for kun at tænke på mig selv, fordi jeg ikke ville give ti kroner til to forstyrrende raslebøsseelementer, der dukkede op i går, da jeg havde travlt med arbejde.

Det er hårdt at skulle være god hele tiden.


(Undskyld mit fransk, men...) Folk der sætter sig selv op på en piedestal og synes at de har ret til at dømme andre som "dårlige mennesker" skulle kampskides i munden!!!
Danmark - BSF og AGF Sverige - Linköpings FC England - Newcastle United Spanien - UD Las Palmas Italien - AC Milan
annonce
0