Endnu et eksempel på det politiske hykleri. Det er til at kaste op i lårfede stråler over. Man bliver så træt i hele organismen af igen og igen at støde på disse historier.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Snak
SvarPræcis, det mest næsvise er nærmest undskyldningen om "hun bare følger reglerne" så er det jo klart at de regler skal laves om, men sådan bliver det næppe.
\"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.\"
SKAT ER TYVERI, og du ved det!
Aftrædelsesordningen kunne følge funktionærlovens "takster" istedet.
Det ville sende et mere rimeligt signal til borgerne.
Historier som denne, er med til at gøre politikerleden udbredt.
Og hvad kan pigebarnet gøre? Hun følger jo bare reglerne...
Det ville sende et mere rimeligt signal til borgerne.
Historier som denne, er med til at gøre politikerleden udbredt.
Og hvad kan pigebarnet gøre? Hun følger jo bare reglerne...
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Klassiske røde pampersvin findes altså stadig. Godt med lidt solidaritet.
Hvorledes?
Alle i Folketinget benytter sig da af reglerne.
At det, i dette tilfælde, udelukkende skulle være de "røde" der benytter sig af reglerne kan jeg ikke se.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Det kan selvfølgelig ikke undre, når der er tale om SF.
Lige siden Holgers kovending efter Maastrichttraktaten, så har partiet fremstået som noget af de mest hykleriske overhovedet. Der har selvfølgelig været mange udfordrere til titelen undervejs, men det ser ud til SF ikke har tænkt sig at slippe førertrøjen indtil videre.
Lige siden Holgers kovending efter Maastrichttraktaten, så har partiet fremstået som noget af de mest hykleriske overhovedet. Der har selvfølgelig været mange udfordrere til titelen undervejs, men det ser ud til SF ikke har tænkt sig at slippe førertrøjen indtil videre.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Det blev tid til det årlige besøg i banken, i år pga. en check der skal sættes ind på kontoen. Jeg tjekker ikke deres åbningstider, da de vel må have åbent til 17-18-stykker i min verden. Jeg ankommer derfor bare 16:01, og ja, det var naturligvis kl 16 de lukkede.
http://heltnormalt.dk/tr…/2012/04/24
http://heltnormalt.dk/tr…/2012/04/24
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Om torsdagen har banker normalt længere åbent.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Jeg hader stadig, når andres ulykke er så stor en fornøjelse for visse mennesker, at de må stoppe op for at betragte disses lidelser. Jeg har oplevet det snart mange gange nu. Folk stopper bogstaveligt talt på motorvejen, også i modkørende retning, så man lige kan få et glimt af herlighederne med. Så har man også noget interessant at fortælle, når man kommer hjem.
Jeg hader at gå i møbelhuse. Generelt. Og i særdeleshed Ikea, Idé Møbler osv. Nu skal vi så have nogle stole til terrassen, og dem har man (ikke jeg!) fundet i Ikea. Jeg tjekkede så deres hjemmeside i går, for at se, om stolene var på lager. Det var de - 19 stk. - dog med det forbehold, at det kun er vejledende (altså databaseopslaget). Jamen for fanden, hvorfor så have den funktion på hjemmesiden? Jeg kan selvfølgelig godt forstå, at der findes den mulighed, at kunder i butikken har taget dem, og er på vej mod kassen, men generelt skal man undlade at have en funktion på en hjemmeside, hvis den ikke fungerer i praksis. Jeg tænkte så, at de ikke havde solgt 19 stk., indenfor den halve time, jeg kunne nå derud på. Men det kunne de. Eller, det kunne de sådan set ikke, for da jeg kom derud, stod der stadig 19 stk. i databasen, men der var ingen på lager. Jeg spurgte så, hvordan det kunne lade sig gøre, og fik det svar, at den online lagerstatus kun er vejledende! Da kunne jeg have godt have hidset mig lidt op, for vejledende er jo ikke det samme som vildledende. Men fyren var selvfølgelig ikke klædt på til at besvare mit spørgsmål bedre, eller til at se det totalt ulogiske (og forkerte) i, at man angiver en lagerstatus, der intet har med virkeligheden at gøre, så jeg opgav blot, og smuttede hjem.
Jeg har oplevet det samme, næsten da. Jeg skulle bruge en reservedel, som jeg fandt var billigere på nettet, end hos den lokale forhandler. Der blev lovet at den ville blive afsendt dagen efter, hvilket passede mig fint. Jeg bestiller og betaler på nettet. Dagen efter modtager jeg en mail om at den ikke var på lager, omend der stod 25+ på hjemmesiden. Jeg måtte så vente ca. to uger på at få den eller stresse med at få bestillingen annuleret.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
...jeg skal bruge min fredag aften på at rette de sproglige lækkerier, mine medstuderende beriger vores opgave med: "det skal lige indvendes, at...", "...som der netop har fokus på...", "...sådan at alle bliver et vigtigt led", "Derfor er der kommet mange teorier...", for nu at nævne et par af de seneste SMS formuleringer.
Nok går jeg på RUC, danske universiteters svar på Zero, men der må sgu være en nedre grænse.
Nok går jeg på RUC, danske universiteters svar på Zero, men der må sgu være en nedre grænse.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Man kan i det hele taget undre sig over at forretninger med både fysisk og online butik konsekvent nægter at bruge én database til varelager, men i stedet opererer med to, på trods af at der vitterligt intet er til hinder for førstnævnte løsning, og at de givetvis endda selv ville kunne tjene flere penge på det. Læg dertil gevinster for kunderne.
"Lige"!
Det skal lige siges, at "forresten" havde været lige så slem.
Det skal lige siges, at "forresten" havde været lige så slem.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
