Snak

Hvorfor? Relevans?

Hvem bruger nogensinde ordet perpleks i daglig tale?

Nej, jeg kan tænke mig at det sjældent høres på værkstedet, eller på Daisy i Herning, men det handler måske bare om, at du skal komme lidt mere ud.

Du kan jo næsten ikke være tættere på, at spørge Merc om han er bøzz, siden han formulerer sig sådan.

Hold dig dog til fakta, og lad være med dine konstante sure opstød komme til udtryk, når du kun har varmt luft at komme med.

Jeg holder ikke til de 2 steder, men du hører åbenbart jævnligt når din omgangskreds bliver forbløffet eller forvirret at de siger perpleks i stedet for.. Få mig nu overbevist!!! - fordi det er jeg næppe..

- Men fint, hvis i drenge elsker at søge på Google efter ord, som lyder bedre, men har samme betydning.. :-)

Det er fordi, Mercenary er en BOGORM!!!

For en bruger, som har det så svært med flertalsformer og sammensatte ord, bør provokationen tages med et gram salt.

Jeg forstår det ikke, er perpleks ligefrem et ord man skal google sig frem til? Selv på vestfyn bruger man det, eller i hvert fald brugte det, tilbage i 90´erne...

Iøvrigt så synes jeg at lamslået passer bedre end forbløffet eller måske ligefrem bestyrtet. Omend perpleks er lige i øjet, det dækker jo det hele.

@Niller

Nu er der, som i så mange andre ting, nuancer i sproget. Det er fint at du føler dig tryggest med den brede rulle ved hånden, men det afholder næppe andre fra, at vælge lidt mere præcise redskaber. Dine indlæg indikerer desuden visse vanskeligheder, med at holde sig inden for stregerne, så jeg forstår dit valg. Øvelse gør mester, som man siger, men tag en pause, inden krampen sætter ind.

Er vi desuden ude i en lidet latent frustration over, at Mercs ordvalg, tvang dig til at bruge google, i fraværet af et vokabular der rækker ud over 3. klasse? Det kunne forklare, hvorfor du tror, at det er der store ord kommer fra.

Jeg bruger da perpleks i daglig tale. Men nu er jeg også af den type der kan finde på at hentyde til en dame som svær, eller bruge betegnelsen trind om en velvoksen mand.

Hvorfor dog fordumme sproget og rette os efter laveste fællesnævner. Det, at man netop kan bruge flere ord og udtryk om de samme ting er da fantastisk og noget der giver lidt farve på hverdagen.

Edit: forøvrigt må yndlingsordet være ´obsternasig´. Det er du, Niller, så nu må du ind og google dig til betydningen.

Men nu er jeg også af den type der kan finde på at hentyde til en dame som svær FED, eller bruge betegnelsen trind FED om en velvoksen FED mand.


Så kan vi alle være med, og google overbelastes ikke.

Jeg bruger også perpleks i daglig tale. Fedt at det er noget man sådan kan finde anledning til at offentliggøre.

Jeg hader i øvrigt når folk forsøger at opstylte deres sprog ved at bruge ord eller vendinger de ikke behersker - hvilket sjovt nok mere er noget jeg tænker på, når jeg læser Nillers indlæg, end når jeg læser Mercs - men jeg er ret selektiv med hvornår jeg vælger at påpege det.

Åh Niller(?), din bajads, jeg forstår heller ikke heksejagten imod "perpleks". Det slår mig ikke som noget særligt eksotisk fremmedord. Jeg bruger det ikke i flæng, men det skal jeg da til, når jeg fornemmer at du er i nærheden.

Nå, min sag står åbenbart ret elendigt. Jeg har kontaktet hans forsikringsselskab og ejeren af bilen (som ikke er ham, der kørte) ville ikke vedkende sig historien. Han har fået glansbilledversionen af vennen (hvilket for mig at se var fuldstændigt irrelevant, da han jo ikke har været der).

Politirapporten, hvor bilisten indrømmer at have været involveret, duer åbenbart ikke til noget, da den ikke er foretaget på stedet.

Det kommer nok til at betyde at jeg selv kommer til at betale for den fantastiske happening. Jeg kan ikke helt bestemme mig for, hvem, der var mest heldig over at jeg ikke brækkede noget.

Nu afventer jeg at forsikringsmanden vender tilbage med bilistens søforklaring, men jeg overvejer stadig om det kan betale sig at kontakte politiet igen. Indledende indrømmelse, synlige knubs og lægeerklæring kunne måske betyde noget, men jeg har sgu ikke de store forhåbninger mere.

Så kan han tage en øl med kammeraten, imens jeg skal løbe det hurtigere på arbejde, det næste stykke tid.

@Jussi
For en bruger, som har det så svært med flertalsformer og sammensatte ord, bør provokationen tages med et gram salt.

Skal vi ikke stoppe med at blive personlig? - i øvrigt, hedder det ET GRAN SALT!!!

Ah ja, det er altid fedt når de officielle instanser hopper over hvor gærdet er lavest.

SJOKKERENDE udvikling tråden har taget.

Først påkørt af en halvhjerne, dernæst hånet på internettet for at bruge for svære ord. Jeg kan godt forstå, hvis du bliver hjemme fra arbejde imorgen, Merc.

Balancen skal genoprettes. Jeg tror jeg vil udse mig en cyklist på vej hjem idag, som jeg blidt og forsigtigt vil påkøre, for efterfølgende at være VILDT flink overfor vedkommenet. Måske bliver vi ligefrem venner.

Nej, så må du jo bare forfølge den via politiet. Hvis der foreligger en anmeldelse og en vedkendelse af forholdet, står han stadig sløjt i forhold til at beholde kortet. Hvis du får medhold, kan du jo altid presse en personlig erstatningssag igennem ad den vej, hvis du har mod på det.

@Kemosabe

Jeg vælger dig til hver en tid fremover.

@Bosse

Politimanden sagde i telefonen at han havde vedkendt sig at der havde været et sammenstød. Hvordan han har beskrevet det ved jeg ikke, men jeg kan forestille mig at skønhedspenslen ikke har fået for lidt. Som han sagde til mig havde vi "ramt hinanden med 2 kilometer i timen". Det vil jeg i og for sig mene er ligegyldigt, når han ikke har overholdt ubetinget vigepligt. Men jeg aner ikke hvordan det er formuleret i rapporten.

Han sagde at der var mærker på bilen, så dem skal han jo have passet ind i løgnehistorien også.

Under alle omstændigheder driver min misantropi ud i tanken om at politiet ikke er interesseret i at bistå mig i min principielle (men også faktuelle)krænkelse.

Så jeg er ved at lukke den ned mentalt. Så må jeg bare være glad for at det ikke var en dyr cykel, at jeg slap for varige mén og at jeg har fået en grundig lektion i, hvordan jeg skal forholde mig en anden gang.

´Skal vi ikke stoppe med at blive personlig? - i øvrigt, hedder det ET GRAN SALT!!!´

Haha! Hvor heldig har man lov til at være. Ubetaleligt.

Under alle omstændigheder driver min misantropi ud i tanken om at politiet ikke er interesseret i at bistå mig i min principielle (men også faktuelle)krænkelse.

... som du sandsynligvis har ret i.

For noget tid siden blev jeg overfaldet, og fik sprøjtet pepperspray i fjæset. Der var vidner, politiet var der relativt hurtigt, de fik endda anholdt stodderen der, efter at have løbet væk, om én eller anden grund vendte tilbage, og jeg hørte ham tilmed indrømme det overfor politiet. Ikke desto mindre syntes den offentlige anklager, der ikke var belæg for en sag, da de ikke havde fundet våbenet, og da ´tiltalte´ selv senere havde forklaret, det slet ikke var ham alligevel.

Det lugter af dovenskab. Det der med hvor gærdet er lavest.