Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af kim1a
"Det undrer mig bare man ikke forsøger at skabe interesse om andre opgør, eller klubber."

Se heri ligger noget interessant, for eks FCKs ledelse har tidligere udtalt at de andre klubber er uden betydning for FCKs brand - men de glemmer at overveje at uden andre klubber er der ingen interessant liga og dermed dalende interesse.

Se på USA (ikke da at vi skal have den slags drift), men her giver salg af merchandise indtægt til alle klubber - så de forstår at konkurrence er nødvendig og at lige vilkår giver god konkurrence.
Udvandret Nordjyde. https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
Skrevet af Cabra
men de glemmer at overveje at uden andre klubber er der ingen interessant liga og dermed dalende interesse.

Med mindre, du mener at der findes en sandsynlighed for en superliga kun bestående af FCK, så giver det jo ingen fucking mening det, du skriver.

FCK skal simpelthen mene sig selv om at der findes andre klubber i ligaen?
Skrevet af Slettet(351856201103)
Ja det er bare SÅ mærkeligt.


Det er det nemlig, man er vel også selv interesseret i, både fra de trykte mediers side, men også fra Viasat, at skabe noget nerve omkring andre opgør. Det vil give flere seere, og dermed penge i kassen.
Man forstår da godt at unge knægte foretrækker feks PL, hvor de nærmest dagligt bliver mindet om hvor mange interessante opgør der findes i ligaen.

FCK skal simpelthen mene sig selv om at der findes andre klubber i ligaen?


Udover mod BIF, er deres forskellige opgør jo ikke interessant. Heller ikke for deres egne fans. Kunne de skabe bare halvt samme hype om opgør mod FCM, AGF eller hvem nu så ville meget være vundet. Også for FCK.

Medierne har jo prøvet for et par år siden at skabe lidt hype om FCN - FCK, men det fungerede jo bare ikke. Nok mest fordi FCN dårligt nok har nogle fans.

Hvis nu et opgør som OB - AGF, EfB - FCM, FCM - AaB eller hvad ved jeg, blev hypet halvt så meget som BIF - FCK, så ville man hurtigt kunne skabe nogle interessante opgør, og ligaen som helhed ville vinde rigtig meget. Og derved medierne.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Sir , moderator
Jeg ville personligt blive helt vildt interesseret i Aab hvis jeg fik lidt mere info. Man hører bare ikke nok om dem. HVad spiser Kenneth Emil fx til morgenmad? Mit bud er hundehvalpe.

Jeg tror i må se udover mindreværdet. Ting i Nordjylland er bare mindre interessante end ting omkring Hovedstanden for den almene befolkning. Uretfærdigt? Nogle gange. Overraskende? Nej ikke for alle andre end Jonas. Købernhavnerklubberne har haft mere succes og det trækker folk til. Det eneste der undrer er hvordan det kan undre. Helt tåbeligt.
Dette er en signatur.
Skrevet af Il_Preferito
Jonas, lad nu være med at spille dum.

Man ignorerer ikke en potentiel indtægtskilde, man maksimerer den man har/den man ved der virker.

Hvis du tror det bare handler om at give AAB eller FCM mere spalteplads, så har du totalt misforstået hvad det hele handler om.

Som jeg skrev, så handler det ikke om fans, der handler om hvem der interesserer sig for de pågældende klubber. Tror du fans af Esbjerg eller AGF går mest op i AAB eller FCK? Jeg vil godt fortælle dig det, hvis du er i tvivl.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af repos , moderator
Haha, det er sgu sørgeligt.

Jonas er så berejst, at han har overblik over de udenlandske mediers dækning, der selvfølgelig adskiller sig væsentligt fra Danmark. Underligt, at medierne i Danmark åbenbart er de eneste der ikke har knækket koden.

Nå ja, og at Bosse, som er bosiddende i Norge, har en anden vurdering, tæller ikke rigtig. Det er en ommer, Bosse.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Sir , moderator
Jonas er bare den nye Bob. Lad os håbe det går over.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Man ignorerer ikke en potentiel indtægtskilde, man maksimerer den man har/den man ved der virker.


Det er jeg stadig ikke enig i. Man har 12 indtægtsmuligheder, men udnytter kun de 2 af dem. Jeg er ikke sikker på det er specielt godt arbejde. Man har 10 indtægtsmuligheder man derimod intet vælger at gøre ved.

Som jeg skrev, så handler det ikke om fans, der handler om hvem der interesserer sig for de pågældende klubber. Tror du fans af Esbjerg eller AGF går mest op i AAB eller FCK? Jeg vil godt fortælle dig det, hvis du er i tvivl.


Har jeg skrevet andet. Men overvej hvor den interesse kommer fra. Den kommer netop fra medierne, og den opstod allerede inden FCK var en magtfaktor.

Jonas er så berejst, at han har overblik over de udenlandske mediers dækning, der selvfølgelig adskiller sig væsentligt fra Danmark.


Det siger jeg ikke, jeg siger at de steder jeg har været og har læst noget sport har billedet ikke været det samme. Nogle hold får selvfølgelig mere tid end andre, det er klart, men det er ikke på samme måde som i DK hvor 10 klubber dårligt bliver nævnt.
De gange jeg har set det i Norge, fik Rosenborg mest, logisk nok, men mange andre klubber fik altså også fint med medietid. Det er muligt det så ikke er billedet i dag, det er som sagt et par år siden.

Underligt, at medierne i Danmark åbenbart er de eneste der ikke har knækket koden.


At dansk sportsjournalistik generelt er noget lort herhjemme er jo ikke noget nyt. Så nej, det er ikke så underligt.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Bosse1983
Haha, ja Jonas, det er noget der pludselig har ændret sig over et par år. Pudsigt jeg ikke har fået det med mig, da jeg trords alt har været her mere end et par år. Jeg læser nok helt skævt, men godt spottet, især når det er i forbindelse med en uge på Gol, Hunderfossen eller lignende, at du har dannet empirien.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(351856201103)
Min farmor er nordmand, så det har nu været i Oslo. Men jeg synes ikke det var så slemt med Rosenborg når man nu tænker på de havde vundet 12 år i træk, eller hvor meget det var, og skabte fine resultater internationalt. Men det handler måske i lige så høj grad om at det var unipolært med Rosenborg, og resten. Fremfor bipolært som man tidligere så i Skotland, og herhjemme.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af repos , moderator
Man har 10 indtægtsmuligheder man derimod intet vælger at gøre ved.

Ja, det er håbløst. Man burde forøvrigt også dække hele 1. division indgående, for der er 12 indtægtsmuligheder, som man totalt overser.

Jeg bøjer mig selvfølgelig for din solide empiri omkring udenlandske medier. Sådan massivt indsamlet data kan ikke negligeres.

At dansk sportsjournalistik generelt er noget lort herhjemme er jo ikke noget nyt. Så nej, det er ikke så underligt.

Helt enig. Danske medier er bare dumme, og igen vil jeg opfordre dig til straks at kontakte dem, for det er jo rent guld, du byder ind med.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af gorillapik


Det er jeg stadig ikke enig i. Man har 12 indtægtsmuligheder, men udnytter kun de 2 af dem. Jeg er ikke sikker på det er specielt godt arbejde. Man har 10 indtægtsmuligheder man derimod intet vælger at gøre ved

Den må du meget gerne lige uddybe. Hvem har 12 indtægtsmuligheder og hvilke muligheder er det?
Skrevet af Il_Preferito
Ok, Jonas. Ringer du til sportsredaktionen på Berlingske, eller skal jeg? Med din ekspertise udi medier, profikmaksimering, og fodboldklubbers image, kan de vist næppe sige nej tak til dig, når du er færdig med gymnasiet.

Jeg er sådan set ligeglad med hvad du er enig i, for det er fakta. Man har ikke 12 indtægsmuligheder, man har 2(med lidt god vilje 3 eller 4, lige nu). Det forholder man sig til, og det agerer man ud fra. Medierne har ingen penge i det moderne Danmark, og det er altså bare en no brainer, at man fokuserer på hvad der virker bedst, fremfor et eller andet eksperiment en forsmået AAB-fan er den eneste der kan se det fornuftige i.

Hvis du godt er med på hvordan interessefordelingen er, så er det mig helt ubegribeligt at du er så påståelig. Er det med vilje?

Det er ikke sporten.dk´s, EBs, Jyllands Postens, eller TV2´s ansvar at sørge for AAB eller FCM får masser af medietid. Det er fodboldklubbernes kommunikations- og presseafdelinger.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Den må du meget gerne lige uddybe. Hvem har 12 indtægtsmuligheder og hvilke muligheder er det?


Medierne, både de trykte, men selvfølgelig også Viasat. Mulighederne er at skabe mere interesse om andre hold, samt hype om andre opgør end FCK - BIF. Sæt nu BIF var rykket ned sidste sæson, hvad gjorde man så. Så ville vi have 198 komplet ligegyldige opgør. Hvertfald hvis man ser på de FCK fans der har budt ind her i tråden.
Hvis alle andre hold end FCK og BIF er røv kedelige, så bliver det hurtigt meget kedeligt. Som neutral seer kan du ikke sidde før sæsonen og sige at den og den kamp bliver et intenst opgør mellem 2 rivaler. Lige bortset fra FCK - BIF. VFF - FCM har så et potentiale fordi man har forsøgt at hype opgørene, men det er bare ikke nok. Fik medierne, hyped mange flere af opgørene ville opgørene hurtigt blive mere interessante, og derved generere flere tilskuere. Mere kompliceret er det altså ikke.

Hvis FCK - BIF aldrig var blevet nævnt i medierne så ville disse opgør heller ikke i dag være mere interessante end Horsens - SIF.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(351856201103)
Det er ikke sporten.dk´s, EBs, Jyllands Postens, eller TV2´s ansvar at sørge for AAB eller FCM får masser af medietid. Det er fodboldklubbernes kommunikations- og presseafdelinger.


Hvad hjælper det når medierne er røv ligeglade.

Man har ikke 12 indtægsmuligheder, man har 2(med lidt god vilje 3 eller 4, lige nu).


Så er det da fordi du kun ser det interessante i hvem der bliver nummer 1. Det burde ikke være umuligt at skabe interesse om bundkampen, EL pladser, eller de sidste 2 medaljer.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Il_Preferito
Hvis FCK - BIF aldrig var blevet nævnt i medierne så ville disse opgør heller ikke i dag være mere interessante end Horsens - SIF.


Hold nu helt julemanden i sin slæde kæft. Det er potentielt det dummeste jeg nogensinde har læst herinde.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Il_Preferito
Du tvinger mig til at spørge igen:

Er det med vilje du er så påståelig?

Du bliver jo ved med din håbløse tro på altdækkende medier, der er Danmarks finansfyrster, og har råd til at dække alle fodboldspillets afkroge. Forstår du det helt basale i mediebilledet i dag?

Medierne er ikke ligeglade, det er befolkningen.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Sir , moderator
Jonas må jo næsten trolle. Ingen er SÅ blanke. Og ja Jonas er altid så påståelig. Jeg holder ikke til det. Det er FOR dumt.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Hold nu helt julemanden i sin slæde kæft. Det er potentielt det dummeste jeg nogensinde har læst herinde.


Det er naturligvis sat på spidsen, men de opgør er jo primært så store som de er fordi de er blevet hypet op igennem flere år. Allerede inden FCK begyndte at mænge sig for alvor blev det jo hypet, og der var det jo ikke et opgør om 1. pladsen.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(351856201103)
Du bliver jo ved med din håbløse tro på altdækkende medier, der er Danmarks finansfyrster, og har råd til at dække alle fodboldspillets afkroge. Forstår du det helt basale i mediebilledet i dag?


Så meget kræver det nu heller ikke.
Tiden man bruger på at for 10. gang at skrive den samme Brøndby, eller FCK historie kan sagtens bruges på at skrive andre ting.

Medierne er ikke ligeglade, det er befolkningen.


Og her mener jeg bare der er en sammenhæng.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
annonce
0