Snak

Så kan man da godt nok tale om at føle sig ramt!

Det er naturligvis langtfra alle uuddannede, der er nogle idioter, ligesom en længerevarende uddannelse absolut ikke er en garanti for ikke at være det.
Der danner sig dog et meget klart mønster, så man nærlæser Facebook-profilerne i sådanne grupper. Og det er altså meget få af dem, der er løbet tør for SU-klip ...

Tillykke Kenneth for at være den første til at komme med bare lidt konstruktivt.
Ja der er desværre mange, hvad skal man kalde dem "brøleaber" i de grupper, og det er som regel også dem som tager sig taletiden.
Men hvis man er af den opfattelse at det kun var uuddannede og fodboldbøller til demonstrationen i lørdags, ja så spiser man nok lidt for let det medierne fodre en.

Men det er typisk for denne debat for tiden. Latterliggørelsen, stråmændene og de manglende argumenter. Man bør nok stoppe op og tænke, hvem er dem som i sandheden ikke er dannet, og hvem er det der i sandheden har sat sig ind i tingene.

Og det er altså meget få af dem, der er løbet tør for SU-klip ...

Er Livets Skole egentlig SU-berettiget?

Den har du helt sikkert regnet ud, så ingen grund til at belære dig. Desuden er det begrænset hvad jeg jo kan belære, når jeg nu er en af de uuddannede personer her i forummet.

Men jeg takker for at kunne læne mig opad jeres koloenorme viden. Det hjælper mig med at komme igennem dagen og vejen, tak!

Nu har jeg hverken skrevet noget om at jeg ved bedre eller at er "mere" uddannet end dig. Jeg vil rent faktisk gerne høre dit take på tingene, siden du lader dig ramme af trådens oprindelige opslag..

Men det er typisk for denne debat for tiden. Latterliggørelsen, stråmændene og de manglende argumenter.

I stedet for et beskylde andre for ikke at have argumenter, kan du måske blive lidt mere specifik og fortælle os hvad du mangler argumenter for/imod.
Ellers er det jo bare varm luft du fyrer af.

Man bør nok stoppe op og tænke, hvem er dem som i sandheden ikke er dannet, og hvem er det der i sandheden har sat sig ind i tingene.

Igen sådan noget ukonkret pis ingen kan bruge til noget. Fortøl os hvad det er andre ikke har sat sig ind i.
Normalt når man taler i så store termer og er så lidt konkret som du er i dine svinere, er det jo fordi man ikke har så meget at byde ind med når vi kommer lidt ind unver overfladen.

Men hvis man er af den opfattelse at det kun var uuddannede og fodboldbøller til demonstrationen i lørdags, ja så spiser man nok lidt for let det medierne fodre en.

Hvis i vil tages seriøst, så er her et par råd:
1. Anerkend i det mindste at corona eksisterer
2. Lad være med at tage voldselementer med til jeres demo.

I fraværet af disse punkter er det ret let for medierne at male et billede af jer som uoplyste, hooligan-typer.

Nu har jeg hverken skrevet noget om at jeg ved bedre eller at er "mere" uddannet end dig. Jeg vil rent faktisk gerne høre dit take på tingene, siden du lader dig ramme af trådens oprindelige opslag..

De fleste af dem som var til demonstrationen var ikke benægtere af Coronaens eksistens.

Vi mangler nok bare evidens for at medicinen ikke er værre end sygdommen.

OCD tilfælde i børn stiger, folk med frygt får det ikke bedre, depression blandt mennesker stiger sammen med selvmord. Kæft bliver ikke oftere fundet i tide, kræftpatienter klager over ikke at få den rette hjælp osv....

Små virksomheder er udfordret (frisør, cafeér osv...) folk mister jobs, og vores personlig frihed er inddraget grundet folkesundhed, en folkesundhed som politikerne ikke før nu har bekymret sig om.

Alle de penge vi bruger lige nu (milliarder), hvem kommer til at skal betale denne regning, bliver det ikke netop blandt andet vores børn og sundhedssektoren.

Læger og eksperter som er imod hvordan vi håndtere virussen på bliver censureret, så der ingen reel debat er om måden vi gør tingene på.

Altsammen imens vi kan se at der INGEN overdødelighed er. Det kan der så være mange grunde til, men det kan ikke bevises at det skyldes lockdown. Hellere ikke i at tage i mente at Sverige hellere ikke har overdødelighed.
Mennesker dør uanset om der er lockdown eller ej af kræft, hjerteproblemer, kol, alder relateret sygdom osv....

Samtidig er det frustrerende at opleve at regler ikke giver mening.
Jeg er projekt chef på et nyt supersygehus der er ved at blive opført.
På intet tidpunkt har det været lukket ned, over 600 mennesker er på arbejde hverdag og bruger de samme toiletter, samme kantine og samme døre. Men når jeg kommer hjem og går med hunden, skal jeg løbe skrigende væk fra legepladsen hvis der står 5 personer.
Man må ikke stå op og spise i offentligheden, men hvis man sidder ned må man tage mundbind af og spise.
Man må gerne købe alkohol 21.59 men ikke 22.01.
Vi har betalt millioner for at undersøge effekten af mundbind, og så man ikke følge evidens bagefter. Osv osv.......

Jeg har i gennem længere tid, fundet det interessant at læse om diverse konspirationsteorier.

Det hele startede tilbage i midten af 00´erne da de første konspirationer om inside job på WTC. Jeg har altid været skeptisk overfor den slags og det har ikke ændret sig siden.

En ting der altid har undret mig. Hvem er disse typer og hvorfor de mon tror på konspirationen?

Det spændende (og skræmmende) ved corona og vaccine skepsisen, er at der nu dukker op alle steder på facebook. Hvor det tidligere var for de få indviede, der havde fundet frem til en obskur youtube video, der kunne fortælle om chemtrails, 9/11 og falske månelanding, er det nu nået helt ud i stuerne til alle mennesker.

Jeg har lavet præcis samme øvelse som andre og klikket rundt på de forskellige facebook profiler, for at se hvem der mon gemmer sig bag de absurde teorier.
De er selvfølgelig en broget flok. Men en fællesnævner er at en stor del af dem bestrider ufaglærte jobs og ikke lader til at have megen uddannelse ud over folkeskolen.

Jeg tror ikke at man nødvendigvis er mindre intelligent fordi det er ved den type jobs man tjener sine penge eller at man for den sags skyld ikke har meget mere uddannelse end folkeskolen.
Jeg kan dog alligvel ikke lade være med at tænke på at Morten Elsøe´s forslag om Kilderkritik som fag i folkeskolen, ville have forhindret en del af de folk vi ser demonstrerer mod 5g master, vacciner osv.

Jeg aner ikke hvordan et sådant fag skulle udformes, men med den mængde af falske nyheder og myter om alt mellem himmel og jord, som man bliver bombarderet med på de sociale medier er der i grad behov for at uddanne folk udi kildekritik.

Hvis i vil tages seriøst, så er her et par råd:
1. Anerkend i det mindste at corona eksisterer
2. Lad være med at tage voldselementer med til jeres demo.

I fraværet af disse punkter er det ret let for medierne at male et billede af jer som uoplyste, hooligan-typer.

Igen stråmænd.
Langt de fleste anerkender at corona eksisterer.
Fredeligt mennesker tager ikke voldselementer med, de kommer skam af sig selv. Samtidig kan jeg bevidne at politiet også førte en aggressiv adfærd inden det eskalerede. Ikke at det er nogen undskyldning.

Jeg tror ikke paa nogen af de teorier, som er fremsat. Maaske er jeg naiv, men skulle der vaere en sandhed bag dem, saa burde der vaere bare en whistleblower, som kunne opnaa al den rigdom og beroemmelse i verden ved at afsloere den.

Til gengaeld HAABER jeg paa, at de er sande. Det virker som den sidste udvej mod statens tyranni!

De fleste af dem som var til demonstrationen var ikke benægtere af Coronaens eksistens.

Vi mangler nok bare evidens for at medicinen ikke er værre end sygdommen.

OCD tilfælde i børn stiger, folk med frygt får det ikke bedre, depression blandt mennesker stiger sammen med selvmord. Kæft bliver ikke oftere fundet i tide, kræftpatienter klager over ikke at få den rette hjælp osv....

Små virksomheder er udfordret (frisør, cafeér osv...) folke mister jobs, og vores personlig frihed er inddraget grundet folkesundhed, en folkesundhed som politikerne ikke før nu har bekymret sig om.

Alle de penge vi bruger lige nu (milliarder), hvem kommer til at skal betale denne regning, bliver det ikke netop blandt andet vores børn og sundhedssektoren.

først vil jeg takke for du rent faktisk nu gider komme med et fornuftigt indlæg.

Speceilt demenneskelige omkostninger du nævner ved nedlukningen er ret relevante at forholde sig til.

Det der med at folk mister jobs sker jo også i lande hvor der ikke har været stramme nedlukninger.

Jeg synes du lidt ignorerer at formålet med nedlukning er at sundhedsvæsenet ikke bryder sammen. Vi har set fra andre lande hvad der sker når de løber tør for respiratorer og krematorierne ikke kan følge med. Nå rder er kø ved krematorierne, så er der eddenbankemig overdødelighed.

Når vi nu kommer til det med at du skriver der ikke er nogen overdødelighed, så er det jo oså fordi nedlukningen forhindrer at den normale vinterinfluenza har spredt, hvilket også gælder for en række andre sygdomme.

jegved ikke om der er overdødelighed i dk, men forholdsmæssigt flere er døde i sverige, så jeg tror ikke på der ikke har været overdødelighed i Sverige. Sverige blev i øvrigt lige så hårdt ramt på økonomien selvom de kørte den åbne stil..

Det du skriver er jo så netop ikke det der står på MIBs facebookside. Specielt ikke i kommentarsporet