Snak

Hæhæ, det lyder som Ståle.

Bosse, vi skal også rydde op i sådan noget som ´du godeste, hvor en dit og dat´

Jeg ville mene, at ´hvor´ skiftes ud med ´for´ - men jeg er også bornholmer.

Jeg bruger ivrig "du godeste", som er det samme som en underspillet "for helvede, dit debile pikhoved". Det modtages godt, eller bedre om ikke andet.

Ich weiss, men det er ordet efter kommaet, der i min optik bør ændres.

"Du godeste hvor en idiot?" Det er jeg ikke stødt på.

Det kan der være noget om, men mon ikke jeg lader det stå, bare fordi jeg nu ved, at det giver dig tics?

En eller anden dag bør jeg tage en ordentlig uddannelse.

Kan man egentlig studere logopædi med hvad der sådan nogenlunde svarer til en bachelor i lort?

https://www.ug.dk/uddann…a/logopaedi

Værsgo, Jussi. Du kommer nok ikke ind med din realeksamen, men du kan jo bygge på.

Selvfølgelig, Bosse.

Spock, jo, den gode Bosse bruger altid ´hvor´ i denne sammenhæng.

Yes, Bosse!

Mon ikke bold.dk kan ansætte mig mhp brug i artikelforum?

Fuld igen, Bosse? Samme her. Jeg forsøger at drikke min eksamen væk.

Siger man ikke Du godeste, hvor er du fuld, men Du godeste, for en bedugget liedsanger?

Jeg siger i øvrigt Du godeste kustode, men kun for at gøre Cheech hvidglødende.

Spock, jo, den gode Bosse bruger altid ´hvor´ i denne sammenhæng.

Ah, OK. Pinlig afsløring af min overfladiske læsning af Bosses prosa.

Fuld igen, Bosse? Samme her. Jeg forsøger at drikke min eksamen væk.

Nej?

Jeg kan godt lide, "because, because, Bill Cosby".

Spock, ja, stram op.

Kaffe, meget fint, leadsanger. Jeg har i øvrigt, efter dine benspænd, gode bud til din kælder. Så alarm afblæst.

Fedest.

Jeg har, inspireret af Jussis "løg", også en tilståelse.

Forleden sad vi nogle stykker og snakkede, og det blev nævnt at en bekendt havde skudt et eller andet dyr på jagt, hvilket fik mig til at udbryde: "Jeg anede slet ikke, at han jog". Der blev lige et sekunds stilhed, og så skraldgrinede vi. Det lød ligesom ikke helt rigtigt.

Denne perle er fra LFC-tråden:

Ærgerligt at Markovic ikke har mere styrke, end han har... Han bliver sgu overmatchet hver gang, at han tager sine rates.

På Tipsbladet har de heller ikke styr på det:

4. Længere nede på listen finder man den såkaldte ”Neymar-gate", hvor sportsdirektøren vist både løg og brugte lidt for mange penge på den brasilianske superstjerne.

Måske han viste løg?

Det ved du jo ikke, repos.

Forleden sad vi nogle stykker og snakkede, og det blev nævnt at en bekendt havde skudt et eller andet dyr på jagt, hvilket fik mig til at udbryde: "Jeg anede slet ikke, at han jog". Der blev lige et sekunds stilhed, og så skraldgrinede vi. Det lød ligesom ikke helt rigtigt.

Men præteritum af jage er da jog? Hvad er fejlen?

Det er ikke skåret ud i granit noget sted og forseelser er ikke strafbare, men når man snakker om jagt, og ikke f.eks. at jage hjemløse væk fra Valby station, så bruges kun datidsformen "jagede".

Edit: ODS til undsætning http://ordnet.dk/ods/ord…age&tab=for

Den anden form leder tankerne hen på Kong Volmer og hans svabergast, ikke?

http://www.festabc.dk/A/…1eb5bef4664