Snak

Spock, jo, den gode Bosse bruger altid ´hvor´ i denne sammenhæng.

Ah, OK. Pinlig afsløring af min overfladiske læsning af Bosses prosa.

Fuld igen, Bosse? Samme her. Jeg forsøger at drikke min eksamen væk.

Nej?

Jeg kan godt lide, "because, because, Bill Cosby".

Spock, ja, stram op.

Kaffe, meget fint, leadsanger. Jeg har i øvrigt, efter dine benspænd, gode bud til din kælder. Så alarm afblæst.

Fedest.

Jeg har, inspireret af Jussis "løg", også en tilståelse.

Forleden sad vi nogle stykker og snakkede, og det blev nævnt at en bekendt havde skudt et eller andet dyr på jagt, hvilket fik mig til at udbryde: "Jeg anede slet ikke, at han jog". Der blev lige et sekunds stilhed, og så skraldgrinede vi. Det lød ligesom ikke helt rigtigt.

Denne perle er fra LFC-tråden:

Ærgerligt at Markovic ikke har mere styrke, end han har... Han bliver sgu overmatchet hver gang, at han tager sine rates.

På Tipsbladet har de heller ikke styr på det:

4. Længere nede på listen finder man den såkaldte ”Neymar-gate", hvor sportsdirektøren vist både løg og brugte lidt for mange penge på den brasilianske superstjerne.

Måske han viste løg?

Det ved du jo ikke, repos.

Forleden sad vi nogle stykker og snakkede, og det blev nævnt at en bekendt havde skudt et eller andet dyr på jagt, hvilket fik mig til at udbryde: "Jeg anede slet ikke, at han jog". Der blev lige et sekunds stilhed, og så skraldgrinede vi. Det lød ligesom ikke helt rigtigt.

Men præteritum af jage er da jog? Hvad er fejlen?

Det er ikke skåret ud i granit noget sted og forseelser er ikke strafbare, men når man snakker om jagt, og ikke f.eks. at jage hjemløse væk fra Valby station, så bruges kun datidsformen "jagede".

Edit: ODS til undsætning http://ordnet.dk/ods/ord…age&tab=for

Den anden form leder tankerne hen på Kong Volmer og hans svabergast, ikke?

http://www.festabc.dk/A/…1eb5bef4664