Snak

@zidanes

"hvad skal man med wiki når man har bold"

- det er faktisk sådan jeg har det nogen gange. uden pis.

Eksempel fra bold.dk-artikel om Dennis Rommedahl:

"Det er en stor ære at repræsentere mit land over hele verdenen."

Nej, det hedder det ikke. Brug i stedet "verden".

Denne fejl er meget udbredt i en stor del af de skrevne medier, og den er begyndt at irritere mig voldsomt. Jeg ved ikke, hvor og hvornår den opstod, men lortet er åbenbart smitsomt.

"Afvide".

Dette ord findes simpelthen ikke, men skulle tydeligvis erstatte "at vide".

Eksempel:

"I går fik jeg afvide, jeg er kommet ind på mit foretrukne studie."

Brug derfor "at vide" i stedet.

Ahva!?

Er der nogen som rent faktisk har skrevet "afvide"?

Det ser helt fjollet ud.

Jeg har set det brugt flere gange her på siden.

Bekræftigelse. Jeg orker ikke at bladre igennem 61 sider, men det hedder ikke bekræftigelse på dansk. Det er paradise hotel-dialekt

Det er ikke Dissideret rigtigt, jeg har nemli fået afhvide at man godt kan skrive sån et sted i verdenen.
Er der noen der kan gi mig en bekræftigelse på det?

Cube:

Jeg tror, den er nævnt flere gange, men det gør den jo ikke mindre "inderverende". :)

Ok. Så må den stå som en påmindelse.

Og den er vist tiltrængt. Jeg forstår ikke, hvordan sådanne ord opstår. Folk ville vel aldrig skrive "påmindigelse".

Det lyder finere end bekræftelse. Måske derfor.

Jeg synes det lyder dummere.

Ja ja, men folk der siger "bekræftigelse" synes nok, at det lyder finere.

Det samme med folk, der har fjernet "mig" fra deres ordforråd og kun bruger "jeg".

´At stille et spørgsmålstegn´ er godt nok også ved at irritere mig voldsomt.

Det samme med folk, der har fjernet "mig" fra deres ordforråd og kun bruger "jeg".

Sprogsnobberi?

Nu denne tråd er vågnet, vil jeg også komme med et lille indslag.

For noget tid siden skrev en af mine facebookvenner følgende: "gider ikke at arbejde, men bliver jo nok nødt til det", det skal lige nævnes at der er tale om en person under 18.

Som kommentar derpå skrev en af dennes facebookvenner "Nød* Haha nødt lyder svensk" eller noget i den stil.

Det kunne jeg selvfølgelig ikke lade min "grammar nazi"-næse gå forbi, og skrev derfor at det ikke er pænt at rette folk der har ret, til noget forkert. Herefter prøvede tossen at forklare sig ud af den, ved at man kan skrive begge dele På dette tidpsunkt kom en anden ind over og kommenterede, at selvom det kan staves på begge måder er det stadigvæk ikke pænt at rette det, når han i første omgang ikke lavede fejl.

Er de generelle unge virkelig ved at være så sprogforvirrede at de helt oprigtigt tror at "nødt" også kan staves "nød"?

Det er jo to vidt forskellige ord. At nøde og at være i nød, har jo intet med hinanden at gøre. Efter den oplevelse, og oplevelserne man får i sin generelle færden rundt både online og rundt i verden, bliver jeg godt nok nervøs for om Dansk Sprognævn bukker under og reformerer sproget så "SMS-sprog" bliver legaliseret, i min levetid.

Selv er jeg kun lige afvendt med at skrive linie, efter Dansk Sprognævn fjernede det ord helt fra vores sprog.

Haha grineflip, magen til Nolife-tråd skal man da længe lede efter, lol ;) xD xD

Du holler en tornhøj standart, Ib Tardini.

Håber da så sandelig, du blev afvænnet og ikke afvendt...

Du har selvfølgelig ret, en enkelt lille fejl fik sneget sig ind, hvilket selvfølgelig er den ekstra tand mere pinligt, når netop det er i denne tråd.

Jeg beklager dybt og inderligt, og vil gøre mit ypperste for at en fejl af lignende karakter fra min hånd, ikke igen skal mispryde dette forum.