Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Ebbe H
@Flying Ace

Egentlig utroligt, at vi skal hen til trådens side 106, før et så godt og relevant spørgsmål bliver stillet.

Jeg er egentlig enig. Jeg vil da i forlængelse af din kommentar også nævne, at langt størsteparten af de indlæg, jeg har smidt her i tråden, faktisk omhandler sproglig inkonsistens og deciderede fejl, som giver anledning til misforståelser og dermed dårlig kommunikation.

Et eksempel er "bjørnetjeneste", som folk forstår på to modsatrettede måder, hvilket potentielt kan resultere i fatale katastrofer.

Eller eksemplet med "fremleje", som kan betyde to forskellige ting, hvilket kan give anledning til juridiske problemer, hvis ikke afsenderen er omhyggelig med at angive, hvilken betydning der skal læses.

Jeg er ret ligeglad med, om folk skriver bagest eller bagerst, men i nogle tilfælde er det mere irrationelle faktorer, såsom æstetisk sprogoplevelse, der afføder gnavne indlæg i tråden. Og det synes jeg egentlig er i orden, så længe det ikke udmønter sig i nedladende sprogsnobberi.
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
Skrevet af Flying Ace
Samfundet udvikler sig med lysets hast omkring os, men det skal vores sprog ikke?

Igen, så længe det ikke er menings forstyrrende, hvad er det så vi kæmper imod?

Skrevet af Jussi
Meningsforstyrrende, FFS!
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Jussi
´Samfundet udvikler sig med lysets hast omkring os, men det skal vores sprog ikke?´

Med lynets hast, havde været passende.

Og så længe det udvikler og ikke indvikler sig, er jeg ganske tilfreds - det er bare på ingen måde tilfældet.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Flying Ace
Ok, Jussi.

Men så er 90% af alle indlæg i denne tråd vel totalt overflødige?

Hvad er pointen så?
Skrevet af Flying Ace
"Med lysets hast"

Det var med overlæg, tumpe. Blot for at understege pointen. Jeg håbede du ville påpege det og det gjorde du.
Skrevet af Ebbe H
@Flying Ace

Flere ting. Bl.a. at de sproglige fejl udvikler sig til svært forståelig kommunikation eller – som du selv er inde på – meningsforstyrrelse.

Et samfund fungerer på tværs af forskellige mennesker og grupperinger af mennesker. Jeg tror, at et samfund fungerer bedst, hvis de forskellige grupperinger ikke lukker sig for meget sammen, og at samfundet ikke ender som et fragmenteret mønster af grupper, som ikke eller kun svagt udveksler og interagerer viden, erfaringer og lidenskab.

En konsekvens af den sproglige udvikling er bl.a. at det er svært for den forskellige generationer at kommunikere sammen. Det tror jeg svækker samfundet. Nogle bruger ordet "sammenhængskraft". Jeg synes nu, at et ord som "fællesskab" er mere dækkende.

Den sproglige udvikling er spændende, inspirerende og uafvendelig. Men efter min opfattelse er det vigtigt, at udviklingen her – ligesom i så mange andre sammenhænge – reguleres under hensyn til samfundets behov.
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
Skrevet af Jussi
Vel at værne om sproget og dets nuancer?

Jovist, et gram salt kan vel forsvares, ´gran´ bidrager bare til berigelsen og traditionen.

Men lad os da bare udskifte Jørn Lund med Amalie - det er jo hips om hap.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Jussi
´Det var med overlæg, tumpe´

Hvad skyldes underskuddet?
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Flying Ace
Undskylder at jeg kaldte dig tumpe.

Men at du selv rettede ´lysets´ hast til ´lynets´ hast, er bare en fin understregning. Du forstod det jo godt, ellers ville du ikke have kunnet rette det.

Beklager bemærkningen, Jussi.
Skrevet af Jussi
Helt fint, du.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af elendil
Jeg synes det er meningsforstyrrende. Eller i hvert fald tidsøgende.

Det tager længere tid at læse og forstå fejlfyldte indlæg og tid er som bekendt en mangelvare.

Jeg er sådan en snob, der også mener det fortæller noget om personens karakter. Eller firmaets. Når jeg fx ser Bilka sælger "snadaler" og "dame sko", tænker jeg på en discountbiks med uengagerede medarbejdere og en ringe kvalitetskontrol.

Det er ingen skam ikke at være retstavningsmester, men ofte er det jo bare sløs. "Kan det ikke være lige meget - du forstod det jo", er svaret som regel, når man påpeger det. Og jo, det kan det da godt. Så forstår du vel at det også kan være lige meget, hvordan jeg reparerer din bil. Bare den kan køre. Ikke?
fck-medløber.
Skrevet af Ebbe H
En meget hyppigt anvendt kommentar her på bold.dk er: "Fed blog."

Når en blogger benytter sig af bold.dk´s blogfunktion, og skriver noget interessant, bliver det i kommentarerne ofte benævnt en "blog." Men det er forkert. Det hedder "indlæg" eller evt. "blogindlæg."

En "blog" er derimod bloggerens samlede mængde af de indlæg, bloggeren har skrevet. Læg mærke til, at bold.dk selv benytter termen "indlæg."

Man kan selvfølgelig godt skrive: "Fed blog," men så omhandler det altså bloggen i sin helhed. Man kan jo også skrive: "Fed blog, men lige netop dette indlæg synes jeg er dårligt." Eller: "Elendig blog, dog fik du her leveret et godt indlæg."
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
Skrevet af Ebbe H
Det tager længere tid at læse og forstå fejlfyldte indlæg og tid er som bekendt en mangelvare.


Apropos ovenstående pointe, så brugte jeg lidt mere tid på at læse denne sætning, end jeg ville have gjort, hvis du havde sat et komma efter "indlæg."
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
Skrevet af elendil
Det er til gengæld ikke sløs. Jeg lærte først de gamle, så de nye, og derefter de frie kommaregler i skolen, så nu ved jeg hverken ud eller ind mht. kommasætning. Jeg medgiver at det havde gjort det nemmere at læse med at komma før "og", men jeg er ikke overbevist om at jeg burde sætte det.
fck-medløber.
Skrevet af MrDemus
Helt tilfældigt faldt jeg over dagens side 9 pige i EB. Faktisk ledte jeg efter en artikel om god moral, søde ællinger og kyskhed, men sådan kan det gå.

Her præsterer den unge dame at "debutere for første gang i bladet". Debutere er nu engang en af de få ting, man kun kan gøre en gang
Southampton AGF
Skrevet af Smølfine
Elendil, man må vist gerne sætte gammeldags grammatisk komma i dag igen - bortset fra at komma foran indskudte sætninger er fakultativt. Eller sådan noget i den retning...
Med Murphys lov skal land bygges - og det skal sportsklubber også!
Skrevet af jazzy , moderator
http://www.bt.dk/udland/…ende-skjold

Ikke en decideret sproglig fejl, men alligevel en lidt sjov sætning, som fordrer spørgsmålet: Kan en død kvinde overhovedet bruges som levende skjold?
Skrevet af Cheech
Hvor udtaler I "jovial": (s)jovial eller jovial, som når man udtaler ordet "jo"? Jeg har hørt begge, og plejede egentlig at hælde til den første variant, men er kommet i tvivl, da jeg synes de fleste udtaler det som det sidste eksempel.

Det engelske ord "Hegemony" hørte jeg i går udtalt præcis som det staves, altså nærmest (Hæk)emony. Jeg har altid troet, det udtaltes "He(d)gemony".

Beklager de selvopfundne forsøg på at forklare. Fonetik har jeg aldrig gjort mig i.

Edit: Svar gerne hurtigt, da jeg har tænkt mig at stå og skrige ordene ved Storkespringvandet hele formiddagen.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Aka101
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
annonce
0