Snak

Kenneth K. er fandme også god der:

Det "kønne" ydre er bare en skal udenpå - indeni tænker, taler og opfører de sig maskulint og frembrusendde som mænd. Det er en ny tendens i vort samfund, at kvinder, uanset udseende, tænker, taler og opfører sig mere og mere som mænd.

Det er ikke underligt at fertiliteten ude i befolkningen er den LAVESTE nogensinde.

I øvrigt er du stadigvæk som mand, nødt til at gå på kompromis med din seksualitet og leve livet sammen med en kvinde, hvis du har en drøm om et liv med børn.

Der er absolut ingen ligestilling der - kvinder får derimod det HELE betalt på statens regning, når hun er lesbisk og ønsker et liv med børn.

Sådan forskelsbehandler vi i dag - det er simpelthen i orden at forskelsbehandle, så længe det bare er en MAND det går ud over

Jeg kender en umiddelbart feminin kvinde nede i styrketræningscenteret - hun har en flot modelkrop og et kønt ansigt. MEEEN når hun åbner munden og siger fuck i hver anden sætning og i det hele taget blære sig og opfører sig som en fandens karl med tatoveringer over det hele, så går billedet sgu lidt i stykker.

Ked af at sige det, men den maskuline opførsel kan bare ikke give en mand stå-dreng på

Fertiliteten ER den laveste nogensinde registreret ude i befolkningen. I kan selv finde tallene på Danmarks Statistik.

Politikere og politiske frelste sjæle, mener det skyldes at kvinderne simpelthen venter til de er oppe i 30´erne med at få børnene, når uddannelse, bolig og karriere er på plads - jeg mener derimod, at det skyldes at kønnene slet ikke længere er tiltrukkede af hinanden.

Se bare hvordan en anden statistik viser, at der aldrig har været så få kærestepar blandt 8´ende og 9´ende klasses elever som i dag. De unge er simpelthen ikke længere tiltrukkede af hele idéen om kærester - der er ikke længere prestige i at have en kæreste

op imod 30 % af de unge der bor på Nørrebro, er homoseksuelle. Hvordan kan du undgå at se dem?

Er det mon BIF der har fundet nye græsgange. Han havde det ret stramt med homoseksuelle.

Haha. Jeg tænkte faktisk det samme. Det er slet ikke utænkeligt.

For satan nogle perler fra Antikapitalist- Morten Ø, der mener at alle danske statsborgere uanset hviøket land de bor i skal betale skat.


"hvis du havde det som jeg har det, ville du forstår hvor svært det er at leve for 7k om mdr. og i min filosofi, vil der være ekstra penge til folk på overførselsindkomst, hvis udlandsdanskere bare betalte deres skat i DK!"

"alle rige mennesker skylder skat, og det er bare et faktum. alle rige mennesker har bare at give nogle penge til samfundet, som de jo godt vil være en del af! jeg får ikke en skid udbetalt, og jeg magter ikke en uddannelse eller et job, så mener bare at rige folk godt kunne betale omkring 80% i skat!"

Måske skulle den gode antikapitalist se at få taget sig en uddannelse, så han kan lære lidt mere om, hvordan tingene reelt hænger sammen uden for hans sofa...

Haha, så jeg skal OGSÅ betale i Danmark, så en slapsvans på en sofa et sted, som bare ikke magter noget, kan få flere midler til at opretholde denne ædle livsstil.

Hvis det er hårdere at leve på 7k, end at arbejde sig til 7k, er løsningen ret oplagt.

Haha det ligner mest en rafineret troll.

http://ekstrabladet.dk/n…ros/5394733


Er det mig der er for tyndhudet?

Det varer sikkert ikke længe før skiltene KUN står på arabisk og ikke på svensk....

Jesus, det er bare lidt kundeservice til dem der ikke kan sproget. Eller er det mig som er galt på den?

@Bones

Jeg ser intet problem i det, men hvis narrativet allerede er ´vi bliver overtaget af Islam´ så kan jeg sagtens se hvordan sådan en historie spiller lige ind i hånden på tosserne.

Det er Simpel hen for meget altså.

Mennesker der ikke kan deres "eget sprog" Skal vel egentligt bare lukke røven?

http://ekstrabladet.dk/n…ive/5395769


Her er endnu et bevis for at der er mennesker i Danmark, hvis menneskesyn er meget snævre.

" Så skal vi bruge penge på holde ham i live" Shit det er stygt.

Hvordan kan man være så snæversynet?

Vi kan da heldigvis glæde os over at EB netop er en magnet for sådan nogle snæversynede, racistiske pikhoveder, og at det næppe er repræsentativt. Det håber jeg ikke i hvert fald.

Samtlige artikler derinde der har noget med indvandring at gøre drejes over i fremmedhad, og som regel også dem der ikke har. Hvor er det dog sølle.

SirC ville ihverfald komme på overarbejde derinde.

Forstår ikke at Ekstrabladet vil ligge navn til nationen?

Jeg bliver ihvertald meget bedrøvet over de ting der bliver skrevet. Hvordan kan man være ligeglad med om sit medmenneske har det godt?

http://ekstrabladet.dk/n…ros/53947-33


Er det mig der er for tyndhudet?

Det varer sikkert ikke længe før skiltene KUN står på arabisk og ikke på svensk....




Jesus, det er bare lidt kundeservice til dem der ikke kan sproget. Eller er det mig som er galt på den?

Jeg faldt egentlig mest over, at de første arabiske ord i henholdsvis bleer og babymad er det samme. Gad vide om det på arabisk hedder babybleer, så man ikke ved en fejl køber voksenbleer. Hvis de har svært ved at se forskel på produkter på deres eget sprog, så kan jeg da godt forstå at det ikke er nemt at handle ind på svensk.

Fordi man er dum i nakken, ligesom størstedelen af Ekstra Bladets læsere. Den er vel ikke meget længere.

http://ekstrabladet.dk/n…ive/53957-69


Her er endnu et bevis for at der er mennesker i Danmark, hvis menneskesyn er meget snævre.

" Så skal vi bruge penge på holde ham i live" Shit det er stygt.

Hvordan kan man være så snæversynet?

Tja, det er en usympatisk udmelding, men hvis manden er blevet udvist af landet, så skal vi vel ikke beholde ham fordi han er syg. Eller hvad? Det kommer selvfølgelig også an på hvad årsagen til udvisningen er. Hvis han er tidligere kriminel, så mener jeg personligt ikke at man bør skele til hvorvidt manden er syg eller ej. Så har han aktivt truffet nogle valg der gør, at han bliver udvist. Hvis han er udvist pga. bureaukrati eller hvad ved jeg, så er det selvfølgelig noget andet.

Jeg synes ikke umiddelbart jeg kunne læse mig frem til årsagen - som for mig er ret væsentlig.

Ja. Medmenneskelighed. Vi lever jo i en globaliseret verden.

Lad os håbe at alle syge indbyggere i lande, der ikke har den nødvendige ekspertise i at behandle svære sygdomme, nu tager turen til Danmark for at få humanitær opholdstilladelse. Det er jo en menneskerettighed at leve.

Og hvad med det dersens Afrika? Èn ud af fire har ikke mad nok til at overleve. Så skynd dig dog at sende lønchecken afsted, Benløs, for du er vel ikke ligeglad med, om dine medmennesker i Afrika har det godt eller ej?

Og hvad med det dersens Afrika? Èn ud af fire har ikke mad nok til at overleve. Så skynd dig dog at sende lønchecken afsted, Benløs, for du er vel ikke ligeglad med, om dine medmennesker i Afrika har det godt eller ej?

Det er jo ikke det jeg siger.
VI har en mand liggende i DK, som ikke vil kunne overleve hjemme i hans hjemland, grundet at han ville dø.

Dertil kommer en masse morbide kommentare omkring at det er spild af penge. Og han sikkert stjæler som Lecovich familien hvis han bliver rask. HAN HAR KOL. HAN BLIVER IKKE RASK.

Så køber ikke din præmis.

.

Du svarer ikke på det første. Skal en ansøgning om humanitær opholdstilladelse pr. definition godkendes, hvis læger vurderer, at ansøgeren er i livsfare indenfor en overskuelig fremtid, uden at modtage den nødvendige behandling. Jeg forudser en god forretning for menneskesmuglere, og skatteyderne betaler.

"VI har en mand liggende i DK, som ikke vil kunne overleve hjemme i hans hjemland, grundet at han ville dø."

Så du bekymrer dig kun om dine medmennesker, hvis de rejser indenfor rigets grænser?