Snak

Ja, det er skræmmende, det der sker, men jeg hverken tror eller håber, at der bliver tale om krig.
Putin har brug for at iscenesætte sig som en verdensleder på linje med Biden og Xi. Så længe han kan holde konflikten på kogepunktet bliver han inviteret med ved bordet og fremstår relevant i sin egen selvforståelse.
Kommer det til krig vil det hele være spildt, og han vil være udstødt fra det fine selskab.

Jeg tror heller ikke der kommer krig. Så er vi sgu færdige alle sammen.

Tror heller ikke på stor krig måske en lille invasion i øst og så ender vi med samme situation som i Georgien med områder som de facto er styret af Rusland.

Håber det ikke effekten på både Ruslands økonomi og EU/USA økonomi vil ikke være sjov hvis der indføres sanktioner.

Det ender ikke i en atomkrig, men en konventionel krig kan bestemt ikke afvises. Putin har genoptaget den kolde kolde krig, og på et tidspunkt kan det komme til konfrontation.

Jeg tror heller ikke på at de kommer i krig.
Men jeg synes at udtagelser som i denne artikel er skræmmende.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-01-19-russisk-oberst-rasler-med-sablen-og-taler-om-stoerrelsen-paa-atombomber

@ElbækAFc, den artikel bed jeg også mærke i

Rusland siger at de efter NATO og USAs svar vil fortsætte dialogen, dog ikke positive omkring svarene.

Det er alt andet lige positivt der fortsat er dialog.

Samtidigt så er Ruslands pres bold med gas stærkest overfor EU frem til en gang i marts, hvor gaslagrene plejer at blive lavest.

Derudover tager en invasion nok tid, så jo længere der er forhandlinger jo mindre gunstig vil en invasion være for Rusland og jo mindre sandsynligt tænker jeg.

Rusland er allerede i Ukraine, og har været det i mange år. Ukraine vil altid være en del at storrusland, så det er en kunstig konflikt man puster op desværre fra nogen lande.


I Rusland ser man stadigvæk Ukraine som en del af storrusland, så problemet ligger i om man accepterer dette?

Hvorfor var der ingen kritik da Rusland gik ind i Kasakhstan,men når de holder øvlser ved grænsen, så råber forskellige politikere og andre op?

Hvis en invasion er ulovlig, så er mange lande allerede skyldige.

Unicef

1) De blev inviteret af regeringen i Kazakhstan, mens regering i Ukraine vil se Russiske styrker som en invasion.

2) En ting er om russerne ser Ukraine som en del af Rusland det er vel også interessant om ukrainerne gerne vil indlemmes i Rusland hvad det ikke tyder på.

3) Ja lande er invaderet før men det gør det vel ikke iorden, eller noget Ukraine bare skal accepterer sker?

Løsningen må være at få Ukraine hurtigst muligt med i EU og NATO.

Tuw

Ja hvis vi ønsker krig

EU-medlemsskab til Ukraine?
Nej tak.
Jeg ser gerne Ukraine i NATO, men det kommer ikke på tale så længe Russerne står opmarcheret langs grænsen. Der er jo en formel proces ift. Ansøgning om NATO-medlemsskab, som skal overholdes, og mon ikke der i den ukrainske forfatning også er et krav om en folkeafstemning eller lignende?

Jeg har svært ved at se for mig at Ukraine bliver optaget lige foreløbigt. Hvis det endelig var, så skulle man have taget landet ind sammen med Baltikum i sin tid.

Løsningen må være at få Ukraine hurtigst muligt med i EU og NATO.

Løsningen er nok nærmere en garanti om, at de IKKE kommer med.

Løsningen må nærmere være at få Rusland med i NATO, selvom det lyder mærkeligt med tanke på NATOs oprindelige fjendebillede.

Men helt generelt er det vigtigste vel at droppe trusler og få mere gang i reel diplomati, hvor man lytter til hinandens bekymringer. Og det håber jeg, at de er i gang med. Selvom jeg personligt ikke er imponeret over hverken USA eller Rusland, når det kommer til diplomati.

Hvis Rusland invaderer og eksempelvis tager det østlige Ukraine kunne man godt forestille sig at det tilbageværende Ukraine gerne vil være en del af Nato.

1) De blev inviteret af regeringen i Kazakhstan, mens regering i Ukraine vil se Russiske styrker som en invasion.

Men ville regeringen i Kasakhstan sidde på magten uden indblanding udefra?

Befolkningerne i de disse stater har nærmest ingen tiltro til deres regeringer, så jeg vil ikke ligge for meget i hvad Ukraines regering siger.

2) En ting er om russerne ser Ukraine som en del af Rusland det er vel også interessant om ukrainerne gerne vil indlemmes i Rusland hvad det ikke tyder på.

Du vil altid finde folk som hader og elsker Rusland.
Så længe Putin og hans venner sidder på magten, vil Ukraine og de andre tidligere sovjet republikker være en del af storrusland.

3) Ja lande er invaderet før men det gør det vel ikke iorden, eller noget Ukraine bare skal accepterer sker?

Russerne er allerede i Ukraine, så det der sker nu er ikke en invasion. Putin har selv sagt, at han gør det for at beskytte den Russiske del af befolkningen(ca 7 mio)

Der er enorm forskel på anseelsen af Rusland internt i Ukraine.

Samtidigt så er Ruslands pres bold med gas stærkest overfor EU frem til en gang i marts, hvor gaslagrene plejer at blive lavest.

Rusland har reelt noget mindre at gøre med den høje gaspris, da de lange kontrakter i gasmarkedet jo er sikret. De er andre ting som reelt er årsagen, men det er jo så let at give Rusland skylden. Det vil selv den mest underfrankeret del af pøblen æde råt. Havde Europa opretholdt flere af sine langvarige kontrakter om leverance med Europa så havde vi stået langt bedre. Tilgengæld har vi i de senere år baseret os mere på spot priser og er derfor langt mere afhængige af prisudviklingen i Sydøstasien.

Det er andre ting som er i spil, hvor bare nogle af dem nævnes her.
https://www.danskenergi.dk/nyheder/energipriserne-stak-2021-hvad-kan-vi-forvente-2022

En opgørelse fra 2001 til dem, der mener Krim var ukrainsk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donbas#/media/File:UkraineNativeLanguagesCensus2001detailed-en.png

Samme gør sig gældende i det østlige Ukraine.

Så mens vi herhjemme stadig har en (i hvert fald ikke baseret på fakta) tiltro til et multietnisk samfund, er tendensen ude i verden, at multietniske lande splites op i mindre enheder, om man kan lide det eller ej.

Præcis Burro.