Altså... Atomvåben findes. Det er svært at spole tiden tilbage. Risikoen for at de bliver brugt er ikke nul. Lev med det, havde jeg nær sagt. Jeg elsker livet og jeg har børn der gør det samme, jeg har bestemt ikke lyst til at der skal kastes atombomber eller i øvrigt føres krig eller smadres klima eller andre uhyrligheder.
Men nogle af jer skriver som om der findes en bestemt måde for vesten eller andre at handle på som tryller atomvåben ud af ligningen. Eller som minimerer risikoen for deres brug til meget lavere end den i forvejen lave sandsynlighed. Det er ikke tilfældet.
Vi har indrettet os på en måde der i praksis gør brug af atomvåben super irrationelt. Hvis nogen gør det går det ud over dem selv og derudover stort set alle. Hvis Rusland bruger atomvåben bliver de elimineret.
Tilbage står muligheden for at en atommagt vælger at bruge atomvåben selvom det vil være en selvmordsmission. Og guess what? Det kan vi ikke gardere os 100% imod. Velkommen til virkeligheden. Vi kan heller ikke manipulere odds i den rigtige retning på nogen som helst forudsigelig måde ved at tækkes eventuelt irrationelle atommagter. Netop fordi det er irrationelt at bruge dem har du ikke garanteret dig selv noget som ved at tækkes dem. For de kan bare vælge irrationelt at bruge dem alligevel. Det er ligegyldigt om motivet er hævn, storhedsvanvid eller andet. Det er skruen uden at forsøge at tækkes en irrationel atommagt.
Der betyder ikke at det er ligegyldigt hvad vi gør eller at vi skal provokere unødigt. Det betyder bare at det bedste vi kan gøre er internationalt at styrke samarbejde, samhandel, udveksling af idéer, velstand osv, bekæmpelse af ulighed, klimaforandringer osv. Hvis alle er trygge og mætte er der færre rationelle grunde til at slås.
Hvis en atommagt på trods af rationalitet vælger at begynder at spille med musklerne og true med atomvåben, uanset om grunden så er storhedsvanvid eller andre former for dysfunktion på hjemmefronten, så kan vi stadig ikke gøre andet ved det. Vi kan appellere til rationalitet og til de ovenstående konstruktive, humanistiske sider og samtidig også være godt forberedt på at forsvare os. Vi kan ikke gøre et eller andet magisk som får en voldelig, irrationel aktør til at forsvinde. Du kan godt prøve at tækkes voldelig kæreste eller nabo eller den lokale rocker når han agerer truende. Men det er jo ikke en ægte eller langvarig løsning.
Indenfor den beskrevne ramme vil nogen så mene at Rusland ER blevet provokeret over årene, mens andre som jeg selv vil sige at de er blevet behandlet fint og som deres egen gøren og og laden tilsiger. Rusland har tilsyneladende svært ved at forstå at de ikke er en supermagt længere, at de er langtfra så magtfulde som USA, at de ikke skal have en eller anden særstatus i Europa, ift EU, ift NATO, at det ikke er alle andres skyld at Ruslands økonomi ikke er imponerende osv osv osv. De har haft og har fået masser af muligheder for at melde sig ind i verdenssamfundet, i Europa osv, at gøre alt hvad de magtede for at forbedre økonomi og demokrati at mindske korruption og nepotisme osv. De har valgt en blanding af øget samhandel især på energiområdet som har gjort landet meget rigere på tyve år, men uden at er kommet deres borgere til gode i den grad det kunne have. Og samtidig har de valgt at holde fast i eller øge korruption, nepotisme, politistat, ulighed, diktatur, ulovlige invasioner osv. Det er ikke noget de har været nødt til at gøre fordi vesten har været dumme ved dem. Det er noget de selv har valgt.
Atomvåben findes. Og vi kan ikke trylle dem væk ved at lade atommagter terrorisere. Vi kan appellere til alt det konstruktive og samtidig sørge at kunne forsvare os.
Men nogle af jer skriver som om der findes en bestemt måde for vesten eller andre at handle på som tryller atomvåben ud af ligningen. Eller som minimerer risikoen for deres brug til meget lavere end den i forvejen lave sandsynlighed. Det er ikke tilfældet.
Vi har indrettet os på en måde der i praksis gør brug af atomvåben super irrationelt. Hvis nogen gør det går det ud over dem selv og derudover stort set alle. Hvis Rusland bruger atomvåben bliver de elimineret.
Tilbage står muligheden for at en atommagt vælger at bruge atomvåben selvom det vil være en selvmordsmission. Og guess what? Det kan vi ikke gardere os 100% imod. Velkommen til virkeligheden. Vi kan heller ikke manipulere odds i den rigtige retning på nogen som helst forudsigelig måde ved at tækkes eventuelt irrationelle atommagter. Netop fordi det er irrationelt at bruge dem har du ikke garanteret dig selv noget som ved at tækkes dem. For de kan bare vælge irrationelt at bruge dem alligevel. Det er ligegyldigt om motivet er hævn, storhedsvanvid eller andet. Det er skruen uden at forsøge at tækkes en irrationel atommagt.
Der betyder ikke at det er ligegyldigt hvad vi gør eller at vi skal provokere unødigt. Det betyder bare at det bedste vi kan gøre er internationalt at styrke samarbejde, samhandel, udveksling af idéer, velstand osv, bekæmpelse af ulighed, klimaforandringer osv. Hvis alle er trygge og mætte er der færre rationelle grunde til at slås.
Hvis en atommagt på trods af rationalitet vælger at begynder at spille med musklerne og true med atomvåben, uanset om grunden så er storhedsvanvid eller andre former for dysfunktion på hjemmefronten, så kan vi stadig ikke gøre andet ved det. Vi kan appellere til rationalitet og til de ovenstående konstruktive, humanistiske sider og samtidig også være godt forberedt på at forsvare os. Vi kan ikke gøre et eller andet magisk som får en voldelig, irrationel aktør til at forsvinde. Du kan godt prøve at tækkes voldelig kæreste eller nabo eller den lokale rocker når han agerer truende. Men det er jo ikke en ægte eller langvarig løsning.
Indenfor den beskrevne ramme vil nogen så mene at Rusland ER blevet provokeret over årene, mens andre som jeg selv vil sige at de er blevet behandlet fint og som deres egen gøren og og laden tilsiger. Rusland har tilsyneladende svært ved at forstå at de ikke er en supermagt længere, at de er langtfra så magtfulde som USA, at de ikke skal have en eller anden særstatus i Europa, ift EU, ift NATO, at det ikke er alle andres skyld at Ruslands økonomi ikke er imponerende osv osv osv. De har haft og har fået masser af muligheder for at melde sig ind i verdenssamfundet, i Europa osv, at gøre alt hvad de magtede for at forbedre økonomi og demokrati at mindske korruption og nepotisme osv. De har valgt en blanding af øget samhandel især på energiområdet som har gjort landet meget rigere på tyve år, men uden at er kommet deres borgere til gode i den grad det kunne have. Og samtidig har de valgt at holde fast i eller øge korruption, nepotisme, politistat, ulighed, diktatur, ulovlige invasioner osv. Det er ikke noget de har været nødt til at gøre fordi vesten har været dumme ved dem. Det er noget de selv har valgt.
Atomvåben findes. Og vi kan ikke trylle dem væk ved at lade atommagter terrorisere. Vi kan appellere til alt det konstruktive og samtidig sørge at kunne forsvare os.
