Snak

Anand må droppe de der tårnslutspil med indbygget bondemagt, de dræber ham.

Normalt er det faktisk èn af Anand´s styrker, men i dag sked han endnu mere i nælderne end det var tilfældet i går. Hvis planen var remis og en hviledag, var han tæt på. Carlsen åbnede svagt, og især omkring det 10. træk, troede jeg at han var i vanskeligheder. Anand, konservativ som han er, vandt dog ikke noget på den potentielle fejl.

Enig med Bosse. Eksperterne fra Norsk VG stream sagde, at Anand virkede ivrig for en remis, men lavede en brøler med Tårn trækket. (Mon ikke en tidligere også?) Han virkede psykisk påtaget efter sidste kamp..

Jeg glæder mig til at se om Anand har noget finurligt i posen med hans næste hvid parti.

Hvis man spiller Tc4-a4?? på det niveau - jeg ved godt, at jeg her nærmest lyder som en gammel bedrevidende Niels Christian Niels Christiansen... - så er man kaput.

machomortensen:

Carlsen er ved flere lejligheder blevet trænet af danske Peter Heine Nielsen. Jeg tror ikke, at PHN er logget på som bold.dk bruger.

PHN har faktisk været analytiker og har hjulpet med turneringsforberedelse for både Anand og Carlsen. Det er også derfor, han ikke med denne gang. Han har for meget integritet til at hjælpe den ene part, da han kender begges spillestil (og svagheder, hvis vi kan kalde det det) indgående. Ellers var han nok blevet spurgt, da han skulle være en af bedste.

Korrekt, Lundos.

Såmænd ved min 50 års fødselsdagsfest lod PHN sig venligt interviewe af en australsk - nærmest skakblogger - skakven om bl.a. den problemstilling.

Jeg har på fornemmelsen, at Anand de seneste måneder har været utryg ved at have Peter "svævende" rundt.

Friskt citat fra VG´s kommentator Hans Olav Lahlum:

Lahlum er overrasket over at Anand spiller så passivt som han gjør.

- Han ble jo kalt tigeren fra Madras, men hittil har det vært mer madrass enn tiger, sier han.

Han virker temmelig kyst.

Hans match-strategi er formentlig også blevet ødelagt. Mod Gelfand var han jo tilfreds med at spille remiser uden at presse citronen nævneværdigt. Jeg vil tro, at det har været samme taktik og så håbe på at fange Carlsen, når han blev utålmodig og overspillede sin position.

Den strategi virker bare ikke så godt, når man er bagud.

Men en remis i dag, situationen er stabilisret en smule, og han kan forhåbentligt tillade sig at spille lidt mere frigjort nu, selv med sort. For hans eftermæles skyld håber jeg, at han i det mindste får én sejr med fra matchen - og en anledning til at spille lidt ´glad´ og offensiv skak. Lidt mere à la fjerde parti.

Jeg ved ikke, om linket har været lagt op tidligere.

http://www.youtube.com/w…yW-dtAbgvOU

Det er en rigtig spændende gennemgang.

Ja, tak for indsatsen Kingscrusher.

Jeg har set et par af hans gennemgange fra denne match, og jeg synes faktisk ikke, de er så gode, som det han plejer at præstere. Sådan lidt søvnige og uden at forklare de langsigtede idéer bag trækkene.

Dagens parti: Anand har officielt opgivet. Lidt ynkeligt, synes jeg.

Dagens parti var da noget af de mest kedelige, der længe er set.

Daniel King har en youtube kanal hvor han gennemgår hver kamp samt citater fra den efterfølgende pressekonference på en 10-15 min.

Action! Yeah!

Øv øv øv - han smed det!

Kunne godt have brugt bare en anelse spænding i matchen. Og synd for ham, at han ender med at blive totalt nedspillet i matchen.

Jeg læste kort, at det var den forkerte officer, der gik imellem på f1... Passer det??

Ja, det var en decideret brainfart. Hviulket han også indrømmede på pressekonferencen. Men det var vist max remis for ham alligevel

Ja, det var helt sort. Jeg så computergrafikken og tænkte at det måtte være en fejl i systemetet, men nej, det var en presset Anand der igen fik en mindre hjerneblødning. Ellers et spændende og åbent parti, hvor det så godt ud for Anand med en halv time på uret. Da han pludselig formøblede det på et par træk, havde jeg på fornemmelsen at der ikke rigtig var en gennenbrudsplan på plads. Sådan har det været flere gange i offensiven for ham i denne match, hvor Anand tager nogle solide tab, når han skal trække sig tilbage fra stillinger. Er det 3. gang han har lavet ganske fatale fejl i den slags situationer?

Det ser sådan ud.

Og i din ligning er der formentlig ikke medregnet, at han burde have grebet chancen, da han fik den i 3. parti.

Nej, den så jeg gennem fingre med, da pågældende parti, retfærdigvis kunne tolkes som 1 fugl i hånden er bedre end 10 på taget. Det var tidligt i matchen, hvorfor det kan forsvares ikke at ville åbne yderligere, selvom det i bakspejlet, muligvis var den chance han havde, ville han køre resten hjem på defensiven. i morgen skal der angribes med sort, hvilket jeg ikke tror på kaster noget godt af sig for ham. Håbet for ham er næsten, at Carlsen går efter at lukke med et brag.

Det gør Carlsen næppe, faktisk tror jeg, at han vil acceptere remis i en markant bedre stilling. Grundet de gode personlige relationer spillerne imellem.