Min vurdering af Anands spillestil i matchen deles - i parentes bemærket - så vidt jeg kan læse mig til på diverse fora af ca. 90 % af skakmiljøet.
Snak
SvarTillykke til det Norske skak-geni, han er et sandt unikum, det er helt vildt.
Stormester som 13 årig, vandt over tidligere verdensmester Karpov i samme alder, spillede remis imod Kasparov i samme alder, hvor han såmen kunne ægre sig over ikka at havde vundet selv samme match, osv osv.
(har set en del Carlsen på nettet det seneste døgns tid :-)
Skal han så først være længst regerende verdensmester for at opnå almen anderkendelse som bedste skak spiller igennem historien, eller vil i men at han allerede er anderkendt som netop den bedste igennem tiderne?
Stormester som 13 årig, vandt over tidligere verdensmester Karpov i samme alder, spillede remis imod Kasparov i samme alder, hvor han såmen kunne ægre sig over ikka at havde vundet selv samme match, osv osv.
(har set en del Carlsen på nettet det seneste døgns tid :-)
Skal han så først være længst regerende verdensmester for at opnå almen anderkendelse som bedste skak spiller igennem historien, eller vil i men at han allerede er anderkendt som netop den bedste igennem tiderne?
Han har opnået det højeste rating tal nogensinde hidtil. Han er blevet verdensmester.
Jeg kan ikke se hvorfor han ikke skulle anderkendes som en af de bedste skakspillere nogensinde.
Den bedste er meget svært at sige. Der har været mange der har været meget suveræne, men som ikke havde den samme teori vi har i dag. Det er meget svært at sige, hvordan de ville have klaret sig i dag.
Jeg tror også der i fremtiden nok skal komme spillere der spiller bedre end hvad vi ser i dag, men lige nu er Carlsen den bedste og at have sat rekort i rating og opnået et verdensmesterskab bør i sig selv være rigeligt til al den anderkendelse der skal til, efter min mening.
Måske bliver han endda den første til at bryde 2900 :)
Jeg kan ikke se hvorfor han ikke skulle anderkendes som en af de bedste skakspillere nogensinde.
Den bedste er meget svært at sige. Der har været mange der har været meget suveræne, men som ikke havde den samme teori vi har i dag. Det er meget svært at sige, hvordan de ville have klaret sig i dag.
Jeg tror også der i fremtiden nok skal komme spillere der spiller bedre end hvad vi ser i dag, men lige nu er Carlsen den bedste og at have sat rekort i rating og opnået et verdensmesterskab bør i sig selv være rigeligt til al den anderkendelse der skal til, efter min mening.
Måske bliver han endda den første til at bryde 2900 :)
Jeg vil mene at man skal slappe af med hysteriet. Fint at skak får en opblomstring, det har jeg det godt med. Det gjorde curling også. Wiki er naturligvis også taknemmeligt, når folk skal lære lidt om det unge unikum. Carlsen har nu vundet VM èn gang, men den skal stadig forsvares for at han kan lege med de store.
Ud over det er der andre spændende spillere derude, som eksempelvis Karjakin, som vandt hurtigskak-VM ret komfortabelt. Han vandt også Norway Chess foran Carlsen og Anand. Han skal arbejde med flere aspekter, men har et enormt potentiale. han er dog en type der fint kan give Carlsen modstand i de kommende år.
Så nej, han skylder en del for at være den bedste. Der kan gå Bobby Fisher i den endnu. Modstanden er næppe heller helt den samme, som eksempelvis da Karpov og Kasparov i sin tid dystede.
Ud over det er der andre spændende spillere derude, som eksempelvis Karjakin, som vandt hurtigskak-VM ret komfortabelt. Han vandt også Norway Chess foran Carlsen og Anand. Han skal arbejde med flere aspekter, men har et enormt potentiale. han er dog en type der fint kan give Carlsen modstand i de kommende år.
Så nej, han skylder en del for at være den bedste. Der kan gå Bobby Fisher i den endnu. Modstanden er næppe heller helt den samme, som eksempelvis da Karpov og Kasparov i sin tid dystede.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Forfatter Jan Løfberg har i samarbejde med den nu afdøde Bent Larsen og Erik André Andersen her for nyligt udgivet en kæmpe bog om Bent Larsen, 1100 sider intet mindre, og så er det åbenbart blot 1 bind ud af 3.
Jeg fik nys om udgivelsen hertil aften, i dette radioindslag om Bent, det er ganske lækkert og interessant(for novicer ikke mindst)
p.s vil ikke opildne til skakhysteri, Bosse <-
Indslaget starter ved minut 24:18
http://arkiv.radio24syv.…4-01-2014-1
Anmeldelse af bogen:
http://www.information.dk/483912
Jeg fik nys om udgivelsen hertil aften, i dette radioindslag om Bent, det er ganske lækkert og interessant(for novicer ikke mindst)
p.s vil ikke opildne til skakhysteri, Bosse <-
Indslaget starter ved minut 24:18
http://arkiv.radio24syv.…4-01-2014-1
Anmeldelse af bogen:
http://www.information.dk/483912
Jeg købte bogen mellem jul og nytår, men har næppe tid til at læse den foreløbig. Jeg er nået til side 21, hvor Bent Larsens første K-skak partier dukker op. Allerede på side 13 er der en ikke så køn sjuskefejl...
Jeg har ladet mig fortælle, at man roligt kan springe partierne over og man vil alligevel have masser af læsestof på de +1100 sider.
Jeg håber, at bogen vil sælge rigtig godt.
Jeg har ladet mig fortælle, at man roligt kan springe partierne over og man vil alligevel have masser af læsestof på de +1100 sider.
Jeg håber, at bogen vil sælge rigtig godt.
Månedens MACHO: DANILO SOARES
Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
I øvrigt er der flere spændende danske skakbogsprojekter lige om hjørnet.
Skakbladets redaktør Thorbjørn Rosenlund er tæt på - naturligvis i samarbejde med Bent Kølvig - at kunne udsende en opsamling af Bent Kølvigs bedst udvalgte kombinationer. Den glæder jeg mig til.
Derudover skulle "Alle brikker angriber! Vol. 2" fra Christine og Lars Meyer være lige på trapperne. Jeg kan ikke komme udenom, at etteren med sine al, al for mange sjuskefejl var en veritabel skuffelse. Har de strammet kraftigt op på det punkt, vil der også der være en masse at glæde sig til.
Skakbladets redaktør Thorbjørn Rosenlund er tæt på - naturligvis i samarbejde med Bent Kølvig - at kunne udsende en opsamling af Bent Kølvigs bedst udvalgte kombinationer. Den glæder jeg mig til.
Derudover skulle "Alle brikker angriber! Vol. 2" fra Christine og Lars Meyer være lige på trapperne. Jeg kan ikke komme udenom, at etteren med sine al, al for mange sjuskefejl var en veritabel skuffelse. Har de strammet kraftigt op på det punkt, vil der også der være en masse at glæde sig til.
Månedens MACHO: DANILO SOARES
Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Tænker lige jeg vil genoplive dennne tråd. For på torsdag starter kandidatturneringen som skal afgøre hvem som skal møde Carlsen i næste VM match. Personligt har jeg Kramnik som største favorit, efterfulgt af Aronian og Karjakin. Jeg er lidt ærgelig over at Svidler ikke har leveret så godt i år, da jeg tror af en Svidler på niveau omkring kandidatturneringen sidste år med så forbedringer kunne være en svær modstander for Carlsen. Men håber nu på Kramnik da jeg tror det vil blive den tætteste VM Match.
Pudsigt, skulle ligwe til at lede i arkiverne efter tråden, da vi nu kan tilføje Felix Magath til listen over skakinteresserede i fodboldverdenen:
http://en.chessbase.com/…elix-magath
Det er måske old news for macho og andre med langvarigt kendskab til skak og fodbold, men nyt for mig. Og sjovt at se denne side af karakteren Magath.
Det bliver spændende med kandidatturneringen. Aronian er vel en form for favorit. Karjakin ser ud til at være ´i form´. Jeg har ikke noget godt bud ud over, at jeg ikke tror på Andreikin og Anand. Svidler tror jeg af en eller anden grund heller ikke på kan stå distancen.
http://en.chessbase.com/…elix-magath
Det er måske old news for macho og andre med langvarigt kendskab til skak og fodbold, men nyt for mig. Og sjovt at se denne side af karakteren Magath.
Det bliver spændende med kandidatturneringen. Aronian er vel en form for favorit. Karjakin ser ud til at være ´i form´. Jeg har ikke noget godt bud ud over, at jeg ikke tror på Andreikin og Anand. Svidler tror jeg af en eller anden grund heller ikke på kan stå distancen.
Jeg tror mere på Aronian end på Kramnik, men det må nok blive en af de to.
Ang. Felix Magath, så kan jeg huske, at jeg for 800 år så et billede af Morten Olsen spille skak mod en skakinteresseret fodboldspiller. Om det var Magath husker jeg ikke.
Ang. Felix Magath, så kan jeg huske, at jeg for 800 år så et billede af Morten Olsen spille skak mod en skakinteresseret fodboldspiller. Om det var Magath husker jeg ikke.
Månedens MACHO: DANILO SOARES
Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Min tid som skakekspert er nok forbi...
Fra første runde - jeg har endnu ikke set partierne, men... Anand - Aronian 1-0(!) Resten remis.
Det vil sige en gevinst til den spiller, jeg tror mindst på mod den spiller, som jeg tror mest på.
Fra første runde - jeg har endnu ikke set partierne, men... Anand - Aronian 1-0(!) Resten remis.
Det vil sige en gevinst til den spiller, jeg tror mindst på mod den spiller, som jeg tror mest på.
Månedens MACHO: DANILO SOARES
Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Ja, den havde jeg heller ikke set komme. Men dejligt at se Anand tilbage. Jeg tror dog stadig ikke rigtig på, at han har den fornødne sult til at holde den kørende hele turneringen igennem.
Jeg var lidt til og fra partiet. Aronian brugte ca. 3 minutter på de første 10-12 træk (Anand et kvarter), men derefter skal jeg lige love for, at det vendte, og Aronian havde ca. ti sekunder til de sidste fire-fem træk før tidskontrollen.
På pressekonferencen virkede Aronian ganske afslappet og jokende. Om det skyldes selvtillid eller manglende ambition skal jeg ikke kune sige. Han mente, at der plejede at skulle et nederlag til, før han rigtigt begyndte at spille skak.
Jeg var lidt til og fra partiet. Aronian brugte ca. 3 minutter på de første 10-12 træk (Anand et kvarter), men derefter skal jeg lige love for, at det vendte, og Aronian havde ca. ti sekunder til de sidste fire-fem træk før tidskontrollen.
På pressekonferencen virkede Aronian ganske afslappet og jokende. Om det skyldes selvtillid eller manglende ambition skal jeg ikke kune sige. Han mente, at der plejede at skulle et nederlag til, før han rigtigt begyndte at spille skak.
