Snak

Som Esbjergenser kan jeg bekraefte at Esbjerg intet har at goere paa listen over smukkeste byer i Danmark. Intet.

Jeg kan se nogen fremhaevede Nordby paa Fanoe, og hvis man kan lide Nordby vil man elske Soenderho som jeg mener er langt, langt dejligere - ikke helt saa mange tursister, stille og roligt, koenne huse og kystlinier og ikke mindst Sonderho Kro som er pengene vaerd hvis man kun kan spise godt mad i Danmark en gang i mellem.

Jeg synes ikke Esbjerg er så grim som nogen vil gøre den til, trods at byen er ny har den en masse smukke og "gamle" bygningsværker, men den er også en gammel arbejderby hvilket præger byen mange steder.

Ikke en af Danmarks smukkeste, men heller ikke forfærdelig. Naturen er heldigvis utroligt smuk.

Når så mange nævner Ry, finder jeg det mærkeligt, at slet ingen nævner Gammel Rye, som jeg personligt finder langt smukkere. Ribe syntes jeg iøvrigt også er et fint bud.

Noget helt andet er, at jeg ikke forstå hvordan at byer København, Aarhus og Aalborg kan blive nævnt. Nu er det selvfølgeligt en meget subjektiv forståelse af, hvad en smuk by vil sige, men jeg finder på ingen måde de større danske byer hverken smukke eller charmerende. Jeg bor nu selv i Aalborg, og har tidligere boet i Aarhus, samt været en del i København, og i min optik kan en storby aldrig måle sig med et fint sted på landet eller langs kysten.

Sidst men ikke mindst, forstår jeg ikke hvorfor Ringkøbing bliver nævnt... really? Har i nogensinde været der? Jeg er opvokset lige i nærheden, og alt der bare minder om at være smuk ligger mindst 3. km fra Ringkøbing.

Natur i Esbjerg? Der er natur *taet paa* Esbjerg der er fin - Hjerting, Blaavand, vadehavet, Fanoe osv., men dyrehaven er vist det eneste natur i byen. Musikhuset er dog en fin bygning, men ellers er der ikke saa meget at komme efter.

Natur i Esbjerg? Der er natur *taet paa* Esbjerg der er fin - Hjerting, Blaavand, vadehavet, Fanoe osv., men dyrehaven er vist det eneste natur i byen. Musikhuset er dog en fin bygning, men ellers er der ikke saa meget at komme efter.

Jeg synes du undervurderer Esbjerg voldsomt, men for nogen er deres hjemegn selvfølgelig aldrig speciel eller fin sammenlignet med andre steder.

Jeg har været i Esbjerg en enkelt gang i forbindelse med en jobsamtale, og ved den lejlighed skulle jeg gå igennem en stor del af byen. Og den præsenterede sig altså ikke ligefrem som et sted, jeg bare måtte flytte til. Jeg har dog ikke set hele byen, så jeg har et begrænset bedømmelsesgrundlag, men jeg var langt fra imponeret.

Og til ham, der ikke mener, at Aarhus eller København kan nævnes i denne diskussion, så må jeg erklære mig dybt uenig. Det er selvfølgelig subjektivt, hvad man lægger i ordet smuk, og jeg bor selv i en del af Aarhus, der er hamrende ucharmerende, men med områder som Marselisborg-skoven, Riisskov, mange andre parker, Aros med sin regnbue og især nybyggeriet på Aarhus Ø har byen da i den grad både naturskønne og arkitektonisk imponerende elementer.

Og det samme gør sig selvfølgelig gældende for København.

Jeg har været i Esbjerg en enkelt gang i forbindelse med en jobsamtale, og ved den lejlighed skulle jeg gå igennem en stor del af byen. Og den præsenterede sig altså ikke ligefrem som et sted, jeg bare måtte flytte til. Jeg har dog ikke set hele byen, så jeg har et begrænset bedømmelsesgrundlag, men jeg var langt fra imponeret.

Esbjerg er ikke nogen fantastisk by, men heller ikke forfærdelig. Synes generelt den er relativt undervurderet af mange.

Og til ham, der ikke mener, at Aarhus eller København kan nævnes i denne diskussion, så må jeg erklære mig dybt uenig. Det er selvfølgelig subjektivt, hvad man lægger i ordet smuk, og jeg bor selv i en del af Aarhus, der er hamrende ucharmerende, men med områder som Marselisborg-skoven, Riisskov, mange andre parker, Aros med sin regnbue og især nybyggeriet på Aarhus Ø har byen da i den grad både naturskønne og arkitektonisk imponerende elementer.

Vi må i så fald være enige om at være uenige. Jeg vil til enhvertid argumentere for, at smuk og stille natur slår parker og storbysarkitektur. Personligt tror jeg, at jeg har svært ved at opleve skønheden og det smukke i en park, hvis der ligger omkranset af beton, asfalt og højhuse. Men jeg er nok også en eksilvestjyde når det kommer til stykket. Storbysmenneske er jeg ihvertfald ikke.

i min optik kan en storby aldrig måle sig med et fint sted på landet eller langs kysten.

Hvis du sammenligner de grimmeste steder i en storby, så nej. Hvis du sammenligner de flotteste steder og bygninger, så kan storbyerne noget som de små byer bare ikke kan især i forhold til arkitektur, liv og mangfoldighed. Jeg har gået mange forskellige ture i København og nydt hvordan der så ud. Nyhavn, Kgs Have, Rådhushaven, Christiania, strøget med sideveje, Holmene og dertilhørende arkitektur osv.

Det er også fedt at komme til en mindre, men smuk landsby, og jeg leger også med tanken om at slå mig ned dér en dag. Men i min optik er det bare to så forskellige ting, at det afhænger af hvilket humør jeg er i, hvad jeg foretrækker. Derfor synes jeg ikke helt det giver mening at stille det så skarpt op, i hvert fald ikke som en generel betragtning. Men du snakkede selvfølgelig også bare om hvad du bedst kunne lide, og det er jo fair nok.

Jeg synes du undervurderer Esbjerg voldsomt, men for nogen er deres hjemegn selvfølgelig aldrig speciel eller fin sammenlignet med andre steder.

Det kan du syntes, og Esbjerg har da ogsaa mange ting der goer den til en fin by at bo i, men smuk er bare ikke at adjektiv jeg vil bruge med mindre sammenligningsgrundlaget er ualmindeligt pauvert.

Jeg kan dog stadig ikke forstaa hvad du taler om naar du skriver at Esbjerg har vidunderlig natur. Gryden? Havneudsigten? Jeg aner det virkeligt ikke.