Snak

Du fik halvvejs ret, men han måtte ud til 9-7.

Helt vanvittig kamp, som lige nåede at runde 4 timer.

Djoko hælder to helt simple flugtninger ud i sit sidste serveparti, og det giver et perfekt billede på hans kamp. Alt for mange fejl på de afgørende tidspunkter.

Wawrinka kan rent faktisk gå hen og vinde den her turnering. Selvom det er Nadals at tabe nu.

Dimitrovs længeventede angreb på kongeriget ser endelig ud til at være igangsat.

Vandt første sæt 6-3, og selvom han lige nu er bagud 2-1 i sæt, har han været den bedste spiller indtil nu. De er næsten lige på antal vundne point(108 - 104 i Nadals favør, hvis jeg ikke husker forkert), og Nadals spil fungerer slet ikke. Serven og forhånden er helt væk, og han laver mange unødvendige fejl i transportslagene. Især længden er et problem. Han er dog som sædvanligt iskold på de afgørende bolde, og han vundet begge sine sæt i tie-break, ligesom han i løbet af 3. sæt havde 3 sætbolde mod sig.

Selvom Nadal er oppe 2-1, kan det lige nu blive både en dreng og en pige.

Det blev så den forventede sejr.

Nadal breakede til 2-0, og så gik luften lidt af Dimitrov, der blev breaket igen til sidst, og tabte 6-2.

Nadal sagde selv i interviewet efter kampen, at han var heldig i 3. sæts tie-break. Den væltede læsset for Dimitrov.

Nadal skal op i gearet fra kampen mod Monfils, hvis han skal forbi Murray eller Federer(baseret på hvordan de begge har spillet indtil nu).

De to starter i øvrigt op om ikke forfærdeligt længe. Det bør blive en rigtig god kamp.

Ville være fantastisk med en Grand Slam-turnering til Federer Den Gamle. Fedt at se ham mere offensiv og netsøgende...

I dag spiller han i hvert fald som en der gerne vil vinde.

Selvom det fungerer rigtig flot i dag, ville jeg dog være bekymret, hvis Federer lægger sit spil så meget an på serv-flugt. Hans førsteservsprocent er et stykke over det normale(76% i 1. sæt), og hvis den bryder ned, så kommer han i problemer.

Jeg tror heller ikke nødvendigvis netspil er løsningen mod Nadal, der om nogen excellerer i at dreje og vinkle bolde.

Murray bevæger sig langsomt, hans serv fungerer ikke, og han misser alt for meget i forhånden, mens den dobbelte baghånd nærmest ikke er blevet vist frem. Det ligner lidt Murray da han var mest skadet sidste sæson.

Men enig, det er forfriskende at se Federer angribe, og det i voldsom grad, igen.

6-3, 6-4. Så skulle semifinalepladsen nødigt glippe...

Utroligt så mange break chancer Federer smider. Det er lidt som om han vil spille for sikkert på dem.

Især med tanke på at flere af dem er kommet på tidspunkter, hvor Murray så også lige vælger at smide sin førsteserv væk. På andenserven ser det jo ud som om han server med en ballon.

Man kan altid regne med Roger Federer i sådan nogle kampe her. På godt og ondt.

Jesus mand, Murray overlever 6(!)break-bolde. Kæmpe gummi fra Federer, især på den sidste.

Nu går den gamle så sikkert ud og holder egen serv rent.

Og det gjorde han, ligesom han også vandt 4. sæt.

Han var den bedste i dag, men Murray var også tydeligt hæmmet af manglende form, såvel som rygoperationen. Især i 4. var det udtalt.

Nu venter så 33. møde mellem Roger Federer og Rafael Nadal, og det bliver interessant.

Nadal spiller ikke godt, og der tales meget om den enorme vabel han har i venstrehånden. Den hæmmer serven, og det er et stigende problem. Spiller han som mod Nishikori eller Dimitrov, så har RF alt at vinde. Rammer han niveauet fra kampen mod Monfils, bliver Federer smadret.

Federer spiller på stabilt højt niveau, men 3. sæt i dag(og de mange break-bolde i 4.)var klassisk Federer. Hans netspil var stort i lange perioder, men Murray fik vist hvordan man tackler det. Hold duellerne i gang, og sørg for god længde på returneringer og grundslag, så kommer Federer ikke frem.

Nadal har vundet de sidste 4 indbyrdes opgør, og er 22-10 samlet, men man har en snigende fornemmelse af at Federer kan gøre det her færdigt, også selvom Nadal står i vejen.

Snød den ellers så fair spillende Federer i øvrigt ikke Murray for et point da bolden på F.s banehaldel lige nøjagtig nåede at strejfe underlaget 2. gang, inden F. fik skovlet et lob over M.? Tror det var i sidste halvdel af 3. sæt...

Jo, der var en enkel kendelse, hvor bolden så "gammel" ud.

Der var generelt en del tvivlsomme kendelser i kampen, hvilket er fint i tråd med linjedommernes generelle stand ved turneringen i år.

Jeg har dog set et par stykker, der mener at flere kendelser også gik Federer imod. Men som den gentleman han er, challenger han jo sjældent.

Hvad tid (dansk) og hvilken kanal viser Federer - Nadal kampen?

Programmet er ikke offentliggjort endnu(det bliver det i løbet af i morgen formiddag), men hvis nattens/morgendagens er et varsel, så er herrernes semifinale første aftenkamp på Rod Laver.

Hvis jeg ikke regner forkert, så er det 9.30 dansk tid(7.30 PM i Melbourne). Eurosport viser den.

Skuffende kamp indtil videre .

Ja, det er lidt en lunken kamp.

Begge spillere er alt for gode i egen serv, ikke at det som sådan skal kritiseres.

Wawrinka er en spiller der altid er bedre, når der er gang i kulissen. I dag er publikum nærmest faldet i søvn.

Berdych er dybest set en kedelig tennisspiller, og selvom han fortjener respekt for sine resultater, så er det mig en gåde hvordan han er havnet i en semifinale i en Grand Slam.

Wawrinka tager 3. sæt i tie-breaken. Jeg håber på 5 sæt.

Berdych skal dog have ros for én ting:

Han fik byttet Lucie Safarova:

http://www.tennis-x.com/…afarova.php

Ud med Ester Satorova:

http://www.zimbio.com/ph…9rW0_2VSscH

Wawrinka er en fed fyr, og en ligeså fed tennisspiller. Fortjent finaleplads, selvom dagens kamp var dræbende kedelig.

Selvom jeg håber Nadal vinder hele skidtet, så kunne jeg godt se det smukke i både en ren schweizisk finale, og endnu mere i at Wawrinka vinder sin første Grand Slam.

Den udvikling han har været igennem siden sidste års nederlag i 4. runde til Djoko, er helt fantastisk. Vidunderlig tennisspiller.

Og fun fact: Wawrinka har en OL-guldmedalje.

Der var for et par år siden en tennisspiller, som var vanvittig til at lave stopbolde/slice, og har gået og tænkt her de sidste par dage over hvad han nu hed. Vil gerne have ham til at være fra Tjekkiet eller et land som minder om det, har ingen ide om han er aktiv længere. Mener aldrig han var helt oppe i toppen af ranglisten, men han lå altid mellem 15-5, eller noget i den stil. Nogen som kan hjælpe?

Det er et ret åbent felt, og dækker "et par år" rent faktisk over 2 år, eller hvordan?

Jeg kan ikke deres spillestil by heart, men af tjekkiske spillere jeg lige kan komme på, der samtidig skal have været top 10-spillere, er der Radek Stepanek og Petr Korda. Det er dog nok mellem 8 og 10-12 år siden nogen af dem har ligget i top 10 i verden, og om de skulle være specielt gode til at slice, aner jeg ikke Stepanek er stadig aktiv, og jeg mindes i hvert fald ikke hans slice som noget englene synger om.

Jeg ved at flere trænere på Touren regner russiske Mikhail Youzhnys slice(i hvert fald baghånds-slicen)som en af de bedste i gamet. Han har ligget nr. 8, og ligger lige nu nr. 15 i verden..

Ellers får jeg nok brug for lidt mere info.