Snak

Den kommer Federer ikke ud af. Mentalt er det også en kæmpe mur, han skal henover, og det kommer han ikke.

Hvis man et kort sekund skal drage paralleller til en anden sportsgren. Så minder det mentale overskud Nadal har på Federer, som det Lin Dan har på Lee Chong Wei i badmintonverdenen. Federer og Weis øjne begynder straks at flakke rundt når de er bagud mod netop de modstandere.

Federer er knækket nu.

Det er hårde arbejdsbetingelser, men han faldt sammen i 2. sæt. 0 vindere fra baghånden(og 20 uprovokerede fejl, langt de fleste i nettet)taler sit tydelige sprog. Så skidt plejer den trods alt slet ikke at fungere.

Det havde ellers været sjovt med en schweizisk finale.


Stan the Man til at vinde finalen!

Badminton. Fissesport.

Kom så med et servegennembrud - så vi i det mindste kan få et 4. sæt!

Han er jo fuldstændig væk. Håber Nadal vrider om på foden... :-)

Det var da noget lort at sige, også selv sagt i sjov. Nadal er fandme stærk. Håber vi får mindst fire sæt at se i finalen.

Håbløse beslutninger fra Federer lige nu. Baghånden er helt død.

Nadal ser super stærk ud, men Federer laver jo også et utal fejl. Både tekniske fejl, og i det hele taget håbløse beslutninger!

Puha, den baghånd var ude, også sådan man kunne se det. Håbløst linjearbejde, og trist hvis Federer taber partiet.

Linjedommerne er elendige Down Under. Men deres boldbørn er sindsyge.

Er du svimmel, en forhånd.

Det var vel tredje partis allerbedste slag. Hold da kæft et vidunderslag, der gav den matchbold.

Edit/ tredje sæt, selvfølgelig

Ja uha, det var godt noget væmmeligt, væmmeligt noget, jeg fik skrevet, hva? Godt du fik sat mig på plads! Så er der håb igen, måske også for mig? Af hjertet tak!

Dét, og så det helt vanvittige vip på en Federer-flugtning. Den sneg sig lige over nettet.

Godt 1. sæt, men Federer løber tør for benzin i 2., og så var det slut.

Vablen var åbenbart i markant bedring, og han ramte som sagt niveauet fra Monfils-kampen. Lad os håbe det fortsætter på søndag.

Badminton. Fissesport.

Hehe, benhård sport. Lige nu trækkes den dog ned af den ulidelige jeg-vil-være-funny-guy, Jan Ø.

Hvis Nadal vinder på søndag er han The GOAT, imo.

Hvor mange har vundet alle Grand Slam´s multiple times i Open Era? Ingen. Nadal kan blive den første. Federer vil stadig føre 17-14, men det kan Nadal godt hente. Han er kun, hvad, 26-27 år?

GOAT-debatten er en ting der ikke kan forsimples ned til at Nadal potentielt bliver den første i den åbne æra, der vinder alle Grand Slams mere end én gang. Jeg synes det handler om hvad man umiddelbart er til, og hvordan man vurderer den modstand Nadal og Federer(for det er kun de to der er i spil i den åbne)har skulle klare i løbet af årene.

Li Na vinder kvindernes finale ved at slå den højest rangerede spiller hun har mødt i turneringen, Cibulkova, der er nr. 20 i verden. Nem vej, men hun har spillet rigtig flot tennis i løbet af turneringen.

Tillykke til en af de kvindelige tennisspillere, der rent faktisk er interessant på baggrund af andet end sit udseende.

Nadal er naturligvis ikke den bedste nogensinde, blot han vinder på søndag. Lad ham nu lige tage rekorden for flest vundne slams før man begiver sig ud i den slags. Det er dog også en rekord jeg forventer han tager. Han er 27 år, er en absolut jernmand og ja, kan vel bedst beskrives som en maskine som selv ikke skader kan stoppe.

Et andet element, jeg synes der er værd at have for øje i en GOAT debat. De langsommere og langsommere baner over de sidste mange år, der har catered til lige præcis Nadals spillestil. Ikke udelukkende Nadal naturligvis, men hans type.

Det er umuligt at sige hvem der er den bedste i historien, men en ting er sikkert, både Federer,Nadal er med...

I morgen tror jeg Wawrinka taber i 4 sæt, Nadal ser skræmmende ud

Så du gør altså GOAT-debatten op i Slams? Det er så også jævnt forsimplet, hvis du spørger mig.

Og det er altså ikke alle baner der er blevet langsommere. Australian Open-banerne siges eksempelvis at være ekstremt hurtige i år, ligesom der også blev talt om det omkring Doha i år, Indian Wells sidste år, og også da debatten om det blå grus var fremme for et par år siden.

Hvis det argument skal bruges mod Nadal, kunne man eksempelvis også påstå at Federers første 3-4 Slams blev vundet mens konkurrencen var relativt tyndt på herresiden.