Nu har antallet af brugere jo en vis betydning på den mængde støtte man kan få. Men det er jo penge de ikke burde kunne få, så længe de ikke vil opfylde de krav som samfundet stiller til alle andre foreninger og organisationer. Og så kommer der altid svaret: Der skal være plads til at være anderledes og der er derfor vi bare vil have!!!
Til dem der har sagt at brugerne ikke tager afstand fordi de ikke kan tale på andres vegne, hvordan hænger det sammen med at der i ungdomshuset nytårstale bliver sagt at alle brugere står sammen omkring hvad der skete i december og at det var nødvendigt at smadre det kvarter man bor i og slås med politiet.
Der havde en talsperson jo ikke nogen problemer med at tale på hele husets vegne. Og når der er sagt alt bliver bestemt på mandagsmøderne, så man jo komme til den konklusion at der ikke var en eneste bruger tog afstand fra uroen i december. Enten det eller så virker styreformen i ungdomshuset ikke.
Er det første gældene så skal samfundet ikke give en krone til dem, man kan da ikke give statsstøtte til terrorister.
Gælder nummer 2, så er ideen med ungdomshuset død, for så bestemmer alle jo ikke lige meget.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
