AaB-boss savner nuancer

Sent onsdag aften landede der en stor nyhed i det nordjyske. 

AaB's hovedaktionær SSE22 trækker sig fra den aktive involvering i klubben, hvilket betyder, at de ikke på samme måde vil være synlige i dagligdagen på Hornevej.

Det betyder også, at Jan Peters har trukket sig fra bestyrelsen og som formand. 

Næstformand i bestyrelsen Kim Jacobsen fortæller i et interview med Bold, at man har været nødt til at tage kritikken til sig og gøre noget ved det

- Der er jo ingen tvivl om, at den sidste tids pres og dårlige resultater stiller et pres på dem, som har det sportslige ansvar. 

- Qua at SSE22 har haft det primære ansvar for netop det, så skal man tage den kritik til sig og evaluere tingene, når man er i en bestyrelse i en virksomhed. Det har vi gjort, siger Kim Jacobsen.

Han understreger derfor nødvendigheden af, at man fremover skal træffe de vigtige beslutninger på den sportslige front lokalt i Aalborg - nærmere bestemt på træningsanlægget på Hornevej. 

- SSE22 har jo lagt en del penge i kassen for at få klubben videre. Det er ikke ligesom et præsidentvalg, hvor man får fire år til at drive en klub, og så er man på genvalg. Man har købt en ejerandel i en fodboldklub, ligesom hvis vi andre køber en aktie i et selskab. 

- Det væsentligste er derfor, at vi får trukket de sportslige beslutninger til Hornevej til et stærkt team med kyndig fodboldforstand. De refererer så til en bestyrelse. 

Men sætter SSE22 ikke bare det hold, som refererer til dem?

- Det kan man ikke sige, for det er en samlet bestyrelse, der gør det. Vi har en sportslig strategi, som er vedtaget af en enstemmig bestyrelse. Det er så ledelsens ansvar at udføre den strategi. 

- Det er måske der, vi har haft de største problemer i løbet af det seneste år til halvandet, siger Kim Jacobsen. 

Jan Bech får ikke ros
Kritikken af SSE22’s sportslige ledelse har været massiv i den seneste tid. Især fra AaB’s fans. 

Internt har Kim Jacobsen også luftet sine bekymringer, men det er vigtigt for ham at understrege, at de tyske ejere også har bidraget med mange positive ting. 

- Den lokale forankring er virkelig vigtig. Der lyttes i den grad til den indsigt, som der er. Folk kommer ikke bare for at se en fodboldkamp, det er en væsentlig del af deres liv, og det er det også for os andre. Føler man, at beslutningerne, der tages, trækker i den forkerte vej, så siger man fra. Det er vi mange, der har gjort. 

- Det har effekt, men jeg må også understrege, at der er mange gode ting ved SSE22, som virkelig gavner klubben. En fiasko har én mor, men succes har mange. Derfor peger fingeren mod SSE22, men det er ikke, fordi vi andre er uden ansvar. 

- Vi har haft en begrænset mulighed for indflydelse, men vi er kommet her til, fordi vi har troet på projektet, fortæller AaB-bossen.

Han fortsætter: 

- Der har været meget diskussion om ejerforholdet, og om det er det rigtige. Man kan jo sige, at det ultimative ejerforhold er det, hvor der er en, som bliver ved med at putte de penge i, som er nødvendige. 

- Men selv der vil der være kritik, det kan man se i eksempelvis Brøndby og FC København. Jan Bech har jo ikke fået meget ros for at lægge 150 millioner kroner. 

- Sommetider skal man passe på med at skabe så meget pres på tingene, at der ikke er nogen, som har lyst til at bidrage. Det er SSE22, som er ejer i AaB, og det er de fortsat, siger Jacobsen.

Skader klubben, de elsker
AaB-fansammenslutningen Vesttribunen er nok dem, som har været mest krads i sin kritik af SSE22. 

Mandag kom de med en udmelding på Facebook, hvori de blæste klar til kamp for at få SSE22 ud af klubben. 

Kim Jacobsen forstår godt fansenes behov for at ytre sig:

- Jeg tror, at man kan sige, at hjertet er så fyldt, at når det flyder over, så kommer det ud af munden. Jeg synes, at fansene gør det fantastisk. 

- Fra klubbens side gør vi meget for at skabe en god fankultur, så det har jeg ingen kritikpunkter af. De har gjort det, de skulle i denne situation. Os uden for ringen har også forsøgt at gøre vores indflydelse gældende, siger Jacobsen.

AaB-næstformanden mener dog, at den overordnede kritik fra nær og fjern kan blive en smule unuanceret.

Blandt andet er politikere og sponsorer hoppet med på vognen. 

- Jeg synes, at der er for meget fokus på de ting, som er negative. Der er også mange positive ting, og SSE22 har mange kvaliteter. Kritikken er bygget op på en måde, hvor de bare skal ud af byen for en hver pris. 

- Det er ikke en fair slutning på tingene. De er kommet med penge, har brugt mange timer og forsøgt at yde en indsats. Det er fair, at man siger, at de sportslige resultater ikke er der. Det er også det, vi handler på og gør noget ved. 

- Men om aktien ejes af A eller B, det er ikke så afgørende i min optik. Det ville være noget andet, hvis midlerne kom fra nogle lande, som vi ikke kunne kontrollere. Der er mange gode ting ved SSE22, men kulturforskellene har nok været for store. 

Men udryddes kulturforskellen ved, at SSE22 ikke længere er en den af den daglige drift?

- Det, som vi har fokus på nu, er at få ansat en sportsdirektør, som har en stærk og dokumenteret profil, der kan skabe det hold, der kan føres os til Superligaen igen og fortsætte det gode arbejde på akademiet. 

- Jeg synes, det er ensidigt, at man fra mediernes side siger, at det arbejde har ejerne heller ikke noget med at gøre, og at det er Jacob ‘Figo’ Larsens fortjeneste. 

- Det er lidt for unuanceret, at man ikke objektivt kan se, at der er nogle positive ting, og at man får øjnene op for, at vi har taget hånd om det, som vi tror på kan løse de sportslige udfordringer.

- Det er klart, at der har været nogle uheldige og for mange ansættelser. Ledelse i en virksomhed er afgørende, siger Kim Jacobsen.

Vesttribunen har sagt, at slaget er vundet, men krigen fortsætter. De vil fortsat have SSE22 helt ud, hvad tænker du om det?

- Det kan vi ikke gøre så meget ved. Deres impact på det her skader bare klubben, som de elsker så meget. Hvad så hvis der kommer en anden, skal de så også jages ud?

- Der sidder mennesker bag dette i den daglige ledelse, som påvirkes af dette i deres job, og der er nogle spillere, der har et presniveau, som forøges. 

- Det er fair nok, at de har deres synspunkt, men det er ikke noget, der gavner klubben i min optik. Det gavner heller ikke klubben, at man i en krisesituation trækker sine sponsorater og gør platformen endnu mere usikker.

Sportsdirektør først
AaB står lige nu uden både sportsdirektør og cheftræner.

Selv om SSE22 ikke længere er med i den daglige drift, mener Kim Jacobsen, at det ville være fjollet ikke at trække på deres kompetencer i forhold til de kommende ansættelser.

- Jeg er involveret i ansættelserne, og så har vi en sportslig taskforce, hvor også moderklubben sidder med en væsentlig stemme. Det er ikke sådan, at SSE22 ikke er med inde over, men de har ingen bestemmende indflydelse. 

- De har mange kvaliteter, og personer som Thomas Hitzlsperger og Ole Kappmeier har fantastiske fodboldmæssige kompetencer, og det ville være tåbeligt ikke at bruge dem.

Kim Jacobsen fortæller afslutningsvis, at de helst ser, at der findes en ny sportsdirektør før en træner:

- Nu havde vi bestyrelsesmøde onsdag, men det er ikke noget, der bare kommer natten over. Der har været gang i processen, siden vi afskedigede James Gow og Menno van Dam. 

- Vores målsætning, at vi gerne vil have en sportsdirektør, som kan være med til at ansætte træneren. Så derfor kører de to ting sideordnet, for der er ikke længe til sæsonstart, afslutter næstformand for AaB's bestyrelse, Kim Jacobsen.