FCK-boss undrer sig over DBU: Hvorfor ikke?

Den danske dommerstand har været det helt store samtaleemne i Superligaen den seneste uge. 

I første omgang vakte Brøndby-træner Steve Cooper opsigt, da han udtrykte sin forundring over, at Jacob Karlsen overhovedet var blevet valgt til at dømme derbyet, inden det blev Mike Tullbergs tur til at være ude med riven. 

FCM-træneren savnede en klarere linje hos de danske dommere og fremhævede i den forbindelse Mikkel Redder, der nu er blevet fjernet som VAR-dommer i det kommende opgør mellem FC Midtjylland og FC Nordsjælland. 

Det får nu FC Københavns sportsdirektør til at reagere. 

Sune Smith-Nielsen vil ikke sidestille udtalelserne fra Brøndby-lejren med dem i FC Midtjylland, men sportsdirektøren undrer sig over Steve Coopers ord efter derbyet og den efterfølgende accept fra DBU's side. 

- Helt overordnet er konstruktiv kritik af spillere, trænere og dommere en del af fodboldspillet og fodbolddebatten. Det skal der naturligvis være plads til.

- Men i FC København tager vi stærkt afstand fra bemærkninger, hvor der sættes tvivl om dommerens integritet eller partiskhed, siger han til Bold om Brøndby-trænerens interview efter derby-nederlaget.

Her gjorde Cooper det klart, at man var meget overrasket over valget af Jacob Karlsen som dommer, og at Brøndby derfor forud for opgøret havde overvejet at reagere. 

Men sådanne udtalelser hører ingen steder hjemme ifølge Sune Smith-Nielsen. 

- Vi rammer alle kampe eller situationer, hvor dommerne skal tage beslutninger på et splitsekund, og vi skal have respekt for, at det er enormt svært. En fejldom skaber frustrationer hos os alle, men vi ved også, at dommerne gør deres absolut bedste inde på banen. 

- Vi kan i FC København heller ikke sige os fri for ikke at have sagt mere end godt er efter en kamp. Men i dansk fodbold må vi ikke nå til et punkt, hvor det er okay at anfægte et dommervalg før eller efter en fodboldkamp.

Mikkel Redder var i første omgang påsat som VAR-dommer til FCM-FCN, men han blev sidenhen fjernet og i stedet sat på opgøret mellem Silkeborg og Randers to timer tidligere. Foto: Claus Fisker/Ritzau Scanpix

Hvorfor ikke, DBU?
Siden har Steve Cooper forklaret, at han ikke satte spørgsmålstegn ved dommerens integritet, og at der ville have været sanktioner, hvis det havde været tilfældet. 

For nylig fik OB-spilleren Max Ejdum ellers én spilledags karantæne for at kritisere dommeren i et interview.

Kan du forstå den forskel?

- Det vil være forkert af os at kommentere på tidligere udstedte karantæner til spillere eller trænere fra FC København eller andre klubber.

- Vi konstaterer bare, at der efter det seneste derby blev sået direkte tvivl om dommerens evner, erfaring, integritet og partiskhed. Det tager vi stor afstand fra, og vi undrer os samtidig over, at DBU ikke gør det samme, siger Sune Smith-Nielsen.

Senest er Mikkel Redder blevet fjernet som VAR-dommer til en FCM-kamp. Det sker kort efter Mike Tullbergs kritiske udtalelser. Hvad fortæller det dig, og hvad synes du om det?

- Det er i hvert fald et meget specielt sammenfald, men vi er overbeviste om, at der ikke er nogen sammenhæng. 

- Generelt skal der være plads til kritik og debat om fodboldspillets aktører, men integritet og partiskhed må aldrig kunne anfægtes af nogen - og hvis det bliver, bør det straffes prompte, slår Sune Smith-Nielsen fast.

Efter halvandet døgns tavshed afviste Dansk Boldspil-Union i et skriftligt svar til Bold, at klubber, personer eller andre aktører har indflydelse på dommerpåsætningen. 

De gjorde det samtidig klart, at der i tilfældet med Mikkel Redder ikke er sket noget unormalt.

Det har fortsat ikke været muligt at få en kommentar fra formand for DBU's dommerudvalg, Michael Johansen, selvom Bold har forsøgt at få ham i tale siden fredag morgen.