FCM-lejr kritiserer dommer efter straffe: En sølle forklaring

Dommer Georgi Kabakov skal nok ikke forvente at blive inviteret til MCH Arena af FC Midtjylland i den nærmeste fremtid.

Den bulgarske dommer passede fløjten i opgøret mellem Brann og FC Midtjylland, men efter kampen får Kabakov kritik fra begge lejre efter flere episoder.

Brann følte sig snydt ved FC Midtjyllands første mål, og midtjyderne endte i samme situation ved nordmændenes udligning til 2-2.

Bergen-mandskabet kom tilbage i opgøret på et straffespark i anden halvleg, hvor bolden blev sparket ind Gueng-Sung Chos lår, så den ændrede retning og ramte sydkoreanerens arm.

Dommer Kabakov dømte straffespark, og det forstod Victor Bak intet af.

- Jeg fik ikke rigtig noget at vide. Jeg fik bare at vide af Mads (Bech, red.), at den ramte Cho på låret og så på armen. Der vil jeg jo sige, at det ikke er et straffespark, ligesom alle andre tænker.

- Så jeg tror bare, at det er en frustration, at vi ikke rigtig føler, at der er straffe, siger Victor Bak til Bold og de øvrige medier efter kampen.

Han tilføjer desuden, at dommerens præstation gik dem på efterfølgende.

- Det er selvfølgelig pissefrustrerende. Det var det sidste mål til 3-3 også. Man er bare pissefrustreret og render rundt derinde, uden at man rigtigt får en forklaring fra dommeren.

- Men jeg synes, at det er en sølle forklaring på, at der skulle være straffe. Jeg synes personligt ikke, at der er.

Aldrig nogensinde et straffespark
Cheftræner Mike Tullberg tog sig også til hovedet i ren undren.

Han kunne heller ikke forstå, hvorfor dommeren valgte at pege på straffesparkspletten, da bolden tydeligt gik fra Chos lår til armen.

- Jeg tænker over det, at der er så mange trænere og spillere, der har stået og sagt før mig. Der er jo ingen af os, der kan forstå reglerne. I min verden kan det aldrig nogensinde være straffespark.

- Men det blev dømt, og så kan det være, at der er nogen, der har mere styr på reglerne, end jeg har. Dem må der forhåbentlig være, som synes, at det er et straffespark. Jeg forstår det ikke.

FCM-cheftræneren slår dog fast, at nøjagtig den kendelse ikke fik den store betydning for kampen.

- Hvis vi tager kampen generelt, så er det ikke det straffespark, som afgør det store. Vi gik op og scorede direkte igen. Jeg får ikke noget ud af at bruge så meget tid på det.

- Jeg forstår det simpelthen heller ikke. Det irriterer en, fordi man simpelthen ikke kan finde hoved og hale i det der.

Det var Mads Bech, som fik forklaringen inde på banen af dommeren, men han er i samme båd som Tullberg og Bak.

- Jeg har ikke set situationen igen , så det vil jeg helst ikke stå og kommentere på.

- Men hvis det er lår til 'hands', er det normalvis ikke et straffespark. Men jeg har ikke det den igen, så jeg vil ikke stå og afgøre, om det er rigtigt eller forkert.

I kan se episoden i videoen øverst i artiklen og bedømme selv, om der rent faktisk var et straffespark til Brann.