Kæmpe krise: Dyb splittelse i dansk fodbold

Spliden mellem breddeklubberne kom ud i lys luge, da DBU søndag holdt repræsentantskabsmøde i København.

Mens formand Jesper Møller glædede sig over rigtig mange ting for DBU lige nu, hvor økonomien er stærk efter et overskud på 24 millioner kroner og de sportslige resultater er gode med VM-slutrunde for kvinderne i 2023 og EM-slutrunde for herrerne i år, så lurer balladen under overfladen.

For idyllen er ikke til at få øje på hos DBU Bredde, hvor man nu i to år ikke har kunnet enes om særlig meget. Faktisk slet intet på bestyrelsesmøderne.

Ti møder og et samarbejdsudvalg har på ingen måder løst konflikterne.  Siden repræsentantskabsmødet for to år siden i Silkeborg har samarbejdsklimaet ikke bare var været anstrengt. Det har været ikke eksisterende.

Hvem er DBU?
De stigende frustrationer fik Flemming Jensen, formand for DBU København, på talerstolen.

- Vi har nu i to år været sat totalt uden for politisk indflydelse. Vi oplever et DBU, der i dag er mere splittet, og vi spørger da også, hvor er sammenhængskraften, som alle taler så meget om.

- Hvem er DBU? Er DBU Jesper Møller? 

- Jeg sidder langt fra magten i DBU, men jeg kan konstatere, at vi har en organisation, der ikke hænger sammen i alle led, sagde Flemming Jensen, der uddybede:
- Hvis vi skal have et bedre samarbejde og forståelse for hinanden, så vi får et stærkere DBU, skal vi acceptere vores forskellighed. I stedet som vi oplever i dag, hvor nogen bliver skubbet ud over kanten.

- Vi savner langt større ambitioner for Danmarks breddefodbold, sagde Flemming Jensen på vegne af DBU København.

Han var også utilfreds med, at flertallet hos DBU Bredde – Jylland, Sjælland og Fyn – havde fået deres egen kandidat, Peter Tornbo, valgt til DBU’s bestyrelse, når mindretallet – København, Lolland-Falster og Bornholm, stillede med en kvalificeret kvinde, Jette Kragh, der samtidig kunne medvirke til at opfylde unionens diversitetskrav om 30 procent kvinder i bestyrelsen.

Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix.

Vi skal samarbejde
Frustrationerne hos DBU København er så voldsomme, at man har skrevet et brev til formand Jesper Møller og direktør Erik Brøgger Rasmussen. Et brev, som Bold har set.

Her skriver de direkte, at de ikke længere ser nogen grund til at deltage i møder med DBU Bredde, før der sker markante forbedringer i forhold til samarbejdsklimaet.

De vil i stedet afsøge andre muligheder for at sikre samarbejdet mellem breddeklubberne i Danmark.

Samarbejdsklimaet er faktisk så betændt, at man har nedlagt det samarbejdsforum, som blev oprettet for lidt over ét år siden på Jesper Møllers opfordring.

Brevet og reaktionen fra Flemming Jensen får nu DBU-formand Jesper Møller og direktør Erik Brøgger Rasmussen på banen.

- Vi må have tingene på bordet. Jeg vil meget snart holde et møde med DBU København. Siden vil jeg inden påske samle de seks lokalunionsformænd til et møde.

Jesper Møller, formand, samt de to næstformænd, Bent Clausen og Thomas Christensen. Foto: Claus Bonnerup.

- Vi er nødt til at lytte til hinanden, fordi vi skal samarbejde. Alle skal kunne se sig i det her fællesskab, sagde Jesper Møller og tilføjede:

- Men det er et internt anliggende i DBU Bredde, hvem der skal vælges til DBU’s bestyrelse. Vi kan ikke bestemme, hvem de vælger.

- Til gengæld skal vi finde en løsning, hvor de kommer til at tale sammen igen. Hvis dansk fodbold skal stå stærkt, skal vi samarbejde, konstaterede Jesper Møller.

Han er ikke afvisende overfor at lave en kvoteregel, hvor én af de tre valgte fra DBU Bredde skal være en kvinde. Men det er spørgsmål, der skal diskuteres med de involverede parter, inden det eventuelt kan blive et forslag næste år på repræsentantskabsmødet.

Jesper Møller erkender, at kvindekvoter alene ikke løser problemerne i forhold til uroen hos DBU Bredde.

Bent Clausen, der trådte tilbage som formand for DBU Bredde, er stadig næstformand i DBU’s bestyrelse. Og hans redegørelse på repræsentantskabsmødet gav ikke det store indtryk af det dårlige arbejdsklima, der hersker på breddefronten i dansk fodbold.

Han gled let og elegant uden om de problemer, som lurer under overfladen.