Karakterer: Du mangler virkelig et alternativ, Neestrup!

FCK’s europæiske eventyr i Conference League sluttede torsdag aften på Stamford Bridge.

Chelsea nedlagde løverne med en 1-0-sejr, som betyder, at det blev til et samlet 1-3-nederlag for FCK i ottendedelsfinalen.

Det er ingen skam at ryge ud til så slagkraftig en modstander, men havde FCK haft et bedre alternativ til Viktor Claesson og Amin Chiakha i front, var det måske gået anderledes.

Herunder er Bolds karakterer, der går fra 1 til 10, hvor 5 er en middel præstation.

Startopstillingen:

Diant Ramaj – 7/10
Spillet med fødderne var igen, igen på et meget højt niveau, og det er i særdeleshed brugbart i et europæisk brag mod Chelsea. Kunne ikke gøre meget ved Chelseas mål. 

Rodrigo Huescas – 4/10 
Var her, der og alle vegne på højre flanken i første halvleg, men efter pausen faldt han i niveau. Bedst eksemplificeret ved Chelseas første mål, hvor hans – sagt lige ud af posen –  alibi-tackling kostede dyrt. Brændte desuden en gigantisk chance til sidst. 

Gabriel Pereira – 6/10 
Forærede bolden væk et par gange i første halvleg, men hævede sit niveau efter pausen ved at tage godt fra i duellerne og opsnappe bolden i flere lovende Chelsea-optræk.

Kevin Diks – 6/10 
Spillede sig op i løbet af kampen. Var igen valgt centralt i forsvaret med friheden til at træde op på midtbanen og løste det i det fleste tilfælde rigtig godt. Medskyldig i målet ved at forære bolden for let væk. 

Pantelis Hatzidiakos – 5/10 
Leverede en acceptabel præstation. Fordelte bolden godt i første halvleg, men havde et par tvivlsomme sekvenser i løbet af de sidste 45 minutter.

Birger Meling – 7/10 
Den norske venstre back gjorde sit for at få FCK på tavlen. Leverede flere veltimede og præcise indlæg, hvoraf det bedste – til Viktor Claesson – fortjente en bedre skæbne. 

William Clem – 5/10 
En mellemfornøjet omgang fra Clem. Den imponerende ro på bolden kan ingen tage fra ham, men han var alt for passiv, da Kiernan Dewsbury-Hall driblede forbi ham i situationen, der førte til Chelseas 1-0-mål. 

Victor Froholdt – 6/10 
Formåede ikke at overgå nogle af sine hidtidige magtdemonstrationer i foråret, men det er næsten også for meget at bede om. Dækkede i vanlig stil et stort område på midtbanen og leverede generelt det, han skulle. 

Elias Achouri – 3/10 
Puha, han er langt fra sit topniveau. Neestrup virkede tydeligt frustreret over tuneserens manglende kvalitet i de lovende situationer, han ellers modtog bolden i. Det holder ikke i en europæisk skæbnekamp. 

Viktor Claesson – 5/10 
Ihærdigt pres, godt kombinationsspil og lederskab. Du får det hele i Claesson, men rendyrket angriber bliver han aldrig, og det led FCK virkelig under. Flere gange manglede han i boksen, og når han først var der, sparkede han ikke chancerne i mål. 

Mohamed Elyounoussi – 6/10
I én og samme vending snød han to Chelsea-spillere, mens han senere stak fra Enzo Fernandez. Det er Premier League-kvalitet, når det kører for ham, men han er stadig ikke helt oppe i omdrejninger. Blev pillet ud efter knap en time og gik direkte i omklædningsrummet, mens han tog sit til baglåret.

Indskifterne:

En spiller skal have spillet minimum 20 minutter for at blive bedømt.

Jordan Larsson – 5/10
Kom ind som et friskt pust for FCK, men fik ikke for alvor omsat sin fart og gode løb til noget farligt. 

Amin Chiakha – 4/10 
Fik næsten ikke fat i noget i den halve time, han fik. Arbejdsbetingelserne var også svære, i og med Chelsea var bedst i anden halvleg. 

Robert – UB 
Indskiftet efter 76 minutter.

Rasmus Falk – UB 
Indskiftet efter 76 minutter.

Magnus Mattsson – UB
Indskiftet efter 83 minutter.

Træneren: 
Jacob Neestrup – 6/10 
Det er ingen skam at ryge ud til Chelsea, og det slet ingen skam at byde en storklub fra Premier League så meget op til dans. Til gengæld trækker det ned, at FCK så tydeligt mangler en farlig angriber. Tilvalget af Viktor Claesson i front er på mange måder forståeligt, men i en kamp, hvor man virkelig skal finde skarpheden, når det gælder, kunne det måske have gavnet at starte med Amin Chiakha eller – endnu bedre – have et stærkere alternativ.