Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

FCK's midlertidige sportslige leder William Kvist afviser at fortsætte i rollen permanent.

Johannes Skjøth

@bolddk

Tip os

FC København

3F Superliga

FC København fyrede lørdag manager Ståle Solbakken efter mange års samarbejde.

Hjalte Bo Nørregaard har overtaget som midlertidig cheftræner, mens William Kvist har overtaget rollen som sportslig leder midlertidigt. Kvist afviser over for Ekstra Bladet, at han fortsætter i rollen på permanent basis.

- Det kan jeg love. Der bliver ikke nogen permanent, klassisk sportschef-rolle til mig. Det kan jeg lige så godt sige med det samme. Jeg skal tilbage til bestyrelsesarbejdet, siger han til Ekstra Bladet.

William Kvist afviser dog ikke, at han aldrig bliver tilknyttet klubben i en sportslig lederrolle.

Crystal Palace smidt ud af Europa League

Hattrick | Afsnit 156

Crystal Palace er endegyldigt smidt ud af Europa League, og London-klubben skal i stedet spille Conference League. Bliv klogere på hvorfor, og om det betyder noget for Brøndby.

Læs mere

-15:02

Annonce

18 kommentarer

B1903½

tors 15. okt 2020

øhh - WK afviser at han ikke skal ind i en "klassisk sportschef" rolle i FC, men derimod tilbage i bestyrelsen, samtidigt med at han ikke vil afvise, at han aldrig skal ind i en "sportslig lederrolle"......... ????????

Det er jo klassisk "Denial"...... som KUN indikerer at WK går rundt med en lille direktør i maven...........

Må da også være den eneste årsag til, at man ikke først finder en "sportschef, sportsdirektør" (eller hvad han nu hedder), som den nye træner skal referere til......

Ærgeligt !!!

WK er en klon af Staale, men mangler internationalt netværk, og i den sportslige ledelse inkl. bestyrelse er det således kun Dan H. der har et flig af internationalt netværk.... Kan godt forstå at Michael Laudrup har sagt "Vorherre bevares...." ! Det virker nepotistisk og amatøragtigt og nu bliver det i endnu højere grad et "tag selv bord" fra alle agenterne lige fra Bjelland´s til Sisto´s !

og så skal vi til at se mere "kontrol bold" fra forrige årti med afleveringer skråt bagud.......

Kom nu FC !!! Det er sgi da ikke raket videnskab.....

Slettet(341848252703)

tors 15. okt 2020

Det giver da fin mening? Det er ikke hans plan at være sportsdirektør i en længere periode, men han vil ikke afvise at han senere hen, vil få en sportslig lederrolle. Dvs. i fremtiden, ikke nu.

B1903½

tors 15. okt 2020

Måske det bare er mig der er sortseer..... men hvorfor h..... ansætter man så ikke først en "Sportsdirektør" før man leder efter en "cheftræner", som jo naturligt må referere til sportsdirektøren ?

Virker som om man famler i blinde uden klar strategi om man vil have én manager eller delt op på strategi/transfers og træning...... Det afspejler selvfølgelig at hele bestyrelsen ikke har nok viden om hvad de vil have.....SUK !

Forhåbentligt er der et par konsulentfirmaer i gang med at blotlægge alle problemerne og få dem prioriteret i en naturlig rækkefølge...så vi kan få en profil ind til at lægge en ny sportslig strategi i samarbejde med bestyrelsen omkring transfers/økonomi.

Rumleskaft

tors 15. okt 2020

Helt enig. Først sportsdirektør og så træner.
Det var den konstellation der fungerede bedst i FCK og i alle andre klubber.
David Nielsen og PC er bedste bud i DK på den konstellation. De kender hinanden og dermed rollefordelingen, har succes i nuværende klub og har begge været i FCK tidligere.

MesutCazorla

tors 15. okt 2020

øhh - WK afviser at han ikke skal ind i en "klassisk sportschef" rolle i FC, men derimod tilbage i bestyrelsen, samtidigt med at han ikke vil afvise, at han aldrig skal ind i en "sportslig lederrolle"......... ????????

Den er ret nem at forstå. Han skal ikke have rollen som sportschef nu, men kan ikke afvise, at det kan komme på tale engang i fremtiden. Ret simpelt.

Må da også være den eneste årsag til, at man ikke først finder en "sportschef, sportsdirektør" (eller hvad han nu hedder), som den nye træner skal referere til......

Det kan også være fordi, man endnu ikke har lagt sig fast på strukturen endnu. Om det skal være træner og sportschef, eller en manager som med Ståle.

WK er en klon af Staale, men mangler internationalt netværk, og i den sportslige ledelse inkl. bestyrelse er det således kun Dan H. der har et flig af internationalt netværk....

Hvad har du af kendskab til hans netværk? Jeg tænker, at efter fire år som udlandsprofessionel, at han da nok har lært et par mennesker at kende i branchen. Men du ved måske bedre?

Det virker nepotistisk og amatøragtigt og nu bliver det i endnu højere grad et "tag selv bord" fra alle agenterne lige fra Bjelland´s til Sisto´s !

og så skal vi til at se mere "kontrol bold" fra forrige årti med afleveringer skråt bagud.......

Du har lige digtet et hel scenarie, baseret på absolut ingenting. Skulle man ikke, som minimum, lige afvente en (usandsynlig) annoncering af Kvist som sportschef, før du maler fanden på væggen?

Se kommentarer