Neestrup om fravalgt FCK-duo: Hvem skulle ikke have været med?

I FC København render der mange store spillere og talenter rundt, og der er ikke altid plads til alle.

Sådan var det også i weekenden, hvor Amir Richardson og Viktor Dadason var siet helt fra.

Til onsdagens træning blev FCK-træner spurgt ind til sit valg, og om han kunne forklare det yderligere.

- Det kan jeg ikke, fordi der hele tiden er et eller andet.

- Det er fair nok, at vi bliver kritiseret for præstationer og resultater.

- For seks måneder siden synes alle, jeg var komplet idiot, fordi jeg ikke spillede med Dadason. 

- Jeg prøvede at begrunde det i forhold til at passe på en ung knægt, så han ikke blev fedtet ind i det her kollektive makværk. Det er han desværre blevet nu.

- Nu er folk sure over, at Moukoko har spillet og scoret to mål. Fordi så er træneren også helt idiot over det.

- Nu er det Richardson. Havde Richardson spillet, så havde der været en anden rigtig dygtig spiller, der ikke havde været i truppen, og så skal jeg love jer for, at jeres spørgsmål havde gået på det.

- Hvem skulle ikke have været med for truppen forleden? Det spørgsmål kan man også stille. Hvem skulle ikke have været med af dem, der sad på bænken?

- Var det Cornelius, som er den eneste, der kan det, han kan. Var det Geovanni? Var det Mads Emil?

- Var det Clem, som mange også gerne vil have skal spille. Skulle jeg have gamblet og være gået all in på en bænk uden forsvarsspillere overhovedet? Og håbet på, at vi ikke ville få et rødt kort eller en skade?

- Skulle vi lade være med at have en reservekeeper på bænken? 

- Jeg forstår godt alle spørgsmålene, og jeg tager imod al kritik på kollektivets vegne i forhold til de dårlige præstationer og resultater, vi har sat sammen.

- Men jeg må også bare sige, at hver evig eneste gang i de sidste tre og et halvt år i min tid, har der hele tiden skulle være en konflikt.

- Og det er nogle gange lidt som om, at man glemmer det spørgsmål, man stillede for få måneder siden omkring den samme spiller. Bare med modsat fortegn.

- I FC København skal 11 spillere starte, og der skal være ni spillere på bænken. Så er der nogle, der skal være uden for. Det er sådan, det er, siger han til Bold og resten af den skrevne presse.

Dadason-perspektiver
Viktor Dadason er kun 17 år gammel, men på trods af sin unge alder har han allerede scoret syv gange og spillet 21 kampe.

Kampen før Viborg startede den unge islænding inde, og derfor gav Neestrup også lidt ekstra perspektiver på angriberen.

- I forhold til Dadason. Hvilken angriber har sidst prøvet at gå fra startopstillingen til at være helt ude? Det er blandt andet Ori Oskarsson.

- For mig som træner var det lidt enten eller forleden.

- Enten mente vi, at Dadason kunne gøre størst muligt impact som starter, men da vi valgte, at han ikke skulle starte, så var analysen, at Geovanni ville være bedre at sætte ind i et åbent kampbillede med nogle af de dybe løb og fysisk, som han har.

- Og hvis vi skulle stå og bruge det, som kun Andreas Cornelius kan. Nemlig hans targetspil. Heade bolde væk på dødbolde.

- Vi havde en plan på en elendig bane, hvilket vi havde forberedt os på. Hvis vi i forlænget spilletid skulle vippe bolden ind i hovedet på en spiller, så mente vi, at det var det, Cornelius bedst kunne.

- Vi mente, at vi skulle have en højreback med i Buta, hvis der skete noget. Vi mente, at vi skulle have en stopper med på bænken. Vi synes, at Clem giver noget struktur, når vi spiller. Oliver Højer var dåseåbner.

- Mads Emil Madsen – jeg siger ikke, han har spillet godt hver gang, men han har også vist på den sidste tredje halvdel, at han kan åbne nogle ting. Og vi ved, at Claesson kan lave et mål ud af det blå.

- Så igen. Det er et fair nok spørgsmål, men hvem skulle ikke have været med? Spørgsmålet havde bare været omvendt.

Konflikter
Generelt giver Neestrup udtryk for, at han føler, at medierne søger konflikter for meget. 

Hvordan har du det med at skulle træffe de beslutninger? 

- Jeg har det helt fint med at træffe beslutningerne. Jeg accepterer også, at man kan stille alle spørgsmålene. 

- Men nogle gange kan man også godt føle, at når man står i det, og der ikke nogen, der skal have ondt af mig. 

- Men bliver spørgsmålet stillet af faglig nysgerrighed, eller bliver det stillet fordi, at så er der en potentiel konflikt, som man kan brygge på hele ugen på diverse kanaler. 

- Jeg ved godt, hvad der giver flest kliks, eller gør programmer sjovere. Det er konflikten. 

- Så igen. På et fodboldhold som FCK er der nogle, der skal spille. Der er nogle, der skal være på bænken. 

- Der er nogle som ikke skal spille, og det kan man være enig eller uenig i, siger han afslutningsvist.