Neestrup undrer sig: Blev ikke dømt på Moukoko?

Frustrationerne var tydelige at spore hos FC København, da Barcelona fik tildelt et straffespark med 20 minutter tilbage af onsdagens Champions League-kamp. 

Generelt virkede det til at undre mange på Camp Nou, at dommeren pludselig pegede på pletten, efter at Robert Lewandowski havde sparket et stort hul i luften på en ellers gigantisk chance. 

En af dem, der undrede sig mest, var FC Københavns cheftræner, Jacob Neestrup. Og hans forundring blev ikke mindre, da årsagen til kendelsen kom. 

Det fortæller han til Bold og øvrige medier efter 1-4-nederlaget. 

- Sidst jeg fik at vide, at der ikke skulle dømmes straffespark ved et spark på støttebenet, var da Moukoko sparkede på mål inde i Parken mod Dortmund ved stillingen 2-1. Der blev ikke dømt straffespark dér. 

- Enten skal begge to ikke dømmes, eller også skal begge dømmes, siger Neestrup. 

'Europas mest sensitive dommer'
Situationen, han sammenligner med, udspillede sig i 2-4-kampen mod Dortmund tilbage i oktober. 

Dengang blev der ikke dømt noget, da Youssoufa Moukoko gik til jorden, efter at han sparkede ind på støttebenet af en modstander. 

Men situationen var altså en anden onsdag aften i Barcelona. I hvert fald ifølge dommer Benoit Bastien, der i øvrigt har for vane at dømme mange straffespark i en sådan grad, at FCK havde forberedt sig på det. 

- Vi havde forberedt os på, at det var, havde jeg nær sagt, Europas mest sensitive dommer for berøringer inde i feltet med alle de straffespark, han har dømt, og VAR har måtte trække tilbage tidligere. 

- Vi var opmærksomme på det, men den er bitter. Vi var jo klart det næstbedste hold på det tidspunkt, men du skal ikke dømme straffespark ved stillingen 2-1 - eller ved stillingen 10-0 - når der sparkes på et støtteben. 

- Det var Lewandowski, der sparkede ind på Suzukis ben, og derfor skulle der ikke være straffespark - punktum. 

Ingen bebrejdelse
Det var Junnosuke Suzuki, der endte med at blive syndebuk for straffesparkskendelsen, men ifølge Jacob Neestrup kunne japaneren ikke gøre noget i situationen. 

- Jeg kan jo ikke bebrejde Suzuki noget. Du har jo lov til at tackle og stikke dit ben ud. Han kan ikke gøre noget ved, at Lewandowski forsøgte at afslutte og ramte hans ben. Det var mere åbenlyst i dag end inde i Parken med Moukoko, siger FCK-træneren.

Han ærgrer sig især over kendelsen taget resten af kampen i betragtning. 

- Der havde stadig stået 2-1, og så havde alt kunne ske. Vi endte jo med at få i hvert fald én mulighed mere plus et mål. Det er ærgerligt, men når alt kommer til alt, tabte vi til et hold, der har et meget højere niveau end os selv, siger Neestrup. 

'Kritiserer VAR-kald'
Ud over at stille spørgsmålstegn ved det omdiskuterede straffespark ser Jacob Neestrup også kritisk på VAR's beslutning om at annullere FCK's sene scoring til 2-4. 

Efter cheftrænerens overbevisning scorede løverne to reelle mål i kampen. 

- Vi fik ikke en skid at vide. Jeg kender reglerne, og de er, at VAR skal gå ind i noget, når det er clear and obvious, og det var den ikke. 

- Havde dommeren dømt offside til at starte med, ville det være fair nok, men når han ikke gjorde det først, så mener jeg ikke, han kan trække målet tilbage, fastslår FCK-træneren.