Nyt millionoverskud i FC Nordsjælland

FC Nordsjælland kom ud af 2018 med et overskud på 9 millioner kroner. Det er tredje år i træk, klubben kan præsentere sorte tal på bundlinjen.

Anton Græsdal Maajen

@AMaajen

Tip os

FC Nordsjælland

3F Superliga

For tredje år i træk er der overskud i FC Nordsjælland.

Farum-klubben kom ud af 2018 med et overskud på 9 millioner kroner, hvilket er godt 3,7 millioner kroner bedre end overskuddet året før. Det skriver klubben på sin hjemmeside.

- Vi er godt tilfredse med årsregnskabet, da det understreger, vi fortsat er på den rette vej i forhold til de ambitioner og mål, vi har sat os selv omkring udviklingen af forretningen i og bag FC Nordsjælland, siger administrerende direktør, Søren Kristensen.

- Hele overskuddet vil vi reinvestere i at give endnu flere og bedre muligheder for talentfulde drenge og piger for at kunne forfølge deres drømme i og omkring vores akademier.

Omsætningen er dog faldet fra 139,2 millioner kroner til 132,8 millioner kroner, og det skyldes primært færre transferindtægter, oplyser FC Nordsjælland.

Annonce

8 kommentarer

Slettet(581021212205)

ons 29. maj 2019

Det lyder jo rigtigt godt, at FCN har overskud for 3. år i træk. Med i den ligning skal man så tage, at Den tidligere ejer af klubben AKP, tømte selskabet for værdier ved salget til de nuværende ejere, så der kun var værdier i klubben til ½-3/4 år drift og, at man så at sige stod med et økonomisk tomt selskab.

FCN har de seneste 3 år, siden den nye ejerkreds trådte til, haft overskud på hhv. 23,4 mio., 5,4 mio. og nu i år på 9 mio. Samlet set 37,8 mio. som henholdsvis er gået til at investere i faciliteter i klubben og til at postre klubben økonomisk. Der er ikke trukket penge ud af selskabet - og heller ikke tilført penge til selskabet.

Som fan kunne man jo godt tænke sig at nogle af de mange mio. blev investeret i at holde noget længere på spillerne. FCN´s konstante udmelding er, at man ikke kan holde længere på spillerne pga. at man ikke kan tilbyde dem konkurrencedygtige kontrakter, da man ikke har pengene hertil.

Problemet i FCN er, at man kører med nogle enorme driftsunderskud, som man hidtil har finansieret ved spillersalg. FCN´s set-up er næsten lige så stort som FCK, BIF, FCM men desværre er indtægterne kun en brøkdel af disse klubber. Det drejer sig såvel om TV-penge, entreindtægter, sponsorindtægter og salg af merchandise. Hidtil har det været nødvendigt med spillersalg for omkring 70-80 mio. årligt for at dække driftsunderskuddet. 2016 havde en omsætning på 157 mio. og et overskud på 23 mio. Der blev solgt spillere for omkring 105 mio. 2017 havde en omsætning på 137 mio. og et overskud på 5 mio. Nedgangen i overskud blev primært begrundet i færre transferindtægter. Der blev solgt spillere for ca. 80 mio.

I 2018 blev solgt spillere for 57 mio. og man opnår et overskud på 9 mio. Det tyder altså på at man bliver mindre og mindre afhængig af spillersalg og nu "kun" skal sælge spillere for 48 mio. årligt for at gå i 0. FCN har i år solgt en ungdomsspiller til Ajax for 25 mio. og Bartolec til FCK for formentlig 10-20 mio kr. Dermed ligner det at man kan gå i 0 ved også at skyde Mads Valenthin af. Teoretisk har FCN således råd til at beholde både Nelsson og A/S Olsen i dette vindue og dermed gå efter samme el. bedre placering til næste år. Særlig taget i betragtning at CV har stillet i udsigt, at FCN igen vil være aktive på transfermarkedet efter 1½ års fravær (bortset fra et enkelt mindre køb og en lejeaftale). Således er meldingen, at forsvinder der x antal kampes erfaring skal indkøbes tilsvarende kampes erfaring.

I FCN vil man gerne opnå bedre resultater og det skal ske ved at tilbyde bedre og mere konkurrencedygtige kontrakter og dermed holde et års tid el. 1½ mere på spillerne. I sidste vindue undlod man således at sælge oplagte salgsobjekter såsom Bartolec og Valenthin til trods for at det betyder, at man i dette vindue kan få mindre for dem og dermed realiserer et tab. Havde man solgt spillerne var man sadsynligvis ikke havnet i slutspillet. Skal man undgå at tære på reserverne og samtidig kunne tilbyde bedre kontrakter kræver det altså forbedrede indtægter el. formindskede udgifter - el. yderligere salg.

På indtægtsiden oplyser FCN at der er fremgang på sponsorsiden og der forventes yderligere fremgang i år. Med lidt held kan det betyde, at der ikke skal ske flere salg i dette vindue. Det kræver dog selvfølgelig at A/S Olsen vil forlænge sin kontrakt. Pt. løber han vist nok rundt til 24.000 om måneden og det vil kræve en betragtelig lønforhøjelse af få ham til at forlænge.

FCN´s udgifter til 1. holdstruppen er i øvrigt på ca. 30 mio. årligt inkl. trænere, transfers etc. hvilket svarer til ca. 1/3 af BIF og FCM og ca. 23% af FCK. I hvert fald ifølge Tipsbladets opgørelser.

Af bemærkelsesværdige forhold i regnskabet kan man se, at antallet af stillinger omregnet til fuldtidsstillinger er gået fra 94 til 101, efter ellers at have ligget stabilt et par år. Jeg formoder, at dette primært skyldes, at man har oprettet en professionel kvindeafdeling.

MR. Buur

ons 29. maj 2019

FC Norsjælland kan jeg kun beundre, der har formået at få den samlede forretning til at give overskud og det er der ikke mange fodboldklubber der kan.

Prisen FCN betaler er så at de skal sælge spillere og skal man kunne det år efter år, så kræver det et fantastisk setup, både i forhold til cheftræner men også hele vejen ned til ungdomsspillerne og ikke mindst den sportslige ledelse.

Jeg kan godt forstå at man som fan af FCN ønsker at se de bedste spilere blive i klubben i flere år, men risikoen er så at de spillere lader deres kontrakt udløbe og så falder FCNs forretnings model.

Når jeg ser FCN så ser jeg et hold med en masse unge talenter og et relativ højt teknisk niveau og med vilje til at spille positiv fodbold... det er meget få klubber jeg syntes man kan sige det om i superligaen. Hvis jeg kunne bestemme så brugte FCN pengene på at få anlagt en ny plæne og få skrottet den der kunstbane.

Slettet(581021212205)

ons 29. maj 2019

@ Buur

FCN er i disse dage i gang med at anlægge en helt ny kunststofbane. Det skulle være den bedste granulatbane i verden. Man skifter hele anlægget dvs. også de bærende lag, varmeanlæg, stødabsorberede lag etc.

Det er formentlig bedre end den nuværende, men hvor meget bedre må tiden vise.

sortkat

ons 29. maj 2019

@Fc Nordsjælland
Tak for indlæg:)

Rasbak

tors 30. maj 2019

@fc nordsjælland:

FCN er i disse dage i gang med at anlægge en helt ny kunststofbane. Det skulle være den bedste granulatbane i verden. Man skifter hele anlægget dvs. også de bærende lag, varmeanlæg, stødabsorberede lag etc.

Det er formentlig bedre end den nuværende, men hvor meget bedre må tiden vise.

Tak for et par virkelig gode indlæg med stor indsigt.
Nu er FCN`s bane normalt meget udskældt.
Selv er jeg ikke i tvivl om at de nye typer kunststofbaner vil overhale de traditionelle græsbaner om få år.
Er det hybridgræs den nye bane er baseret på ? Altså en blanding af en naturlig stærk græssort, granulat og et kunstigt "slidlag" der gør at banen kan bruges massivt hele året rundt og at egenskaberne fodboldmæssigt er fuldt på højde med de bedste græsbaner.

En spændende teknologi. Hybridbanerne er naturligvis ikke så følsomme lys som normale græsbaner, selvom der er levende græs i banen. Derfor kan banen bygges op omkring en "dome" som ses meget i USA. Meget tilskuervenlige, fordi de er næsten lukkede og beskytter mod vind og vejr selv i de koldeste måneder.

Se kommentarer