Politikere om Huescas: Der skal ikke skelnes

Udvisning af Danmark med fire års indrejseforbud.

Det er, hvad anklagemyndigheden går efter, når Rodrigo Huescas på mandag den 28. april skal have sin skæbne afgjort i Københavns Byret.

FC Københavns 21-årige mexicaner er tiltalt for vanvidskørsel, efter han natten til den 25. januar blev stoppet af politiet og målt til at køre mindst 111 kilometer i timen på Kalvebod Brygge, hvor hastighedsgrænsen er 50 kilometer i timen.

- Ventetiden har været hård, fordi Huescas selvfølgelig er bekymret for sin straf, men nu må vi afvente dommen, og så må vi naturligvis forholde os til den, lød det fra FCK-sportsdirektør Sune Smith-Nielsen, efter anklageskriftet var kommet.

Men er der tale om en grad af symbolpolitik fra anklagemyndigheden, når en sag om vanvidskørsel nu har så stor bevågenhed, eller er udvisning af Danmark med fire års indrejseforbud på sin plads?

Bør der skelnes mellem seriekriminelle udlændinge og en udenlandsk fodboldspiller med én lovovertrædelse?

Bold har rakt ud til Folketingets retsordførere, hvor en håndfuld foreløbig er vendt tilbage.

Mai Mercado, Det Konservative Folkeparti
- Grundlæggende vil jeg undlade at kommentere på den konkrete sag, da den må gå sin gang ved domstolene. Overordnet kan jeg sige, at uanset om man er professionel fodboldspiller eller ej, gælder dansk lov for alle. Vanvidskørsel er en alvorlig forbrydelse, der bringer andres liv i fare.

- Det er ikke personens jobstatus, men handlingens karakter, der er afgørende. Lighed for loven er et grundlæggende princip i vores retssamfund. Derfor bør det ikke have betydning, hvilket job den pågældende sigtede har.

Karina Lorentzen, SF
- Loven er ens for alle. Kører man vanvidskørsel, sætter man andres liv i fare. Jeg mener, det er en farlig vej at gå at forskelsbehandle i retssystemet.

Steffen Larsen, Liberal Alliance
- Det følger af udlændingelovens krav til udvisning, at en straf af den størrelse som vanvidskørsel giver, den kan medføre udvisning. Anklagemyndigheden er derudover bundet af loven til altid at forsøge at opnå udvisning, i sager hvor det er muligt.

- Så er det ligegyldigt, om man er her for at arbejde, er en seriekriminel eller er en fodboldspiller. Alle er lige for loven, og det skal politiet, anklagemyndigheden og domstolene holde fast i.

- Uanset om spilleren er fra FCK, FC Midtjylland eller Brøndby, så vil de blive mødt i retten med de samme krav. Rådet til alle er derfor naturligvis at overholde loven, hvis man vil leve og arbejde i Danmark.

Mette Thiesen, Dansk Folkeparti
- Loven er lige for alle - og i Dansk Folkeparti mener vi, at kriminelle udlændinge skal udvises konsekvent og efter første dom - også selvom de er professionelle fodboldspillere!

Bjørn Brandenborg, Socialdemokratiet
- Vanvidskørsel er foragt for andre menneskers liv og totalt uacceptabelt. Vi har løbende skærpet straffen for vanvidskørsel, og ser lige nu på, om vi kan skærpe straffen endnu mere.

- I Danmark er alle lige for loven – det gælder også for udenlandske fodboldspillere i Danmark.