Dommer: Brøndby-tilbagelægning kunne være dømt

FC Midtjylland kunne godt have fået et indirekte frispark i feltet. 

Kort før pause i kampen mellem FC Midtjylland og Brøndby havde Gustav Isaksen et skud på mål, som Mads Hermansen via Kevin Tshiembes fod fik under kontrol. 

Under kampen blev der ikke dømt for en tilbagelægning, men kampens dommer, Mikkel Redder, fortæller til bold.dk, at den godt kan dømmes. 

- Set i bagklogskabens lys, så er det nok mere en tilbagelægning end en slags tæmning. Så set i bagklogskabens lys, så kunne det have været smart at dømme for en tilbagelægning. 

- På banen er jeg meget i tvivl, om det egentlig bare er en refleks eller en forsætlig aflevering. Når jeg ser den igen, så kan jeg godt se, at det mere ligner en aflevering tilbage til målmanden. 

- Når jeg er i tvivl, så vil jeg ikke dømme en kampafgørende situation, så når man er tvivl, så vil jeg ikke sætte mig selv i scene ved at dømme noget, hvor jeg ikke er 100% sikker, fortæller Mikkel Redder til bold.dk. 

VAR kan ikke hjælpe
Det er dog ikke en situation, hvor VAR kan hjælpe, da der ikke er tale om et rødt kort eller et straffespark, fortæller Mikkel Redder. 

- Det er sådan en situation, hvor VAR ikke kan blande sig, fordi det ikke er straffespark eller et rødt kort. 

- Overall synes jeg, at der sagtens kunne være dømt en tilbagelægning. Det kan jeg godt købe ind på, slår Mikkel Redder fast over for bold.dk. 

Mikkel Redder fortæller også, at han allerede har set og analyseret kampen. 

- Jeg har allerede set kampen, og jeg har allerede analyseret og klippet ud, så vi kan få debriefet runden og gøre klar til næste runde, så vi kan blive endnu dygtigere og endnu bedre, fortæller Mikkel Redder.