Jens Maae forklarer tre kendelser efter AGF-vrede

Et manglende straffespark til Sigurd Haugen og to dømte straffespark for hands mod Yann Bisseck og Sebastian Hausner.

AGF-spillerne følte ikke, at det gik deres vej i Farum søndag, og nu har bold.dk fået dommer Jens Maae i tale om episoderne, som du kan se i toppen af artiklen.

Den nok mest omdiskuterede var straffesparket mod Bisseck kort før pausen, hvor bolden ramte Bissecks fod og derefter op på armen.

Her mener Maae ikke, at der er noget som helst at komme efter.

- På banen vurderede jeg slet ikke hands, for jeg så ikke, at den ramte hånden. Jeg så, at der var en blokering, og så gik den ud til hjørnespark, men jeg kunne jo godt se, at der var appeller for hands.

- Så gik VAR-apparatet i gang og kaldte mig til skærmen. Da jeg så den igen, kunne jeg se, at armen var i en unaturlig position ved berøringen med armen. Jeg gik ret hurtigt væk fra skærmen, fordi jeg havde set nok, da armen var i en unaturlig position, og så var der straffespark. 

- Det er helt efter bogen. Når vi snakker fodboldloven, er der rigtig mange ting, som er i gråzoner, men i det her taler vi ikke om en gråzone. Det er én, som VAR skal tage, og derfor kaldt de mig ud, for jeg havde lavet en klar og åbenlys fejl, siger Jens Maae til bold.dk.

Hvorfor så lang tid?
Situationen med straffesparket mod Bisseck tog en del tid, men det var ikke, fordi der var tvivl om den strafbare forseelse, men derimod en mulig offside i opspillet, fortæller dommeren.

- Processen med at blive kaldt til skærmen var relativt lang, og derfor kan man måske godt tænke, om den så var klar og åbenlys, når det tager så lang tid, men det var, fordi der var en ret tæt onside/offside-vurdering i opspillet. Det skal jo også tjekkes.

- Selve hands-forseelsen er relativt hurtig at vurdere, men de var nødt til at tegne streger på den her mulige offside i opspillet. Den var relativt tæt, men der var ikke offside, siger Jens Maae, der ikke har de nøjagtige tal for, hvor tæt på offside det var.

Dommeren oplever, at nogle folk i forbindelse med situationer som ovennævnte ofte kan være i tvivl om fodboldloven, men den er ganske klar på det punkt, lyder det.

- Den afretning mellem foden og op til armen frigør ikke armen, så det faktum, at den ramte Bissecks egen fod først, frigør altså ikke den her kendelse. 

- Nogle misforstår det og tror, at hvis bolden kommer fra ham selv, så er den ikke strafbar, men det er ikke rigtigt i forhold til fodboldloven.

- Handsreglen er jo nok den, der er blevet lavet om flest gange, så jeg kan godt forstå, at der er ved at være en forvirring omkring, hvornår vi dømmer det, og hvornår vi ikke gør, siger Jens Maae.

To situationer nærmere grænsen
Mens Jens Maae ikke er i tvivl om, at straffesparket mod Yann Bisseck var helt korrekt, er straffesparket mod Hausner tættere på grænsen.

- Der dømte jeg straffespark, men havde jeg ikke dømt det, ville VAR ikke kalde mig til skærmen. Jeg synes ikke, det ville være en klar og åbenlys fejl, hvis jeg ikke havde dømt det.

- Det handler mere om, at nu dømte jeg den, og der var klare elementer, der støttede den beslutning, men havde jeg ikke dømt den, havde det nok ikke været et VAR-straffespark.

- Når jeg har set den igen, synes jeg dog stadig, at der er straffespark, siger Jens Maae.

Det samme gælder situationen, hvor Sigurd Haugen headede bolden på Martin Freses arm.

- Der har vi skildringen mellem, hvornår det er bolden, der går mod armen fra en kort afstand. AGF-spilleren headede ind på en arm, der var i en naturlig position, og den kom fra en kort afstand. 

- Der var det bolden, der blev spillet ind på armen, og ved Hausners var det armen, der blev ført hen mod bolden. Det er skildringen mellem, om det er bold til hånd eller hånd til bold, og det har stor betydning.

- Hvis vi igen havde taget det tænkte eksempel, at jeg havde dømt straffespark mod Frese, så havde VAR helt sikkert også supporteret det, for der var elementer, der kunne støtte det, men når jeg ser den igen, synes jeg også, at vi endte på den rigtige kendelse, siger Jens Maae.

Træffer afgørelser på sekunder
Jens Maae og de andre danske dommere har efterhånden vænnet sig til at have VAR, men han mener ikke, at det har ændret i måden, han dømmer på, at der nu er videosystemet som en slags sikkerhedsnet.

- Man må bare sige, at spillet har udviklet sig i en sådan grad, at tempoet er enormt højt, så jeg kan ikke nå at vurdere noget over tid. Jeg træffer en afgørelse i sekundet, og så må jeg blive kaldt til skærmen, hvis det er en forkert beslutning. 

- Jeg har det slet ikke inde i overvejelserne, at jeg skal lade være med at dømme noget. Jeg skal jo dømme kampen på banen, og laver jeg så en klar og åbenlys fejl, så retter VAR det. 

- I det her tilfælde er jeg jo glad for, at jeg blev kaldt til skærmen med Bisseck-situationen, for det var en klar og åbenlys fejl, at jeg ikke dømt straffespark, siger Jens Maae til bold.dk.

Se de tre omtalte episoder fra 1-1-kampen mellem FC Nordsjælland og AGF i toppen af artiklen.