Jeg er helt enig med Fc Kronen omkring det her:
Det er helt fair, at i har valgt at køre et bold+ med dertilhørende artikler man skal ind og betale for.
Det vil jeg aldrig nogensinde benytte, men ej heller brokke mig over.
Men det er vanvittig irriterende, at bold+ artikler der er skrevet for mere end en uge siden, bliver pumpet op sammen med de aktuelle nyheder.
Det kan vel kun betyde, at det kører enormt dårligt for bold+ og at i desperat forsøger at få det ud til folk.
Og som mangeårig analyserende ekspert, på netop marketing/branding, så er det da noget af et selvmål at lave.
Uden at kende jeres tal, så kan jeg ikke forestille mig at dette har hjulpet på at få flere medlemmer - tværtimod tror jeg at det får mange til at flygte langsomt fra sitet.
Noget jeg selv er i overvejelse omkring.
"Når du strammer garnet, kvæler du jo barnet"
Tror I ikke I skal til at pumpe bremsen med alle de reklamer artikler og bold+ gentagelser?
Det kombineret med alle de kæmpe scroll reklamer, gør efterhånden bold til at være et træls sted.
Det er efterhånden kun på grund af kommentarer man er herinde.
Det er helt fair, at i har valgt at køre et bold+ med dertilhørende artikler man skal ind og betale for.
Det vil jeg aldrig nogensinde benytte, men ej heller brokke mig over.
Men det er vanvittig irriterende, at bold+ artikler der er skrevet for mere end en uge siden, bliver pumpet op sammen med de aktuelle nyheder.
Det kan vel kun betyde, at det kører enormt dårligt for bold+ og at i desperat forsøger at få det ud til folk.
Og som mangeårig analyserende ekspert, på netop marketing/branding, så er det da noget af et selvmål at lave.
Uden at kende jeres tal, så kan jeg ikke forestille mig at dette har hjulpet på at få flere medlemmer - tværtimod tror jeg at det får mange til at flygte langsomt fra sitet.
Noget jeg selv er i overvejelse omkring.
"Når du strammer garnet, kvæler du jo barnet"
Bologna
I
FCK
I
Liverpool
I
1860 München