Snak

Mere indhold efter annoncen
Okay, så jeg skal FORSTÅ ret, at man ikke må stille spørgsmålstegn til dine partiske henstillinger, men bliver i stedet henvist til en e-mail, hvor man ikke får svar?

At spørge “Mod, vil du være venlig at fortælle mig, hvor jeg går over stregen” er simpelthen et brud mod paragraf 12. Det er alligevel ret vildt.

Det er forstået, Geddar.

God dag.
moderator
Helt korrekt Jacob. Det står i regelsættet. Man kan også bruge denne tråd som du har gjort nu.
Dette er en signatur.
Sir

Ville det så ikke være en ide at svare folk, nu I selv henviser bannede brugere til en død e-mail?

Og at man ikke kan have en (venlig) dialog med en moderator omkring et indlæg, men blot ender i et ban, fordi mod har en anden holdning er jo bare hovedrystende. Hvis man ikke kan få et sagligt svar på, hvor man er gået over stregen i et indlæg, så er det jo svært at rette ind efter Bold politiets regler :-)
moderator
Venlig dialog? Spændende udlægninger af dine egne indlæg i tråden. https://bold.dk/snak/nyheder/arsenal-og-brighton-delte-efter-vild-rice-udvisning?side=8&room_id=14&thread_id=613550

Det var mudderkast, og du fik en karantæne der var lige efter bogen.

Kom videre og lær af det.
https://kortlink.dk/sudv
Udspecificer meget gerne her, hvor jeg går over stregen kontra hans provokerende svar inkl dine egne? Er det lidt banter mod Liverpool, der nu er ulovligt på Bold? Kom nu med det

Det var svaret - ANDEN gang jeg bad dig udspecificere. Men fair nok. Dialog med mod’s er ulovligt på bold, det er modtaget.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Det var jo ikke hele svaret, vel Jakob?
https://kortlink.dk/sudv
Nej det var her Og så tror jeg også, at det er på høje tid, at dine evner som mod for et landsdækkende nyhedsmedie gøres opmærksomt for hierakiet højere oppe. Du har tydeligt dine favoritter på forum, der får langt længere snor end andre. Du er virkelig uprofessionel. Det håber jeg du forstår.

At du blev fornærmet og bannede mig :-)

“Det håber jeg du forstår” var jo bare samme retorik som du selv brugte.

Lad os lukke den her Geddar. Jeg tror ikke vi kommer videre. Konklusionen er forstået - dialog med Mod’s er ulovlig på Bold.dk. Det er forstået 👍🏻 Men man kan stadig undre sig over, at DBR ikke får en henstilling for sin reaktionssøgende kommentar, da der ingen i tråden påstod, at dommeren forhindrede Arsenal i at vinde kampen, men debatten primært gik på dommernes linje. Det er jo lidt tankevækkende.

Igen, god dag.
moderator
“ Og at man ikke kan have en (venlig) dialog med en moderator omkring et indlæg, ”

Det kan man ikke i fodboldtrådene.
Dette er en signatur.
Sir

Så er det vel moderators ansvar at henvise til den rigtige tråd - eller svare på den mail i henviser til (der er stadig ikke kommet svar her efter 9 dage, så det virker til, at den kun er til for at spilde folks tid)

Det er svært at have en dialog nogle steder, når man bliver bannet og heller ej bliver svaret på jeres “dialogmail” ;-)

Er det i øvrigt muligt at få aktindsigt i Geddars "banrate" kontra andre mods på siden? Det kunne være lidt interessant at se.
moderator
Aktindsigt: Geddar banner til højre og venstre er min erfaring. Oftest arsenalfans der ryger.
Dette er en signatur.
Annonce