Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeppesen taler om Uefalona og Sings om Real-mafiaen hvis du læser indlægget forinden. Det er vel det der reageres imod. Kan bare ikke se forskellen.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
moderator
@Showman

Der er éns regler, uanset tilhørsforhold. Men du er nødt til at forholde dig til:
- Der kan ligger en historik bag et ban, fx. tidligere advarsler
- Der kan være tale om dobbeltbrugere (som du fx. havde misset her)
- Vi er få moderatorer, der har fuldtidsjobs ved siden af,og vi læser langt fra alle indlæg.
- Udover at være moderatorer har vi forskellige tilhørsforhold. Så i modsætning til hvad nogle åbenbart tror, så har man ikke bare stået på Nedre C og rekrutteret.

Hav det nu lige med i overvejelserne næste gang du kaster dig ud i konklusioner om moderationen.
https://kortlink.dk/sudv
-
https://facebook.com/enchancetillasse/
moderator
Du skal nok bare lukke den ned...
https://kortlink.dk/sudv
Det var skam bare for at give en hjælpende hånd til jer "trængte" moderatorer. Personligt kan jeg jo være ligeglad - den pågældende sag har intet at gøre med mig.

Jeg vil dog nok overveje mit hjælpende bidrag fremadrettet.
https://facebook.com/enchancetillasse/
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Den bedste hjælp er sådan set at komme væk fra personfnidderet og tilbage til topic.
https://kortlink.dk/sudv
Helt sikkert - det kniber dog en smule når man ret beset godt ved hvem den pågældende person er, og heller ikke gider se på det der udøves. Den pågældende skal I nok få problemer med fremover - det er jeg helt overbevist om.
Men Geddar, vi lukker den bare her. Det er spild af både din og min tid.

God aften til dig 🙂
https://facebook.com/enchancetillasse/
Nu vil jeg tage dit råd til mig, @Geddar.

Brugeren @Meefa har nu i to Brøndby-tråde udelukkende provokeret og trollet på et langt mere usselt niveau end de der mente Zanka var overvurderet og fik påtaler/bans.

Jeg har anmeldt ham i de to tråde og håber I tager aktion på det. God aften.
moderator
@Showman
Jeg har kigget på brugeren og han har skrevet to i Brøndbyrelaterede tråde her efter nytår.

Det ene er i artiklen om at Ohi stopper:

"Deres bedste angriber. En skam det ikke blev til mere."

Mener du virkelig at det er ussel trolling?

Det andet indlæg er i tråden med Birk.

"Haha. Brøndby er nogle amatører."

Altså det er jo ikke særlig konstruktivt og en lidt tåbelige one-liner. Det kan dog godt være det er hans mening. Trolling vil jeg da ikke kalde det. Det er dog ikke noget nogen kan bruge til noget som helst og derfor et indlæg som han ikke burde have lavet.

Der er dog ingen tendens til at han troller BIF i hvert indlæg han laver og han skriver de samme ting om andre klubber. Jeg kan se du har skrevet at han er FCK-fan, men er det ikke bare din antagelse? Jeg kan ikke se at han holder sig til bare for at give kritik/ros til alle klubber. Jeg tror at hvis du generelt opfatter hans indlæg som ussel trolling, så er bold.dk ikke det rigtige sted for dig. Måske skal du prøve et forum hvor der kun er BIF-fans. De findes. Her vil der nok være færre indlæg der påvirker dig så meget.


Dette er en signatur.
"Ville det være en ide hvis udviklerne arbejdede på at man kan skrive en bemærkning når man anmelder? Der kommer jo alligevel et popup man skal godkende når man anmelder."
Tidligere var dette standard på flere internetfora og elektroniske udgaver af aviser/magasiner, og naturligvis vil det kunne fremme både brugertilfredshed og moderationens kvalitet ... og på den anden side vil det være ressourcekrævende (jvf. moderatorernes henvisning til bl.a. deres begrænsede tid og det åbenlyse armslængde-dilemma). Men personligt støtter jeg opfordringen, thi det er jo åbenlyst at man kunne regulere debatterne langt bedre med hyppig og dialogbaseret intervention, fremfor disse primitive og ofte ret vilkårlige nedlukninger, som på flere måder infantiliserer debatkulturen.

Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Annonce