Snak

@Showman

Jeg synes godt nok det er noget touchy, hvis det skulle føre til ban. Så skulle vi vel rydde halvdelen af forum.

Hvis der bliver serveret dumme påstande, så bør det være nemt at møde med argumenter. Og er brugeren argumentresistent, så overvej om ikke de fokus kan bruges på noget andet.

Womble, selvfølgelig har pibe gjort sig skyldig i at udtrykke kontroversielle holdninger ... og hvis hans røde kort skyldes disse, burde moderatorerne gøre det klart. Hvis karantænen derimod skyldes personfnidder/brud på bl.a. debatregel nummer 6/7, bør en langt mere nuanceret moderation gælde.

"Rusland-diskussionerne har desuden fået adskillige nye chancer herinde, med lovning på, at man ville droppe provokationer og mudderkast. Og du har fået snor trods utallige afsporinger af debatter. Hvis du har det så stramt med reaktionen her, så er jeg sikker på du sagtens kan finde andre online fora."

Geddar, jeg har accepteret de få karantæner, jeg gennem mere end ti år har modtaget på bold.dk ... og jeg har flere gange henvist til bl.a. restriktionerne i Rusland/Ukraine-debatterne, når jeg er blevet kaldt russisk agent, Putin-elsker, løgner, landsforræder, psykisk syg m.m. - og i øvrigt blevet uretmæssigt beskyldt for at have flere brugerprofiler her på bold.dk. Jeg har spurgt her i moderatortråden om disse navlepillerier, som klart strider mod pkt. 6 og 7 i debatreglementet, er tilladte, men mine spørgsmål er blevet ignoreret, alternativt mødt med samme attitude som du hér lægger for dagen (tål lugten i bageriet eller skrid).

NB: Fjelle80 og Steve afventer formentligt fortsat svar på deres spørgsmål.

You´ll have to wait till the war is over.

Tråden var jo ved at komme hen på et sted, hvor det bare var Pibes Corner.

"Tråden var jo ved at komme hen på et sted, hvor det bare var Pibes Corner."

Debatten rummede adskillige saglige udvekslinger af synspunkter og bragte jævnligt relevante artikler og ekspertvurderinger ind ... og naturligvis er det muligt for moderatorerne at irettesætte personfnidderet og evt. tildele karantæner til enkelte kommentatorer uden at debatten behøver at blive lukket. Det burde også være muligt at diskutere lukningen uden at nye navlepillerier bringes ind.

Jeg har anmeldt Irma. Det skal ikke ses som en reaktion på det enkelte indlæg, men han laver mange indlæg hvor han provokerer ja stort set alt og alle.

@Geddar
Det er hensigten, jeg reagerer på. Mange Fck-fans herinde har ingen anden hensigt end at provokere. Hvorfor ryger de så ikke ud, når BIFs ditto får sparket omgående?

DinÆgteFar har INTET at bidrage med herinde, udover at provokere. Hvorfor er I bange for at kyle ham ud herfra, når det er tydeligt for enhver, han udelukkende er her for at være provokerende eller nedladende og får et kick ud af det? Det kan da på ingen måde være i jeres interesse, hvis I ønsker fodbolddebat og det virker nærmest som om visse brugere har immunitet.

Nedenfor er nogle af de steder, han huserer med sine provokationer i BIF-relateret indhold og andre tråde, ud over den artikel jeg allerede har linket til, hvor han tydeligt troller. Det kan ikke passe, vi fans af rivalen skal finde os i den slags provokationer fra én der aldrig har noget at bidrage med omkring fodbolden, så er du ikke venlig at kyle ham ud? Det skriger jo til himlen at den mand har over 2000 indlæg, når man ser de BIF-fans der udtalte sig lidt negativt om Zanka. Surprise, at I banner dem for reglen om dobbelt brugere så, som I brugte som undskyldning, når en gigaprovokatør/troll som Dinægtefar jo burde være bannet de første 100 gange herinde med den dagsorden han lægger for dagen.

https://bold.dk/snak/nyheder/br-ndby-spiller-i-s-rlig-tr-je--stop-volden-?room_id=14&thread_id=619870&side=6#post_7534519

https://bold.dk/snak/nyheder/delaney-f-rte-fck-til-sejr--jeg-var-d-rlig-inden-m-let?room_id=14&thread_id=623212&side=1#post_7561106

https://bold.dk/snak/nyheder/lindstr-m-skrev-til-h-jlund-efter-brandkamp?room_id=14&thread_id=623034&side=1#post_7559432

Og det er blot en brøkdel af hans provokationer uden interesse i at debattere fodbold....Så bliver han ikke banned efter min anmeldelse, har I jo sådan set bekendt kulør i forhold til forskelsbehandlingen herinde, når man ser BIF-fans få påtaler og bans for en brøkdel af hvad DinÆgteFar blamerer sig med herinde.

Udover at han har fået karantæner og henstillinger, så deltager han såmænd også i ganske almindelige diskussioner.

Og hvad angår "bekende kulør", så har jeg hverken et forhold til FCK eller Brøndby. Det har du derimod, så hvem er i virkeligheden påvirket af kulører?

Hvis dét du reagerer på her er noget du mener er langt over stregen, og du ikke kan formå at flytte dit fokus, så er jeg ikke sikker på bold.dk er stedet for dig.

@TUW og PhC

Tjek, vi følger ham også. Der er ikke meget bidrag fra den front.

@TW

Der har været givet rigeligt med chancer til at få de diskussioner ind på et ordentligt spor. Med tanke på dét, at det er et emne i periferien af relevans, og at vi har et øvrigt forum der også kræver opmærksomhed, så kan vi ikke bruge flere ressourcer på det.

Hvis du brænder for at diskutere emnet yderligere kan du sikkert finde masser af andre steder, hvor det er en mulighed.