Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Alle de mange indlæg eller?
Dette er en signatur.
Sir

Jeg har svært ved at se et problem i at jeg stiller et spørgsmål om bevisførelse, til et allerede fremsat postulat.
Det var i Love/FCM tråden således ikke mig der inddrog en anden fangruppe, det var allerede sket ovenfor.
Jeg ønskede alene netop at få ført bevis for påstanden.
Jeg mener du bør anerkende forskellen på aktivt at inddrage en anden fangruppe, kontra at sætte spørgsmålstegn ved udsagnet der kom i den forbindelse, hvilket var det eneste jeg gjorde. Endda i en ordentlig og anstændig formulering.
moderator
Jeg tror ikke du har forstået. Hvilken fangruppe tilhører manden du henvendte dig til? Hvorfor bare ud af det blå antage at en bruger tilhører en specifik fangruppe, når det tager under et minut at læse brugerens tidligere indlæg hvor det fremgår ret tydeligt hvem han er fan af.
Hvorfor forsøge at kaste en fangruppe under bussen som slet ikke deltager i tråden. Det var såmend pointen. Det med at kalde folk ud for at være fans af X eller Y uden at have gjort sig den ulejlighed at undersøge resulterer ofte i mudderkast.

"Det var i Love/FCM tråden således ikke mig der inddrog en anden fangruppe, det var allerede sket ovenfor."


Du inddrog lige en helt tredje fangruppe.
Dette er en signatur.
Sir

Det aner jeg ikke, og det er heller ikke relevant som jeg ser det.
Min pointe er, at han påstod noget negativt om flertallet af en klubs fans, hvorfor jeg bad ham dokumentere denne påstand.
Derfor mener jeg ikke at jeg inddrog noget eller nogen, som ikke allerede var blevet indraget.

Derudover undrer det mig, at det er mig personligt du er ude efter i tråden, og ikke nævner ham der kommer med den påstand, med et enkelt ord.
Er det et personligt nag vi er ude i her?
moderator
Personligt nag? Jeg kender dig ikke? Jeg slettede de andre brugers indlæg også og gav dem en henstilling.

"Min pointe er, at han påstod noget negativt om flertallet af en klubs fans, hvorfor jeg bad ham dokumentere denne påstand.
Derfor mener jeg ikke at jeg inddrog noget eller nogen, som ikke allerede var blevet indraget."


Nej.

Bruger 1 (BIF.fan): Skriver noget dumt om FC Midtjylland

Bruger 2 (FCM-fan): Skriver noget dumt om Brøndbyfans

Bruger 3 (dig): Skriver noget dumt om FCK-fans.

Forstår du? Alle jeres indlæg var tåbelige og blev derfor slettet.

"Derfor mener jeg ikke at jeg inddrog noget eller nogen, som ikke allerede var blevet indraget."


Du inddrager en helt 3. fangruppe så vi kan få fuld plade i kalden fangrupper dumme ting bingo. Som om de to første indlæg ikke var tåbelige nok i forvejen.

Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sir

Jeg er da fuldstændig ligeglad med hvem vedkommende var fan af. Min eneste pointe var som sagt at bede om at han dokumenterede sin påstand. Så jeg inddrog derfor ikke nogen som ikke allerede var inddraget. Uanset hvem han var fan af, så har han jo inddraget sig selv ved at skrive som han gjorde, før jeg bad om dokumentationen for hans indlæg. Det er derfor jeg ikke mener at jeg har inddraget nogen, som ikke i forvejen havde inddraget sig selv.

Og jeg kan helt uden at lyve betro dig, at jeg ikke var opmærksom på hans tilhørsforhold. Derudover kan jeg også love dig, at jeg havde bedt om samme dokumentation, uanset hvilke sympatier pågældende der kom med sådan en påstand, ville have haft.
moderator
Altså kan du ikke huske hvad du skrev?

"Bare af nysgerrighed: Er det en påstand du kan dokumentere, eller er det bare en klassisk kommentar fra en FCK fan?"


Der inddrager du nogen der ikke er inddraget i en allerede ekstrem dum tråd med generaliseringer af fangrupper. Det kan da ikke være så svært at forstå. Jeg antager at det var fordi du havde glemt dit eget indlæg.
Dette er en signatur.
Det er det jeg forsøger at sige til dig. Jeg var ikke vidende om at vedkommende var FCK fan, og at jeg havde spurgt til dokumentation for påstanden, uanset hvem vedkommende var fan af.
Jeg kan ikke se et problem i at bede om en dokumentation for en så tåbelig påstand, uanset hvem vedkommende der fremsatte den, er fan af. For der var vel ikke noget i vejen med selve henvendelsen?
moderator
Prøv nu at høre her! Det handler ikke om at du beder om at han uddyber sin påstand. Det handler om at du indblander en 3. fangruppe. Se ovenfor.

Dette er en signatur.
Smukt, så er vi enige, point taken.
God dag.
Annonce